Archief - Rorschach test

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Stabby

Legacy Member
Wikipedia heeft recent de normale antwoorden voor de Rorschach test vrijgegeven:

Rorschach test - Wikipedia, the free encyclopedia

Bekijk eerst de afbeeldingen vooraleer je naar het resultaat kijkt.

Ik heb het meestal wel goed, behalve deze twee:

Plate 7: ik zie 2 konijnen met het hoofd 180° gedraaid
Plate 9: 2 zeepaardjes

Normaal zou je in beide figuren mensen moeten zien. Ik zie dat dus helemaal niet maar goed :)
T

TiZon

Legacy Member
Ooit eens die test gekregen... Had het boek wel al gelezen... Zei altijd inktvlek. Als hij daarna vroeg waarom heb ik een paar zinnetjes uit het boek uit mijn botten geslagen over percepties, misperceptie en projectie. Hij was er duidelijk niet mee opgezet. :)
b

bioke

Legacy Member
Haha, ik had de konijnen in 7 niet gezien tot jij dit zei.
En ik zie in 7 2 gezichten, maar wel van 2 wreed lelijke mensen dan. Misschien zie ik het fout ? Ik zie de gezichten in het donkere deel zelf, het grijze deel.

foto 9 daar zie ik echt geen mens in hoor.
T

TiZon

Legacy Member
psychologen en psychiaters proberen aan de hand daarvan een beeld te schetsen van u karaktereigenschappen.
Y

YaMo

Legacy Member
bioke zei:
foto 9 daar zie ik echt geen mens in hoor.
Klik om te vergroten...

Dat witte gedeelte bovenaan dat ingesloten wordt door de kleuren vormt de achterkant van een naakt zittend persoon. (voor mij toch :p)
b

bioke

Legacy Member
TiZon zei:
psychologen en psychiaters proberen aan de hand daarvan een beeld te schetsen van u karaktereigenschappen.
Klik om te vergroten...

Is die test al niet jaren uit gebruik genomen omdat die totaal niet effectief was?

Reinste nonsens zelfs dacht ik?

Of gebruiken ze die nog altijd?
F

Fides

Legacy Member
Werd ook gebruikt op de Nurnbergprocessen, als ik me niet vergis
T

TiZon

Legacy Member
bioke zei:
Is die test al niet jaren uit gebruik genomen omdat die totaal niet effectief was?

Reinste nonsens zelfs dacht ik?

Of gebruiken ze die nog altijd?
Klik om te vergroten...

Zoals zovele zaken kennen die dingen nog altijd zijn voorstanders en tegenstanders. Maar als je de dag vandaag daarmee iets wil aantonen van een persoon als het er echt toe gaat doen (pakweg een rechtzaak) dan wordt het boeltje zo weggeveegd door de verdediging.

Er zijn nog een aantal psychologen die het gebruiken bij een initiële kennismaking. Ergens om te voldoen aan het cliché zielenknijper-bezoek denk ik eerder :)

Fides zei:
Werd ook gebruikt op de Nurnbergprocessen, als ik me niet vergis
Klik om te vergroten...

Klopt, maar dat is wel al even geleden hé :)
b

bioke

Legacy Member
TiZon zei:
Zoals zovele zaken kennen die dingen nog altijd zijn voorstanders en tegenstanders. Maar als je de dag vandaag daarmee iets wil aantonen van een persoon als het er echt toe gaat doen (pakweg een rechtzaak) dan wordt het boeltje zo weggeveegd door de verdediging.

Er zijn nog een aantal psychologen die het gebruiken bij een initiële kennismaking. Ergens om te voldoen aan het cliché zielenknijper-bezoek denk ik eerder :)
Klik om te vergroten...

Ahzo ok.

Een soort van eerste ruwe schifting dus.

Nuja, iemand die echt zot is, zal je met die testen ook wel meteen herkennen vermoed ik haha.
Als daar iemand zit en die zegt dat hij de afgehakte kop ziet van zijn buurvrouw in het rode deel van de tekening en in het gele deel het verminkte lichaam van de buurvrouw en in het witte deel de hond van de buren die hij net voordien heeft gevierendeeld...tja dan ... :lol:



@TIZon, op wat waren die testen eigenlijk gebasseerd? WAt was de reden van gebruik? Waarom kon je daar dingen uithalen? Het al dan niet herkennen van een gezicht lijkt me toch een rare parameter om te oordelen over iemand.
T

TiZon

Legacy Member
bioke zei:
Ahzo ok.

Een soort van eerste ruwe schifting dus.

Nuja, iemand die echt zot is, zal je met die testen ook wel meteen herkennen vermoed ik haha.
Als daar iemand zit en die zegt dat hij de afgehakte kop ziet van zijn buurvrouw in het rode deel van de tekening en in het gele deel het verminkte lichaam van de buurvrouw en in het witte deel de hond van de buren die hij net voordien heeft gevierendeeld...tja dan ... :lol:



@TIZon, op wat waren die testen eigenlijk gebasseerd? WAt was de reden van gebruik? Waarom kon je daar dingen uithalen? Het al dan niet herkennen van een gezicht lijkt me toch een rare parameter om te oordelen over iemand.
Klik om te vergroten...

Iderdaad, als je overal AK's en M4A1's in ziet, moet je je misschien toch eens vragen beginnen stellen over je gezondheid. Maar zo een mensen zijn er dus wel degelijk geweest. Het probleem met de test is dat hij nu door zo goed als iedereen bekend is en dus te manipuleren is, eens je weet waar het over gaat.

Ik heb echter geen idee hoe ze gemaakt zijn, er zit een symmetrie in, dus het zou met niet verwonderen moeten het effectief 'gewoon' random vlekken zijn...

Ik weet wel dat het door die symmetrie juist is dat de mensen er iets achter zoeken, dat zit zo in onze hersenen:)
b

bioke

Legacy Member
TiZon zei:
Iderdaad, als je overal AK's en M4A1's in ziet, moet je je misschien toch eens vragen beginnen stellen over je gezondheid. Maar zo een mensen zijn er dus wel degelijk geweest. Het probleem met de test is dat hij nu door zo goed als iedereen bekend is en dus te manipuleren is, eens je weet waar het over gaat.

Ik heb echter geen idee hoe ze gemaakt zijn, er zit een symmetrie in, dus het zou met niet verwonderen moeten het effectief 'gewoon' random vlekken zijn...

Ik weet wel dat het door die symmetrie juist is dat de mensen er iets achter zoeken, dat zit zo in onze hersenen:)
Klik om te vergroten...

Maar uiteindelijk haal je met zo'n testen toch enkel maar de "simpele" van geest ?

Iemand die echt psychopatisch is, zal zich niet prijs geven door te zeggen van ik zie een wapen en ik zie een dood dier ofzo..

De enige die je eruit haalt zijn echt krankzinnige en vooral fantasten denk ik die eigenlijk meestal niet eens zo gevaarlijk zijn.
Aangezien deze ook in dagelijks leven vermoedelijk wel opvallen en al lang geinterneerd zullen zijn.
-

-I-

Legacy Member
dragonflo zei:
Ik dacht eerder 2 bruine beren met kalkoen koppen.
Klik om te vergroten...

Nu is het officieel: je bent psychisch gestoord. Ah ja, de tests zeggen het :ironic:


Pure bullshit voor pseudo-intellectuelen.
k

kay-gell

Legacy Member
bioke zei:
Ahzo ok.

Een soort van eerste ruwe schifting dus.

Nuja, iemand die echt zot is, zal je met die testen ook wel meteen herkennen vermoed ik haha.
Als daar iemand zit en die zegt dat hij de afgehakte kop ziet van zijn buurvrouw in het rode deel van de tekening en in het gele deel het verminkte lichaam van de buurvrouw en in het witte deel de hond van de buren die hij net voordien heeft gevierendeeld...tja dan ... :lol:



@TIZon, op wat waren die testen eigenlijk gebasseerd? WAt was de reden van gebruik? Waarom kon je daar dingen uithalen? Het al dan niet herkennen van een gezicht lijkt me toch een rare parameter om te oordelen over iemand.
Klik om te vergroten...


Ik geloof dat het niet echt een 'test' is om het zo te noemen. Erna gaan ze niet kunnen zeggen of je 'gek' of 'normaal' bent.

Ze gaan eerder kijken dat als je afwijkende antwoorden geeft hoe dit kan verklaard worden door naar je verleden te vragen.
Maw er is geen standaardantwoord voor een bepaald type persoon.
De antwoorden zullen eerder gekaderd worden in zaken die ze al van je weten of zal hen aanzetten een verklaring te zoeken voor je antwoorden.

Allez dat zei die psychiater toch op Radio 1 vanmorgen.
b

bioke

Legacy Member
-I- zei:
Nu is het officieel: je bent psychisch gestoord. Ah ja, de tests zeggen het :ironic:


Pure bullshit voor pseudo-intellectuelen.
Klik om te vergroten...

Vroeger werd dat nochtans aanzien als het van het voor psychologen en psychiaters...
B

ByT3 Me

Legacy Member
nummer 6 is voor mij ne Uzi
nummer 4 zijn 2 pinguïns die tegen elkaar leunen
nummer 3 zijn twee naakte ********** met gezicht naar elkaar
T

TiZon

Legacy Member
bioke zei:
Maar uiteindelijk haal je met zo'n testen toch enkel maar de "simpele" van geest ?

Iemand die echt psychopatisch is, zal zich niet prijs geven door te zeggen van ik zie een wapen en ik zie een dood dier ofzo..

De enige die je eruit haalt zijn echt krankzinnige en vooral fantasten denk ik die eigenlijk meestal niet eens zo gevaarlijk zijn.
Aangezien deze ook in dagelijks leven vermoedelijk wel opvallen en al lang geinterneerd zullen zijn.
Klik om te vergroten...

Ik ben ver van een pro in de materie, maar ik denk dat dat de laatste 10-20 jaar gegroeid is omdat de testen zo bekend zijn geworden.
Ik kan me voorstellen dat ze vroeger dachten dat ze speciaal voor hun gemaakt werden, of ze dat toch vertelden.
Desalniettemin kan ik me voorstellen dat er nog een paar loonies in blijven 'trappen'.

Het probleem is dat je tot een semi-medisch besluit moet kunnen komen aan de hand van testen om te zeggen dat iemand psychopatisch is. Het aanvoelen is niet genoeg.

Dan komen er de vragen. Wanneer is iemand psychopathisch? Wanneer is iemand het niet meer?

Denk niet dat het echt 'het van het' was, juist in de films dan :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan