Archief - Roken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

vinteg

Legacy Member
bij ons op het werk zitten er ook veel rokers. ook enkele die ondertussen gestopt zijn. onze boekhouder bijvoorbeeld rookte eerst en is gestopt en nu hoor of zie je die amper. hij staat nog maar amper mee buiten, zelfs al is het goed weer. ik merk dus ook datk een betere band heb met iemand die rookt of recent gerookt heeft. tis zelfs zo erg dat mensen die niet roken en dus tijdens hun pauzes normaal alleen in de refter zitten gewoon buiten komen staan om wa mee van de sfeer te genieten. ook al is het buiten koud soms.

jer0nim07

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Typisch weer zo'n dictatoriale uitspraak. "het probleem kan enkel opgelost worden als ik gelijk krijg"

Het probleem wordt nooit opgelost omdat er altijd schadelijke producten zullen geproduceerd worden.

:ironic: jouw uitspraken zijn echt wel té epic soms

KushReNaDa zei:
Ok ja, misschien verkeerd verwoord. Ik bedoelde dat een roker nooit zal toegeven; voor ons heeft roken namelijk een nut, ook al willen jullie dit blijkbaar niet zien :)

Als jullie dan nog eens belachelijke eisen gaan stellen, kom je alleen maar grappiger over in onze ogen :)

zoals ik al 1000000000 fcking keer heb gezegd.. de meesten onder ons hebben er niet eens problemen mee dat jullie roken...
meer dan de helft van mijn vrienden rookt en ik ben zelf ook niet vies van een sigaret in het weekend, stop dus aub met die belachelijke reacties van "jullie willen dat wij stoppen", ik ken u niet, wat boeit mij dat nu dat gij rookt ....

dus, zoals ik reeds 10x heb gezegd
het draait erom dat mensen hier beweren dat roken > auto's en dat mensen die doen alsof roken niet eens zo schadelijk is....
over feiten valt geen discussie te hebben, daarom dat ik mij hier moei... niet omdat ik wil dat jantje of bertje stopt met roken :ironic: dat moeten jantje en bertje zelf weten... maar jantje moet niet beginnen zeggen "doe auto's weg" of van die zever...

Stanley318 zei:
Weetge, toen ik dit topic zag wist ik al waar het op zou uitdraaie, blijkbaar voele de niet-rokers zich altijd geroepe om ons te kome zegge wa voor walgelijke mense wij wel ni zijn... :ironic:

en ik snap dan ook ni wa jullie hier kome doen: als wij ni moge smore in u buurt dan moet gij ni zage in ons buurt, het ging hier over roken, wij zijn ni geintereseerd in u ideeen om de wereld te verbetere...

voor de rest ga ik akoord met het meeste dat al gezegd is, vooral het feit dat het vooral de niet-rokers zijn die het hardste zage en maar weinig kunne verdrage, als gij last hebt van mijne smoor, waarom loopte dan ni heel den dag rond met een gasmasker ofzo? het klinkt mischien belachelijk, maar dat zijn jullie ideeen ook, gelijk peuken in u zak bijhoude enzo :ironic:

zoals hierboven, neen de mensen hier proberen de rokers niet de les te spellen, maar rokers die hun eige wa belachelijk maken me valse statements terwijl de feiten er zijn die mogen toch tegen gesproken worden?
walgelijke mense? helft van mijn vrienden rookt vollenbak, zit er atlijd middenin dus komt ni prediken da ik zit te zegge da rokers walgelijk zijn...


GMotha zei:
Denk na: als iets geen enkel voordeel/meerwaarde heeft -> waarom zou men het doen?
't is niet dat gij niet rookt en absoluut niet begrijpt waarom mensen roken, dat er geen (subjectief uiteraard) voordeel is


rokers die zeggen: "ik rook en heb er geen spijt van" zijn domme mensen (althans op de moment da ze da zeggen)...
als gij vindt van ni dan ga ik daar ni verder me u over discussiëren

en okay dan, naast die nicotine shot die jullie moeten hebben voelen jullie jezelf er ook stoer door, bon voordeel van een saf :ironic:

Dennoman zei:
Ik ben nooit onder druk gezet om te roken toen ik het deed, maar ik heb wel gemerkt dat tussen rokers het roken zelf een adequaat sociaal bindmiddel is. Heel makkelijk om contact te leggen met meisjes die ook roken (en geloof me, in de cafés waar ik zit is dat geen afknapper :p). Ik mag dan niet roken als een Turk (lawlpoliticalcorrectness), maar een mooie vrouw met een sigaret kan ik echt ongelooflijk sexy vinden.

Sorry :unsure:

dat is met zoveel zaken zo, zodra je jezelf kan vergelijken met iemand is het contact sneller gelegd...

random voorbeeld: zet in een bedrijf 150 belgen en 5 chinezen, die chinezen zullen elkaar ook sneller vinden en sneller met elkaar beginnen klappen... wilt dat daarom zeggen dat chinezen socialer zijn...? (ps.: nee)

vinteg zei:
bij ons op het werk zitten er ook veel rokers. ook enkele die ondertussen gestopt zijn. onze boekhouder bijvoorbeeld rookte eerst en is gestopt en nu hoor of zie je die amper. hij staat nog maar amper mee buiten, zelfs al is het goed weer. ik merk dus ook datk een betere band heb met iemand die rookt of recent gerookt heeft. tis zelfs zo erg dat mensen die niet roken en dus tijdens hun pauzes normaal alleen in de refter zitten gewoon buiten komen staan om wa mee van de sfeer te genieten. ook al is het buiten koud soms.

dat is toch nog dezelfde boekhouder, hij is toch niet minder sociaal omdat hij niet meer rookt...?
wat je zegt bevestigt gewoon hoe "triest" jullie band is.. gebaseerd op roken hebben jullie een soort vriendschap, valt dat roken weg blijkbaar het contact ook ;)

Benjamin

Legacy Member
Benjamin zei:
Je zegt dat rokers in jouw ogen prettiger zijn in de omgang. Wat heeft dat met het roken zelf te maken? Je kan toch op dezelfde manier met dezelfde mensen omgaan zonder te roken? Zelfs wanneer die anderen blijven roken dan kan je er nog altijd bij staan zonder zelf te blijven roken.
Ik wil maar zeggen dat dit zeker geen reden is om te starten met roken of te blijven roken.
Nu kan ik me voorstellen dat vooral rokers rokers prettiger vinden in de omgang omdat er bepaalde verschillen in karakter en eigenschappen zijn tussen de modale roker en de modale niet-roker aangezien die verschillende karaktertrekken en eigenschappen het risico vergroten/verkleinen dat iemand ooit gaat roken. Zo is het algemeen bekend dat hoger opgeleide mensen veel minder roken dan lager opgeleide mensen, dat welvarende mensen minder roken dan arme mensen en dat sportieve mensen minder roken dan onsportieve mensen.



De enige reden waarom een roker behoefte heeft aan een nicotine-shotje is omdat zijn neurtransmissie ontregeld is geraakt door die nicotine. Een roker zal zichzelf misschien wijs maken dat dat nicotine-shot nuttig is aangezien hij zich dan weer even wat minder onrustig voelt maar dat onrustige gevoel zou er überhaupt niet zijn wanneer hij zijn neurotransmissie niet had ontregeld door ooit te beginnen met roken en wanneer een roker voldoende vent is om te stoppen dan zal dat na een tijd weer zo zijn.

Hail Priest! zei:
Maakt u nog wat meer druk, meneer met de perfecte neurotransmissie. Wat wilt ge nu trouwens in godsnaam een profiel maken van "de roker". Djeez, jij bent echt zo'n onverdraagzame rukker hé. Als ik jou zie zou ik er 10 tegelijk opsteken.
Goh, wat een agressie van jou en dat op 2 onschuldige opmerkingen van mij, namelijk:
- dat roken rationeel bezien geen nut heeft
- dat er inderdaad verschillen zijn tussen de populaties rokers en niet-rokers, als reactie op een roker die stelde dat rokers 'toffer' zijn

Benjamin

Legacy Member
marle zei:
Roken is een heel goed middel voor sociale contacten.
Ikzelf heb een jaar en een paar maanden niet gerookt. En ik merkte wel het verschil om contact te maken met andere mensen. Met sigaret gaat alles veel simpelder en sneller.
Dit geldt msh niet voor iedereen, maar toch voor veel mensen.
Kan je toelichten waarom roken volgens jou hierbij zou helpen?

stelly

Legacy Member
marle zei:
Want je gaat samen met collega's buiten roken, en leert mensen van een andere vloer kennen. Waardoor je beter je werk kan doen, want in elke dienst ken je wil iemand.

Die contacten met rokers buiten is imo nie echt plezant. Hier en daar zitten er andere mensen tussen die graag vrolijke verhalen vertellen maar 't grootste deel zijn van die uitgeleefde mensen die u nemen voor een neutbox om al hun problemen aan te vertellen.
Ik werk wel bij ambtenaren dus da zal er ook wel iets mee te maken hebben :p

Dennoman

Legacy Member
Benjamin zei:
Kan je toelichten waarom roken volgens jou hierbij zou helpen?
"Vuurtje?" en je hebt meteen een aanknopingspunt, snap je? :p
Een asbak delen met een mooi meisje is ook leuk :woohoo:

Als je nog nooit hebt gerookt, kun je dat eigenlijk niet begrijpen. Is zeer moeilijk uit te leggen, maar sociale contacten gaan gewoon heel vlotjes met een sigaretje.

Sergeant-M

Legacy Member
Nog nooit een sigaret gerookt.
Maar 'k heb ook niets tegen rokers.

Silmarunya

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Me vandaag weer al aan zoiets gestoord dat ze ook mogen verbieden. Tuttefrut godverdomme! Verbieden dus! :s

En de hofleverancier van debiele argumenten en achterlijke opmerkingen heeft weer gesproken!

Bedankt, je herinnert me er constant aan dat we als mens niet te hard moeten geloven dat we boven de aap staan.

Sorry, maar als je echt niets zinnigs te zeggen hebt, zwijg je beter...

jer0nim07

Legacy Member
Dennoman zei:
"Vuurtje?" en je hebt meteen een aanknopingspunt, snap je? :p
Een asbak delen met een mooi meisje is ook leuk :woohoo:

Als je nog nooit hebt gerookt, kun je dat eigenlijk niet begrijpen. Is zeer moeilijk uit te leggen, maar sociale contacten gaan gewoon heel vlotjes met een sigaretje.

maar om die reden beginnen met roken is nogal idioot niet?

en als je iemand ziet die je écht wil leren kennen moet je die durven aanspreken

Benjamin

Legacy Member
Dennoman zei:
"Vuurtje?" en je hebt meteen een aanknopingspunt, snap je? :p
Ik snap het maar er zijn gelukkig ook andere manieren om contact te leggen. ;)
Wellicht speelt het mee dat dit een relatief veilige en gemakkelijke openingszin is wanneer je rookt terwijl niet-rokers er aan gewend zijn om andere openingszinnen te gebruiken.

Een asbak delen met een mooi meisje is ook leuk :woohoo:
Dat zal wel. 1 nadeeltje though: van roken worden meisjes niet mooier (huid, rokersgezicht).
De sex kan er ook onder leiden (impotentie). :D

GeTa

Legacy Member
Als ik int weekend uitga en kzie een mooi meisje aan de heroine dan is "shotje?" ook een aanknopingspunt... :)

-DNB-

Legacy Member
Op welke leeftijd rook jij je eerste sigaret?13
Hoeveel sigaretten per dag?een pakje
Hoelang rook je al?nu 5 jaar

wil wel stoppen , is wel te moeilijk:p

GMotha

Legacy Member
Benjamin zei:
Dat zal wel. 1 nadeeltje though: van roken worden meisjes niet mooier (huid, rokersgezicht).
Ge doet't klinken alsof rooksters automatisch lelijk zijn. Ik durf nochtans wedden dat er genoeg rooksters (of ge't nu weet of niet) zijn waar ge gerust wel eens op zou willen zitten.
Benjamin zei:
De sex kan er ook onder leiden (impotentie). :D
Jah, "kan"...
Voeding heeft nog steeds een grotere impact.

Silmarunya

Legacy Member
GMotha zei:
Ge doet't klinken alsof rooksters automatisch lelijk zijn. Ik durf nochtans wedden dat er genoeg rooksters (of ge't nu weet of niet) zijn waar ge gerust wel eens op zou willen zitten.
Jah, "kan"...
Voeding heeft nog steeds een grotere impact.

Waarom gebruiken rokers toch steeds het 'X is nog slechter dan roken' argument? Sorry, maar zoiets is zever.
Omdat een auto schadelijker is dan roken is roken gerechtvaardigd
Omdat eten meer impact heeft op de potentie dan roken is roken niet erg.

Zulke argumenten tonen een ongelofelijke zwakte en onvermogen tot volwassen debateren.

Al die argumenten kan je voorstellen met 1 metafoor: moord is erger dan verkrachting, dus verkrachting is gerechtvaardigd. Zo'n redenering houdt geen steek...

GMotha

Legacy Member
Silmarunya zei:
Waarom gebruiken rokers toch steeds het 'X is nog slechter dan roken' argument?
Waarom blazen anti-rokers alles op? Waarom zo gefixeerd?
Silmarunya zei:
Sorry, maar zoiets is zever.
Handig, nu moet'k het zelf niet typen.

Trouwens: nergens beweerd dat roken "goed" of "gezond" is.

Silmarunya

Legacy Member
GMotha zei:
Waarom blazen anti-rokers alles op? Waarom zo gefixeerd?
Handig, nu moet'k het zelf niet typen.

Trouwens: nergens beweerd dat roken "goed" of "gezond" is.

Proficiat, je hebt bewezen in staat te zijn opmerkingen uit hun context te rukken. Niemand beweert dat het goed of gezond is, maar velen rechtvaardigen het door te zeggen dat X nog erger is. Dat is gewoon GEEN rechtvaardiging...

GMotha

Legacy Member
Silmarunya zei:
Proficiat, je hebt bewezen in staat te zijn opmerkingen uit hun context te rukken. Niemand beweert dat het goed of gezond is, maar velen rechtvaardigen het door te zeggen dat X nog erger is. Dat is gewoon GEEN rechtvaardiging...
Ik vind uw redenering nochtans ook wel prachtig: als iemand zegt dat er erger bestaat, rechtvaardigt die het.

Oogklepjes.

Remi

Legacy Member
gamerszUNITED zei:
wil wel stoppen , is wel te moeilijk:p

als ge met zo'n argument afkomt, wilde ni stoppen.
Ook mensen die afkomen met, ik ga proberen te stoppen, willen het niet.
Zoals het spreekwoord zegt: proberen is de eerste stap naar falen.
Ook afbouwen is niet stoppen met roken, dat is minderen.

Bij mij was roken veelal iets in mijn mond steken. Toen ik stopte ben ik gewoon voor 1 euro in de wibra een pakske van 1000 tandenstokers gaan halen en alsek zin had in een sigaret, dan pakte ik een tandenstokerke en stak dat in mijne mond. Ik ben nog steeds gestopt. Handig dus...
En zeg nu zelf, met welke sigaret kunde een stukske kaas in de mosterd doppen?

stelly

Legacy Member
Remi zei:
En zeg nu zelf, met welke sigaret kunde een stukske kaas in de mosterd doppen?

Met kaas en mosterd afgaan op een vrouw en een succesvolle openingszin voor uitvinden gaat ook meer indruk maken op een vrouw.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan