Moloch zei:
en die vergelijkingen hier zijn soms echt te dom woorden, sorry dat ik het zeg, maar afkomen dat een auto minder schadelijker is dan een sigaret.. komaan é, ik zal een pakske saffen roken op een dag, dat een anti-roker eens een hele dag de uitlaatgassen inademd van een zuinige auto, eens zien wie het rapst afgevoerd wordt naar de spoed?
en toch maar weer dat vervoersmiddel met een genotsmiddel vergelijken
wtf
zien jullie nu echt zelf niet dat dat geen zin heeft?
als een sigaret een manier was om u te verplaatsen (= een vervoersmiddel) dan moogde da me nen auto vergelijken.. als een auto puur genot is en geen vervoersmiddel dan moogde da me een sigaret vergelijken
sh*t man, dat jullie dat nog niet snappen na dat 50* gemeld is geweest...
wete wa, laten we auto's, fabrieken (energie etc.), rakketten en da allemaal afschaffen en dan kunt gullie rustig verder roken ...
Moloch zei:
hetzelfde doen met alcohol? want dat is ook giftig, maar dan voor heel uw lichaam
Het Nieuwsblad - Alcohol schaadt het hele lichaam
maar wacht, dat mogen we hier niet aanhalen zeker? idd ja.. zulke hypocrisie is nog het ergst
ik doe geen moeite meer, toch een straatje zonder einde, zolang de mensen met oogkleppen aanlopen en alleen roken als slecht bestempelen zullen deze discussies nog lang doorgaan
zoals iemand reeds zij, als ik naast iemand sta en ik drink een pint dan heeft daar 0000000000 last van
als ik naast iemand sta en ik rook een sigaret dan dan zal die daar wel "last" van ondervinden (ook al vind die persoon dat niet erg, zal deze nog schadelijke gevolgen oplopen)
dus vooraleer ge de slimme gaat uithangen denkt wa dieper na over uw vergelijkingen...
en Silmarunya, stop met moeite doen
gij steekt hier precies nog meer tijd in dan mij
en ik denk dat het wel duidelijk is dat dat hier niet tot een einde gaat komen...
yes 2 sigaretten, no 2 cars !!!!! :ironic:
en iedereen blijkbaar doordoen alsof dit een oplosbare discussie is 
