Archief - Relatine / Rilatine / Retalin

Moto zei:

Mja huisdokters, mijn vriendin haar zus en nicht zouden nu allebei dood zijn moesten ze geluisterd hebben naar hun huisdokters. gelukkig wisten ze beide beter
Blind vertrouwen in een huisdokter = slecht voor de gezondheid

Klik om te vergroten...

Blind vertrouwen moet ge in niemand hebben...
Maar tis ni omdat er 1ne slechte tussen zit dat ze allemaal slecht zijn hé
Kom allemaal maar naar mij later ^^ dan komt da wel in orde.

De farmaceutische industrie doet nochtans hun best om ze wel zover te krijgen

Klik om te vergroten...

Hoe langer hoe minder tegenwoordig.
Farma bedrijven mogen geen snoepreisjes etc meer geven terwijl da vroeger veel gedaan werd. Elke week komen er wel weer van die vertegenwoordigers langs, maar tis ni da ge iets krijgt als ge hun product voorschrijft ofzo...

metaphore zei:

Hoe langer hoe minder tegenwoordig.
Farma bedrijven mogen geen snoepreisjes etc meer geven terwijl da vroeger veel gedaan werd. Elke week komen er wel weer van die vertegenwoordigers langs, maar tis ni da ge iets krijgt als ge hun product voorschrijft ofzo...

Klik om te vergroten...

Er worden nog altijd cadeautjes aangeboden hoor

Cadeautjes da ik gezien had, waren gratis bonnen voor yoghurtjes,bikken enzo .

hangt idd van dokter tot dokter af, de mijne wilt altijd zo weinig mogelijk medicatie voorschrijven, heb hem moeten overtuigen met mijn schoolrapport enzo dat rilatine wel degelijk effect heeft

Moto zei:

Mja huisdokters, mijn vriendin haar zus en nicht zouden nu allebei dood zijn moesten ze geluisterd hebben naar hun huisdokters. gelukkig wisten ze beide beter
Blind vertrouwen in een huisdokter = slecht voor de gezondheid


De farmaceutische industrie doet nochtans hun best om ze wel zover te krijgen

Klik om te vergroten...

dit is weer zo eens een post die niets bewijst he...

ThierryM zei:

Vooral nie overdrijven hé :naughty:

Klik om te vergroten...

De thread is uit evenwicht, daarom moet er radicaal een andere kant komen. Enkele mensen met een diplomake zitten de criminele industrie te beschermen om enig verweer te stoppen.
Ondertussen staan er wel al meerdere mensen tussen die getuigen dat negatieve uitwerkingen zeker geen uitzondering zijn en dat ge nooit op één dokter moogt vertrouwen en ook niet op zijn Mercedes en villa in Frankrijk. Zelfs als ge rekening houdt dat mensen met een negatieve ervaring sneller gaan posten dan diegenen met een positieve ervaring.

De pillenindustrie is in Amerika nog veel erger natuurlijk maar mensen moeten wakker blijven zodat hier niet hetzelfde evolueert. Ontkennen dat Belgen worden verziekt met een te veel aan pillen is onrealistisch geworden.
'T is niet omdat de zieke aka "de klant" vraagt om pillen dat ge ze hem moet geven. De goeie dokters zijn zo slachtoffer en de slecte kunnen profiteren.

stelly zei:

De thread is uit evenwicht, daarom moet er radicaal een andere kant komen. Enkele mensen met een diplomake zitten de criminele industrie te beschermen om enig verweer te stoppen.

Ondertussen staan er wel al meerdere mensen tussen die getuigen dat negatieve uitwerkingen zeker geen uitzondering zijn en dat ge nooit op één dokter moogt vertrouwen en ook niet op zijn Mercedes en villa in Frankrijk. Zelfs als ge rekening houdt dat mensen met een negatieve ervaring sneller gaan posten dan diegenen met een positieve ervaring.

De pillenindustrie is in Amerika nog veel erger natuurlijk maar mensen moeten wakker blijven zodat hier niet hetzelfde evolueert. Ontkennen dat Belgen worden verziekt met een te veel aan pillen is onrealistisch geworden.
'T is niet omdat de zieke aka "de klant" vraagt om pillen dat ge ze hem moet geven. De goeie dokters zijn zo slachtoffer en de slecte kunnen profiteren.

Klik om te vergroten...

dit is weer zo eens een post die niets bewijst he... 't is echt den trend op 9lives om als totale leek dingen af te kraken zonder iets van bewijs of argumenten.

mensen lezen iets in de flair of den dag allemaal, en plots zijn ze betere experts dan mensen die echt iets kennen op da vakgebied. Haja, die hebben tenslotte maar 'een of ander velleke papier me ne stempel van de corrupte unief' erop. Dajje u een paar jaar in iets verdiept hebt, da betekent inderdaad geen zak he! De media weet het toch altijd beter, en uw eigen gevoel en voorgevoel ook.

Natuurlijk! Gij hebt gelijk!


soms vraag ik mij toch af waarom ik uberhaupt nog studeer, met al die mensen die het toch altijd beter gaan weten en geen respect hebben voor u

dit is weer zo eens een post die niets bewijst he...

Klik om te vergroten...

over mijn vriendin haar zus en nicht?
Waren trouwens 2 verschillende dokters
zus, appendix, meermaals naar dokter, zen oordeel : ze stelt zich maar wat aan
uiteindelijk appendix gesprongen : gelukkig op tijd op spoed geraakt

nicht, knobbel in borst, meermaals naar dokter, werd steeds groter, oordeel : zal wel niks zijn op uwe leeftijd
uiteindelijk zelf naar gyneacoloog gegaan : meest kwaadaardige borstkanker die men kan krijgen, gevolg amputatie

Zelfde met vriendin, gestoten met elleboog, eerste 2 dokters direkt : tenniselleboog
3de dokter : onmogelijk tenniselleboog, doorverwezen naar specialist die eindelijk kon zien wat het probleem was
De 2de dokter wou haar direkt wat spuiten zetten, als we dat hadden laten doen was ze volgens de specialist nog veeel erger af geweest

dus dingen af kraken zonder iets van bewijs of argumenten????
de flair, beetje mijn comment banaliseren, terwijl de 2 eerste gevallen alles behalve banaal genoemd kunnen worden.

Ge hebt nu eenmaal goede en slechte huisdokters, en iedereen kan zich ook wel eens vergissen. zomaar een huisdokter altijd maar vertrouwen is gewoon NIET slim.
vertrouwt ge het niet, 2de en/of 3de opinie

El_L4mor zei:

dit is weer zo eens een post die niets bewijst he... 't is echt den trend op 9lives om als totale leek dingen af te kraken zonder iets van bewijs of argumenten.

mensen lezen iets in de flair of den dag allemaal, en plots zijn ze betere experts dan mensen die echt iets kennen op da vakgebied. Haja, die hebben tenslotte maar 'een of ander velleke papier me ne stempel van de corrupte unief' erop. Dajje u een paar jaar in iets verdiept hebt, da betekent inderdaad geen zak he! De media weet het toch altijd beter, en uw eigen gevoel en voorgevoel ook.

Natuurlijk! Gij hebt gelijk!


soms vraag ik mij toch af waarom ik uberhaupt nog studeer, met al die mensen die het toch altijd beter gaan weten en geen respect hebben voor u

Klik om te vergroten...

Hoeveel mensen stappen er zonder een voorschrift buiten bij de dokter?

Hoeveel hoofdpijnen niet gewoon met slapen kunnen opgelost worden, hoeveel hoestjes met 3dagen binnen te blijven, hoeveel griepen door een weekske in bed te blijven. En dan kunt ge de schuld leggen bij mensen die hun lichaam geen tijd willen geven om iets zelf op te lossen maar ook bij de dokters die mensen liever iets geven waar ze beter niets zouden geven.

Binnen 10jaar begint de vergrijzing zwaar op te treden en dan zou het leuk zijn dat de sector die het meest van de mensen gaat profiteren, daar ook gaat helpen besparen.
Ik heb geen zin om mijn belasting te spenderen aan tante Jeanne die na jaren vergiftiging niet meer op haar eigen een hoestje kan verwerken.

stelly das dikke zever, dokters verdienen niks met dingen voor te schrijven.

Het zijn nog altijd de mensen die van hun eigen naar dokter komen, en dokter helpt hen dan in zover mogelijk en ja meestal is da door iets voor te schrijven.

Sector die het meest profiteerd van de mensen ? Da moogt ge mij is uitleggen

Lol profiteren

Das nog het strafste dat ik in heel de thread gelezen heb.
Een huisarts werkt super hard en heeft helemaal geen super hoog loon...
(kdenk dat de meesten hier ook het loon van een gemiddeld huisarts overschatten)

En wat poky zegt, kheb het hier ook al gezegd... Mensen komen naar de dokter voor hulp, een dokter gaat geen klanten rondselen opt straat met pamfletten en spandoeken ofzo hé.
Niemand zegt dat ge voor een hoest naar een dokter moet gaan. Maar als ge er zelf ni gerust in bent, of wilt dat het sneller over is dan gaat ge wel naar een dokter...

Artsen zijn er om te helpen. Geen hulp nodig => ga dan niet. Ge wordt echt ni verplicht door artsen ofzo

Moto zei:

Ge hebt nu eenmaal goede en slechte huisdokters, en iedereen kan zich ook wel eens vergissen. zomaar een huisdokter altijd maar vertrouwen is gewoon NIET slim.
vertrouwt ge het niet, 2de en/of 3de opinie

Klik om te vergroten...

Tuurlijk, als ge het ni vertrouwt is da u volste recht om een 2e of zelfs 3e opinie te vragen.
Vrije artsenkeuze is nog altijd een recht in België.

Maar in het geval van de TS, moest hij het ni vertrouwen, of zich gewoon afvragen waarom rilatine. Vraag het dan gewoon aan uw huisdokter. Dan legt die da uit en als ge het dan nog ni vertrouwt, ga dan een 2e opinie van een ander vragen.

Gisteren voor eerste keer rilatine genomen, ik heb echt goed kunnen studeren.
Ik ben om 4u15 gaan slapen. Ik lag in m'n bed en geraakte maar niet in slaap,ik voelde dat mn adem trilde. Mn hart ging tekeer als 'n wilde.

Noppes kunnen slapen, kben na het examen gegaan en nog half pilleke genomen, pracht van 'n examen afgelegd.

Nu ga ik wel ff slapen.

Tis wel de eerste & laatste keer datk da gebruik, voelde toch maar raar ze.

(Ik kwam aan de rilatine van mn zus die adhd heeft, in totaal 2 pillen genomen.)

Wanneer hebt ge dat gepakt? Bij Rilatine is het aan te raden om niet minder dan 6 uur voor het slapengaan ééntje te nemen. Anders gaat ge echt niet kunnen slapen. Ik neem momenteel Rilatine voor de examens en lig zo'n 2 uur wakker in bed voor ik in slaap val, maar het is moeilijk te zeggen of dat daardoor komt want ik heb dat probleem al jaren.

één gepakt rond 21u savonds en nog een halfje rond 3u 'snachts.
(moest nog 'n pak doen en kwas doodmoe)

En vlak voor 't examen da ander halfje binnengespeeld

ja ... en zo is deze topic geevolueerd (zaols voorspeld) als een reclame topic voor het 'wonderbaarlijke' middel rilatine, om al die wanhopige studenten die niet eens aan ADD of aan ADHD lijden te helpen.

gvd .. VOLT, met hun idiote discussies altijd, er wordt dan niet gepraat over rilatine , komen zij af met een reportage over hoe dokters zomaar rilatine voorschrijven en zagende studenten.


Ze zouden steekproeven moeten uitvoeren op mensen die over zo'n voorschrift beschikken (zo een paar uitpikken), die laten testen door neurologen
en als blijkt dat ze helemaal geen adhd of add hebben, die dokters die die voorschriftjes voorgeschreven hebben, op het matje roepen
en dreigen met hun titel 'dokter' voor onbepaald tijd in te trekken.
in de beginne zal dit wel geen effect hebben , maar mocht je die steekproeven opdrijven, zo rond de examens, denk ik van wel.

nuja .. ideetjes hee


@ aeckz .. nu heb je onbewust reclame gemaakt voor :: slik rilatine en leg een pracht van een examen af.
best wel dat je tot inkeer komt, je had even goed hartkloppingen kunnen hebben (u zo snel slaant hard .. is wel om een reden dat dat hart zo snel slaat ze)
nuja .. als je maar goede punten kunt halen door pillen te slikken, vraag ik mij toch af hoe sommige later hun werk zullen doen ... ook hele dagen pillen slikken dan?

@ crew: sluit deze thread en verwijderen

Aeckz zei:

één gepakt rond 21u savonds en nog een halfje rond 3u 'snachts.
(moest nog 'n pak doen en kwas doodmoe)

En vlak voor 't examen da ander halfje binnengespeeld

Klik om te vergroten...

Ja lol, kan niet missen dat je niet kon slapen. Als je rond 21u je laatste pakt, zal het geen probleem zijn om om 3u te slapen.

@ Doom Dragon: volledig met je eens hoor, maar als je echt problemen hebt met leren is Rilatine soms de laatste hoop. Maar het is idd onverantwoord als je in het algemeen geen problemen hebt en dat pakt om toch iets sneller te gaan.

@ stabby idd, zelf ik pakte nooit een pil om 21uur, en ik heb dan nog erkende ADD , en heb die pillen tot vervelens toe 12jaar geslikt
met alle hartkloppingen, aderverdunningen, en ziekenhuisbezoeken als gevolg
(zelf nog met zo'n hartklop registratie bakje rond gelopen, om mijn hart te checken)

Ik heb het zelf dan ook verdomd moeilijk om Rilatine te nemen. Hoeveel het mij ook helpt, ik zal er nooit mee beginnen op lange termijn. Moet er dan wel bij vermelden dat ik onlangs ben doorverwezen naar het UZ door sterke vermoedens van ADD. Ervan uitgaande dat ik daar meer te weten zal komen, wordt dit mijn laatste keer Rilatine. En ik ben er blij om.

stelly zei:

Hoeveel hoofdpijnen niet gewoon met slapen kunnen opgelost worden, hoeveel hoestjes met 3dagen binnen te blijven, hoeveel griepen door een weekske in bed te blijven. En dan kunt ge de schuld leggen bij mensen die hun lichaam geen tijd willen geven om iets zelf op te lossen maar ook bij de dokters die mensen liever iets geven waar ze beter niets zouden geven.

Ik heb geen zin om mijn belasting te spenderen aan tante Jeanne die na jaren vergiftiging niet meer op haar eigen een hoestje kan verwerken.

Klik om te vergroten...

Man, ge snapt het niet hé. Bon, ik heb een diplomake (toevallig nog dat van apotheker ook), dus mijn uitleg zal voor u wel niet goed zijn maar enfin, toch een poging:

Hoofdpijn: ge pakt 0,5 of 1g paracetamol. Als je geen alcoholieker bent, en je lever werkt normaal, dan is dat stofje na enkele uren helemaal uit je bloedbaan. Géén toxische metabolieten, géén stress voor het lichaam, op geen enkel orgaan. Dus: pilleke pakken is niet erger dan er een nachtje over slapen. Same thing voor de meest courante mucolytica/hoestremmers.

Griep wordt zélden medicamenteus behandeld. De symptomen worden wél aangepakt, en dan nog dikwijls met héél onschuldige medicamenten. Dus: pilleke pakken of niet, hangt er vanaf hoe "comfortabel" je wil uitzieken. Verder géén nadelige gevolgen.

Je spreekt over jaren van vergiftiging. Onzin! 90% van de medicamenten zijn (zéker op lange termijn) totaal niet belastend voor het lichaam. Tenzij je zwaar gaat combineren natuurlijk, maar dat is enkel een kleine groep bejaarden, en die hebben hun medicatie meestal echt nodig. De andere 10% zijn bijv. chemotherapeutica, en die krijg je niet zomaar.

De enige soort van medicamenten die naar mijn indruk massaal onnodig en teveel wordt voorsgeschreven, zijn benzodiazepines (kalmeermiddelen/slaapmiddelen à la temesta, valium). Maar ik durf gerust beweren dat de "druk" voor de arts om dergelijke dingen voor te schrijven meer van de patient dan van een farmaceutisch bedrijf komt.

En huisartsen verdienen ook niet zoveel als je laat uitschijnen. Cadeau's van farmaceutische bedrijven mogen ze trouwens nauwelijks nog krijgen, daar is een héél strikte wetgeving rond.

Je mag gerust kritisch zijn, en er zijn wel degelijk pijnpunten binnen het huidige systeem van gezondheidszorg, maar wat je nu doet is domweg veralgemenen: pillen zijn per definitie slecht.

Doom Dragon zei:

ja ... en zo is deze topic geevolueerd (zaols voorspeld) als een reclame topic voor het 'wonderbaarlijke' middel rilatine, om al die wanhopige studenten die niet eens aan ADD of aan ADHD lijden te helpen.

gvd .. VOLT, met hun idiote discussies altijd, er wordt dan niet gepraat over rilatine , komen zij af met een reportage over hoe dokters zomaar rilatine voorschrijven en zagende studenten.


Ze zouden steekproeven moeten uitvoeren op mensen die over zo'n voorschrift beschikken (zo een paar uitpikken), die laten testen door neurologen
en als blijkt dat ze helemaal geen adhd of add hebben, die dokters die die voorschriftjes voorgeschreven hebben, op het matje roepen
en dreigen met hun titel 'dokter' voor onbepaald tijd in te trekken.
in de beginne zal dit wel geen effect hebben , maar mocht je die steekproeven opdrijven, zo rond de examens, denk ik van wel.

nuja .. ideetjes hee


@ aeckz .. nu heb je onbewust reclame gemaakt voor :: slik rilatine en leg een pracht van een examen af.
best wel dat je tot inkeer komt, je had even goed hartkloppingen kunnen hebben (u zo snel slaant hard .. is wel om een reden dat dat hart zo snel slaat ze)
nuja .. als je maar goede punten kunt halen door pillen te slikken, vraag ik mij toch af hoe sommige later hun werk zullen doen ... ook hele dagen pillen slikken dan?

@ crew: sluit deze thread en verwijderen

Klik om te vergroten...

en waarom ben jij zo tegen het gebruik van rilatine als je geen adhd hebt?