Archief - Relatine / Rilatine / Retalin

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

metaphore

Legacy Member
een amfetamine-verwant dan... (ni dat da heel veel verschil maakt)

Stabby

Legacy Member
PaJaMa zei:
dat wel, maar jouw bedoeling was om door het te vergelijken met amphetamines te laten zien hoe slecht het wel is, er is echter al bewezen dat het in de pilvorm veilig is en geen "high" veroorzaakt
http://www.bnl.gov/bnlweb/pubaf/pr/1998/bnlpr092998.html

vergelijken met speed gaat dus niet op

Mensen zonder ADD/ADHD krijgen wel degelijk een (licht) high gevoel van Rilatine te slikken, oa lichte euforie. Als het gesnuifd wordt is het zelfs best vergelijkbaar met speed. Niet verwonderlijk, want de chemische samenstelling verschilt nauwelijks met die van amphetamine (wat ook kan gezegd worden van bv Concerta dat ook methylphenidaat bevat).

Hier zijn de chemische samenstellingen te zien:

Methylphenidaat
Amphetamine
Meth-amphetamine
Adrenaline

PaJaMa

Legacy Member
die prentjes zeggen niet veel, effexor trekt ook op die structuur en heel anders kwa werking ,veel meer weg van SSRI's
dat licht high gevoel is een mood boost, juist het gene wat intressant is als je het wil gebruiken voor depressie, iets heel anders dan een echte high

SlashDotDash

Legacy Member
stelly zei:
Die fysicus gaat wel geen grijze doos verkopen en zeggen dat ge er mee door de tijd kunt reizen. Dokter is van een slager, naar een geleerd en respectvol beroep overgegaan en dan naar poppenspelers van de pillenindustrie.

Vooral nie overdrijven hé :naughty:

metaphore

Legacy Member
PaJaMa zei:
dat wel, maar jouw bedoeling was om door het te vergelijken met amphetamines te laten zien hoe slecht het wel is, er is echter al bewezen dat het in de pilvorm veilig is en geen "high" veroorzaakt
http://www.bnl.gov/bnlweb/pubaf/pr/1998/bnlpr092998.html

vergelijken met speed gaat dus niet op

Als ge de thread zou lezen zou ge zien dat ik dieje huisdokter alleen maar verdedigd heb :)

Ik had hier ergens aangehaald dat rilatine een amfetamine is, om aan te tonen waarom het mss voorgeschreven werd voor de TS.
=> omdat hij zich moe en loom voelde.
Dus dat het bij niet ADHD patiënten, een soort van energie kan geven die u de kracht kan geven om uit een lichte depressie te komen.

Soit misverstand dus :p

PaJaMa

Legacy Member
dacht dat je rilatine zo slecht zou maken, zoals die sites die zitten te claimen dat rilatine aan uw kind geven even erg is als ze een lijn coke per dag te geven:p

metaphore

Legacy Member
Stabby zei:
Mensen zonder ADD/ADHD krijgen wel degelijk een (licht) high gevoel van Rilatine te slikken, oa lichte euforie. Als het gesnuifd wordt is het zelfs best vergelijkbaar met speed. Niet verwonderlijk, want de chemische samenstelling verschilt nauwelijks met die van amphetamine (wat ook kan gezegd worden van bv Concerta dat ook methylphenidaat bevat).

Hier zijn de chemische samenstellingen te zien:

Methylphenidaat
Amphetamine
Meth-amphetamine
Adrenaline

die structuur doet er ni veel toe zenne...
zet daar bij wijze van spreken ergens een acetyl groep op en da lijkt nog op de structuur maar heeft geen werking meer...

Waarschijnlijk zit het verschil tussen methylfenidaat en amfetamine in het feit dat methylfenidaat geen werking heeft op de serotonine receptor itt amfetamine.
Das namelijk een stofke waardoor wij ons blij, opgewekt en goedgezind gaan worden (simplistisch voorgesteld)

(Kheb toch gelezen dat methylfenidaat waarschijnlijk geen effect heeft op serotonine heropname.)

PaJaMa

Legacy Member
amphetamine heeft daar ook ni zoveel effect op hoor
het grootste verschil tussen de 2 is dat rilatine geen effect heeft op noradrenaline en alleen dopamine (rilatine zorgt alleen dat er minder dopamine vernietigd word, terwijl amphetamines weer tegelijk zorgen voor een grotere afgifte)

metaphore

Legacy Member
PaJaMa zei:
amphetamine heeft daar ook ni zoveel effect op hoor
het grootste verschil tussen de 2 is dat rilatine geen effect heeft op noradrenaline en alleen dopamine (rilatine zorgt alleen dat er minder dopamine vernietigd word, terwijl amphetamines weer tegelijk zorgen voor een grotere afgifte)

Kdacht toch dat het de re-uptake van noradrenaline ook verhinderde...

PaJaMa

Legacy Member
ik doe BSO, maar heb een grote intresse in "drugs" en hoe ze in u hersenen werken :p

metaphore

Legacy Member
Hehe, vet dat ge er dan toch nog wa kennis aan over gehouden hebt.
Ik moest al ff terug gaan opzoeken hoe het weer allemaal zat, terwijl ik het vorig semester nog heb moeten leren :)

Hitman200

Legacy Member
Ik ben 90% zeker dat ik ADD heb , maar zelfs als ze mij Relatine of eender welk medicijn voorschrijven, die ga ik toch nie nemen. Ook al weet ik dat mijn punten op school er heel erg onder lijden. Ik ben ervan overtuigd dat ik dit probleem zelf kan overwinnen en ik heb een hekel aan meeste medicijnen.

Btw, is ADD erfelijk of is da door problemen in je jonge jaren of is het door iets helemaal anders? En komt da veel voor bij mensen?

Stabby

Legacy Member
Hitman200 zei:
Btw, is ADD erfelijk of is da door problemen in je jonge jaren of is het door iets helemaal anders? En komt da veel voor bij mensen?

Hoe het ontstaat is men nog niet precies aan uit, maar het is zeker aangeboren. Omgevingsfactoren zijn uitgesloten, dus het komt niet door een teveel aan suiker als kind ofzo, hoewel sommigen daar nog altijd in geloven. Er zijn ook een aantal onderzoeken die vervuiling of alcoholgebruik en roken als de oorzaak aanduiden.

ADHD is momenteel één van de meest onderzochte stoornissen, maar ADD krijgt nauwelijks aandacht. Wat men wel heeft gevonden is dat de symptomen veel gelijkenissen vertonen met slachtoffers van een ongeluk waarbij de frontale kwab is beschadigd.

Hitman200

Legacy Member
Stabby zei:
Hoe het ontstaat is men nog niet precies aan uit, maar het is zeker aangeboren. Omgevingsfactoren zijn uitgesloten, dus het komt niet door een teveel aan suiker als kind ofzo, hoewel sommigen daar nog altijd in geloven. Er zijn ook een aantal onderzoeken die vervuiling of alcoholgebruik en roken als de oorzaak aanduiden.

ADHD is momenteel één van de meest onderzochte stoornissen, maar ADD krijgt nauwelijks aandacht. Wat men wel heeft gevonden is dat de symptomen veel gelijkenissen vertonen met slachtoffers van een ongeluk waarbij de frontale kwab is beschadigd.
Die teveel aan suiker kan een mogelijkheid zijn, maar die alcohol en die sigaretten kunnen ook een oorzaak zijn.
Maar toch denk ik dat het iets met die frontale kwab te maken heeft omdat toen ik nog klein was 2 keer op hetzelfde plaats op mijn voorhoofd ben gevallen. Ik heb nu 2 littekens op mijn voorhoofd. Zou dit genoeg zijn om mijn frontale kwam te beschadigen?

Stabby

Legacy Member
Die vraag kan ik niet goed beantwoorden. Het is best dat je daarover eens wat opzoekt of aan je dokter vraagt. Ze zouden toch normaal moeten hebben zien als je frontale kwab werd beschadigd? Ik denk trouwens dat een kind daar veel meer schade van zou ondervinden omdat je hersenen dan nog in de groei zijn.

edit: ik ben niet zo duidelijk geweest. Met alcoholgebruik en roken bedoel ik tijdens de zwangerschap.

Moto

Legacy Member
Als ge de thread zou lezen zou ge zien dat ik dieje huisdokter alleen maar verdedigd heb
Mja huisdokters, mijn vriendin haar zus en nicht zouden nu allebei dood zijn moesten ze geluisterd hebben naar hun huisdokters. gelukkig wisten ze beide beter
Blind vertrouwen in een huisdokter = slecht voor de gezondheid

Neen, dus das ni uit winstbejag dat huisdokters medicijnen voorschrijven.
De farmaceutische industrie doet nochtans hun best om ze wel zover te krijgen :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan