Archief - Relatine / Rilatine / Retalin
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tha_nOn
Legacy Member
El_L4mor zei:
ge beseft toch dat da verschil in lengte voornamelijk komt omdat ge eerst geneeskunde studeert en u dan pas 'specialiseert' in psychologie?
dus uwvergelijking is zever
en neen ne psycholoog is niet gewoon begeleiden van mensen die iemand verloren zijn, leuke vooringenomen ingesteldheid van nen dokter
(psychiaters en psychologen werken in vele instellingen zelfs samen, de psycholoog ziet de mensen regelmatiger om in therapie ermee te werken en de psychiater ziet ze dan om de zoveel tijd om vooruitgang te zien en eventueel andere/meer dingen voor te schrijven)
of wa doet ne psycholoog daar? die mensen begeleiden omda ze iemand zijn kwijtgeraakt?
edit: en ik zeg dat het grotendeels hetzelfde is, en dat is ook zo, het verschil is dat ne psychiater vertrekt vanuit zijn opleiding als arts en daar bijgevoegd psychologie zit (of da nu meer of minder is laat ik in het midden)
ne psycholoog daarentegen vertrekt direct vanuit een psychologische opleiding, of denkt ge nu echt dat ge 5 jaa rmoet studeren om alleen maar mensen te kunnen begeleiden die iemand verloren hebben? (denk trouwens dat ge dat ook kunt als sociaal assistent ofzo)
ge zou misschien beter eens de inhoud van de studie vergelijken (en dan enkel de psychologie studie natuurljk, geneeskunde gaan vergelijken ermee is nog wa meer zever) voor ge hier belachelijk en denigrerend komt doen
en ja ik studeer psychologie, kzal onderhand wel weten watk er allemaal mee kan doen? kan u anders een lijstje voorleggen ook
El_L4mor
Legacy Member
Tha_nOn zei:
Inderdaad die 7 jaar geneeskunde zullen wel een tikkeltje relevant zijn in de praktijk van een psychiater, denk je niet?
en ik ben 1e jaarke, dus 'mooie ingesteldheid' my ass
. In de stages en andere vakken zal ik wel leren hoe ik moet functioneren binnen het team van artsen, verplegers en paramedici he. Dat is in een 1e jaar nog amper aan de orde.En gij zit hier wel rap op uw paard he... de arrogantie straalt gewoon van uw posts af
edit: maarja we zijn ier den thread aan't hijacken... Van mijn part denk jij maar dat een psycholoog = psychiater - de pillen, want ik denk toch dat jouw ego een beetje je zicht vertroebelt.
edit2: en jij noemt mij denigrerend, ik zeg toch nergens dat psychologen minderwaardig zijn aan psychiaters? Ik zeg gewoon dat je ze niet gelijk kan schakelen (zoals jij hier probeert te doen). En met 'gelijk' bedoel ik niet 'evenveel waard' of zoiets dergelijks kinderachtigs, maar wel gelijk in functie
Tha_nOn
Legacy Member
El_L4mor zei:Inderdaad die 7 jaar geneeskunde zullen wel een tikkeltje relevant zijn in de praktijk van een psychiater, denk je niet?
en ik ben 1e jaarke, dus 'mooie ingesteldheid' my ass
En gij zit hier wel rap op uw paard he... de arrogantie straalt gewoon van uw posts af
edit: maarja we zijn ier den thread aan't hijacken... Van mijn part denk jij maar dat een psycholoog = psychiater - de pillen, want ik denk toch dat jouw ego een beetje je zicht vertroebelt.
kzou zeggen vraag het aan andere mensen die geen psycholoog zijn en weten wat beide doen
ik heb nergens gezegd dat ik ze volledig gelijkstel, dat is een algemeen onderscheid dat ge zo makkelijk kunt maken
ik heb al paar keer herhaal dat een psychiater en een psycholoog van een andere invalshoek vertrekken, dus tuurlijk heeft dat invloed, maar om zoals gij het laat uitschijnen nen psychiater zomaar boven nen psycholoog te zetten want 'ja hij heeft wel meer jaren gestudeerd' is wel enorm kort door de bocht
en tis wel duidelijk dat ge en eerstejaarke zijt, ook alleen maar begonnen met geneeskunde zodat ge wa meer status hebt zeker?
ik vind hier trouwens nergens iets van 12 jaar studeren van psychiater, integendeel dat ge ergens als specialisatie psychiatrie kunt kizezn en het jaar daarna stages daarrond krijgt
dus meer als 7-8 jaar studeren zal het dan ook wel ni zijn
(en bekijk het dan omgekeerd, ge krijgt alles wat ge moet weten van psychologie dan ocharme in 2-3 jaarkes gepropt? gaan we dat dan is vergelijken met 7 jaar?)
edit: lol neen ge zijt vooral niet denigrerend, als ge ervan uitgaat dat n epsycholoog gewoon mensen beleid na een dood of een ongeval is da enorm denigrerend ja
en als ge nu echt denkt da omda ik psychologie studeer ik ni zou weten waarvoor ik studeer en ni weet wat ne psychiater mag en kan dan is da nog veel denigrerender
maarja, ik heb een groot ego en mijn zicht is natuurlijk vertroebeld, later mag ik alleen maar mensen die het moeilijk hebben hun handje vasthouden
mensen die geneeskunde studeren hebben veel meer inzicht in mensen, stoornissen, moeilijkheden en hoe ermee om te gaan \o/
edit: trouwens fantastisch dat ge eigenlijk op niets van mijn vorige post gereageerd hebt, zegt genoeg zeker, als ge er niets over weet zwijgt er dan over
El_L4mor
Legacy Member
Tha_nOn zei:
nee, ik doe het puur voor later met een dure BMW te rijden, hem te kunnen parkeren voor mijn kasteel, dan een fles champagne van 50 jaar oud te kunnen ontkurken en eens goed te lachen met al het geld dat ik verdien door het uit de zakken te slaan van die marginale en minderwaardige arbeiders
triestig, da zijt gij, en ik moe dringend weg van dees forum
Tha_nOn
Legacy Member
kvind dat ge ne psycholoog en ne psychiater trouwens wel gelijk kunt stellen in hun functie, maar ja da zal wel ni kunnen in uw ogen want ne psychiater heeft toch zo lang gestudeerd
en nog wa ter uwer info, als ge als psycholoog zelfstandig wilt zijn en therapie wilt geven dan moet ge nog is een jaarke of 2 bijstuderen
en nog wa ter uwer info, als ge als psycholoog zelfstandig wilt zijn en therapie wilt geven dan moet ge nog is een jaarke of 2 bijstuderen
Du4l1ty.
Legacy Member
El_L4mor zei:nee, ik doe het puur voor later met een dure BMW te rijden, hem te kunnen parkeren voor mijn kasteel, dan een fles champagne van 50 jaar oud te kunnen ontkurken en eens goed te lachen met al het geld dat ik verdien door het uit de zakken te slaan van die marginale en minderwaardige arbeiders
triestig, da zijt gij, en ik moe dringend weg van dees forum
Ik wil ook wel wa champagne.
en de non heeft ongelijk
[TFT]Poky
Legacy Member
Wat is da toch met mensen die zich willen gelijk stellen aan dokters 
, ge bewijst hier alleen maar mee dat psychologie "minder" is.
Psychiater is een specialisatie binnen de geneeskunde wat dus wilt zeggen dat ge na u 7 jaar studie voor psychiater kunt gaan.
Psycholoog =/= Psychiater.
Ik zeg toch ook ni dat ik nen apotheker ben, omdat ik ook leer over geneesmiddelen?
, ge bewijst hier alleen maar mee dat psychologie "minder" is.Psychiater is een specialisatie binnen de geneeskunde wat dus wilt zeggen dat ge na u 7 jaar studie voor psychiater kunt gaan.
Psycholoog =/= Psychiater.
Ik zeg toch ook ni dat ik nen apotheker ben, omdat ik ook leer over geneesmiddelen?
Starrk
Legacy Member
De focus in beide disciplines ligt VOLLEDIG elders.
Als je psychisch ziek bent is het aan u de keuze om naar een psychiater of psycholoog te gaan: Echter beiden kunnen een relevante invulling van uw probleem bieden.
En uw beeld van het takenpakket van een psycholoog zit er grondig, grondig naast. Wij zijn geen sociaal werkers.
In welke manier is een psychiater beter opgeleid dan een psycholoog qua therapieverlening?
Het grote verschil zit hem net in het mogen voorschrijven van medicatie en zodus in een meer medische benadering van het probleem terwijl een psycholoog in het algemeen meer cognitief geschoold is.
Maar het zijn allebei therapeuten.
Note: Een pilleke lost niet alles zomaar op, dat is misschien nog de illusie die jij koestert in 1e bachelor waar uw richting boven alle andere verheven is. Bij depressie is psychologische begeleiding (of misschien om uw gemoederen preventief wat te bedaren: psychiatrische begeleiding) even cruciaal als het voorschrijven van SSRI's.
En wil jij nu serieus zeggen dat een psychiater beter opgeleid is in die begeleiding dan een psycholoog?
El_L4mor zei:
Als je psychisch ziek bent is het aan u de keuze om naar een psychiater of psycholoog te gaan: Echter beiden kunnen een relevante invulling van uw probleem bieden.
En uw beeld van het takenpakket van een psycholoog zit er grondig, grondig naast. Wij zijn geen sociaal werkers.
El_L4mor zei:
In welke manier is een psychiater beter opgeleid dan een psycholoog qua therapieverlening?
Het grote verschil zit hem net in het mogen voorschrijven van medicatie en zodus in een meer medische benadering van het probleem terwijl een psycholoog in het algemeen meer cognitief geschoold is.
Maar het zijn allebei therapeuten.
Note: Een pilleke lost niet alles zomaar op, dat is misschien nog de illusie die jij koestert in 1e bachelor waar uw richting boven alle andere verheven is. Bij depressie is psychologische begeleiding (of misschien om uw gemoederen preventief wat te bedaren: psychiatrische begeleiding) even cruciaal als het voorschrijven van SSRI's.
En wil jij nu serieus zeggen dat een psychiater beter opgeleid is in die begeleiding dan een psycholoog?
Tha_nOn
Legacy Member
ik heb nergens gezegd da ze gewoon gelijk zijn
ge staart u weer blind op geneeskunde, ja ze hebben geneeskunde gedaan en das hunne basis, allemaal heel tof
maar als gij een psychologisch probleem hebt denkt ge dan dat die geneeskunde veel gaat helpen? ge moet het nog steeds psychologisch benaderen, en das wa ge dan leert in die verdere specialisatie of in een opleiding psychologie
maar goed, tis duidelijk te moeilijk om te zien dat de lengte van de studie niet automatisch betekent dat ge beter geschikt zijt voor iets, en tis nog moeilijker om te zien dat de basis niet direct functioneel is voor behandeling op een ander vlak
ge staart u weer blind op geneeskunde, ja ze hebben geneeskunde gedaan en das hunne basis, allemaal heel tof
maar als gij een psychologisch probleem hebt denkt ge dan dat die geneeskunde veel gaat helpen? ge moet het nog steeds psychologisch benaderen, en das wa ge dan leert in die verdere specialisatie of in een opleiding psychologie
maar goed, tis duidelijk te moeilijk om te zien dat de lengte van de studie niet automatisch betekent dat ge beter geschikt zijt voor iets, en tis nog moeilijker om te zien dat de basis niet direct functioneel is voor behandeling op een ander vlak
Starrk
Legacy Member
Du4l1ty. zei:
Als je verder dan uw neus lang was had gelezen dan zou je doorhebben dat lamor het stereotiepe takenpakket van een sociaal werker aan dat van een psycholoog toeschreef.
Du4l1ty. zei:
:ironic:
[TFT]Poky;10205066 zei:
Is de weerslag van een ingrijpende ervaring in de kindertijd al fysiologisch te verklaren?
Ochot, uiteindelijk wordt alles fysiologisch verklaard en opgelost. Chance dat ik me niet in de klinische wereld ga begeven.
Du4l1ty.
Legacy Member
DekadeZ zei:
Hij plaatst blijkbaar psychiaters boven psychologen, 2 verschillende "graden" van hulpverlening, gij plaatst psychologen boven sociaal werkers, nog zo'n graad van sociaal/psychologische hulpverlening.
Ik zie geen verschil tussen uw en zijn redenering, en je bewijst hier in feite mee dat hij gelijk heeft in de redenering dat psychiaters nog nét een stapje hoger op de imaginaire ladder staan, net zoals sociale werkers dan wellicht ergens onderaan diezelfde ladder thuishoren.
El_L4mor
Legacy Member
Tha_nOn zei:
Tha_nOn zei:
Tha_nOn zei:
haja natuurlijk
ja natuurlijk, want in de opleiding geneeskunde heb je 0,0 humane wetenschappen (psychologie, sociologie, enzo)
en btw, iedereen zit hier te kakken dat ik psychologen gelijkstel aan sociaal werkers, ik gaf 1 (een) voorbeeld he, dat ik trouwens uit de actua heb gehaald. Ik herinner me een tijdje geleden een ramp waarbij een paar brandweermannen zijn gestorven, en dat hele korps werd bijgestaan door psychologen. Natuurlijk besef ik wel dat het takenpakket van psychologen veeeel breder is, maar het was 1 voorbeeld he.
DekadeZ zei:
dat zijn woorden die jij mij in de mond legt...
DekadeZ zei:
DekadeZ zei:
dat zijn (alweer) woorden die jij mij in de mond legt... een psycholoog is (zoals jij zelf zegt) op een totaal andere manier opgeleid, en daarom zeg ik dat het (zoals Tha_n0n duidelijk deed) absurd is om beide gelijk te schakelen.
Meer heb ik toch nooit beweerd? Jullie beeld van studenten geneeskunde zit helemaal fout, en de enige reden waarom ik hier nog reply is omdat ik jullie beeld van de arrogante, uitlachende en elitaire student geneeskunde nogal beledigend vind.
en ik heb NOOIT bedoeld om psychiaters meerderwaardig voor te stellen aan psychologen. Dat zijn dingen die JULLIE ervan maken he. Ik zeg dat er een duidelijk verschil is tussen beide. Jullie kunnen daar blijkbaar niet mee leven. Ik moet hier in de verdediging gaan omdat jullie allemaal ego problemen hebben. Zo zie ik het!
Starrk
Legacy Member
Ik denk dat er nogal een hoopje misverstanden zijn ontstaan .
We kunnen beiden gerust akkoord gaan dat psychiatrie en psychologie, hoewel aanverwant, eigenlijk totaal verschillend zijn en in se niet zoveel met elkaar te maken hebben (heck, de scholing is zelfs grotendeels verschillend).
Net dat wou ik bewijzen. En je kan het ons niet kwalijk nemen l4mor, in het dagelijks leven moet je als psycholoog(in spe) al veel stront kunnen slikken, en dit reeds in de studies waar zo op neergekeken wordt door geneeskundigen en exacte wetenschappers.
Soit, terug naar de Rilatine.
.We kunnen beiden gerust akkoord gaan dat psychiatrie en psychologie, hoewel aanverwant, eigenlijk totaal verschillend zijn en in se niet zoveel met elkaar te maken hebben (heck, de scholing is zelfs grotendeels verschillend).
Net dat wou ik bewijzen. En je kan het ons niet kwalijk nemen l4mor, in het dagelijks leven moet je als psycholoog(in spe) al veel stront kunnen slikken, en dit reeds in de studies waar zo op neergekeken wordt door geneeskundigen en exacte wetenschappers.
Soit, terug naar de Rilatine.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.