Archief - Relatine / Rilatine / Retalin

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Unkn0wn

Legacy Member
ThierryM zei:
Het percentage dat echt ingrijpende middelen gebruikt zal wel véél lager zijn, daar ben ik zeker van. Als al de helft van de blokkende studenten pillen zou pakken, dan nog zou dat keihard moeten opvallen in de apotheek.

Waarom staat er denk je een apotheek in de overpoort? ;) :P

Decay

Legacy Member
Stabby zei:
Ja er zijn mensen die dat doen, maar dat vind ik gewoon belachelijk.

Wat is dan belachelijk voor u. Mensen die drugs pakken, of mensen die dat pakken voor te zien wat voor een effect het heeft? Want ik verzeker u, iedereen die drugs pakt pakt dat altijd den eerste keer voor te zien wat dat geeft, omdat ze nieuwsgierig zijn naar het effect ervan op hun geest en lichaam. Diegene die drugs nemen voor een bepaalde reden (pakt nu studeren, of werken, of om beter te zijn in de sociale omgang, of om problemen niet te moeten verwerken,...) zijn de grote minderheid, de meeste doen het om te feesten en om het effect. Daarom dat ik uw post raar vind, want eigenlijk bijna iedereen die drugs neemt doet dat omdat ze het effect leuk vinden. Ik ken er trouwens genoeg die op feestjes een paar rilatinekes slikken, omdat ze daar langer van kunnen doorgaan, zich beter voelen en de muziek leuker vinden. Puur om het effect dus. Daarom dat ik rilatine ook zo iets vreemds vind, voor mij is dat een gedoogde vorm van drugs, want velen die feesten, nemen het ook als drug. Op eender welk groot feest kunt ge wel iemand vinden die rilatinekes verkoopt. Net zoals ge er ook kunt vinden die XTC/MDMA/Speed/Cocaïne verkopen (meestal zijnt ook dezelfde gasten). Dat ge dat spul ook in de apotheek kunt halen is vrij hypocriet imo. Die gasten halen het meestal ook via de apotheek :crazy:

stelly

Legacy Member
Decay zei:
Wat is dan belachelijk voor u.

Dat een mens experimenteert is vrij normaal. Maar dat we daarna gewillig en wetend ons lichaam verpesten is vrij zelfdestructief gedrag.

PaJaMa

Legacy Member
heb zelf nog nooit rilatine op een feestje tegengekomen, vind het zelf ook een erg zwakke partydrugg je kunt het beter nemen waar het voor voorgeschreven word, betere concentratie etc...

PaJaMa

Legacy Member
thesilentype zei:
Op dit moment lijk ik geholpen te zijn met rilatine maar ik wil dit niet blijven nemen. Volgens de dokter is er geen andere oplossing en kan ADD niet genezen worden. Het is immers genetisch bepaald en het is een ziekte waar je moet mee leren leven. Rilatine geneest niet en zal je moeten blijven nemen. Daarom ben ik geneigd om een alternatieve weg in te slaan en een aanpak op basis van voeding uit te proberen. Ik heb hier naar gevraagd bij de neuroloog maar hij ontkende een duidelijk connectie tussen voedsel intelleranties en ADD/ADHD. Er is hierover echter veel informatie op het internet te vinden. Zijn er mensen die hier enige ervaring mee hebben? Via Lucas Flament (van de-poort) is het mogelijk een uitgebreid onderzoek te laten uitvoeren ivm voedsel intolleranties en zaken als opioïde peptiden. Aan dit onderzoek hangt spijtig genoeg een duur prijskaartje, omdat er stalen naar Nederlandse en Engelse laboratoria moeten gestuurd worden.

Dit is zo'n beetje mijn ervaring en kennis over ADD/rilatine tot hier toe. Sorry voor de lange post maar het leek me wel informatief om dit even uit leggen om mensen met mogelijk vermoedens van ADD te helpen. Ik ben zelf 23 jaar en als ik zo terugkijk hoe productief ik vandaag was dan heb ik het gevoel dat ik 23 jaar van mijn leven verspeeld heb. ADD wordt wel meer op latere leeftijd ontdekt omdat het in tegenstelling tot ADHD veel minder opvalt.

waarom wil je de alternatieve weg ingaan? het enige alternatieve dat bestaat foor ADD is een extract van een of andere boom, ik zoek het nog wel eens op :)
het is wel minder effectief dan rilatine

PaJaMa

Legacy Member
|FuRiouS| zei:
Relatine wordt echt gevaarlijk.

Geen probleem mee als ADHD/ADD die pilletjes pakken, daarvoor zijn ze gemaakt, en ze werken over't algemeen best goed.

Maar de laatste jaren nemen mensen het voor alle redenen, waarvoor het wel degelijk NIET werkt.
Wat ik vooral schrikweekend is hoeveel "kleine" kinderen het al durven nemen tijdens de examens, ik hoor hier verhalen van kinderen van 1ste/2de middelbaar die het nemen om door de examens te raken.
Dan ben je gewoon fout bezig.

(just my 2 cents)
over welke redenen heb je het dan? volgens mij nemen mensen het alleen maar voor te studeren

PaJaMa

Legacy Member
.Memphis. zei:
Heel interessante text silent, als ik dat lees begin ik mij ook weer af te vragen als ik niet hetzelfde probleem zou hebben. Maar dat zal wel niet.
Dat is het eeuwig probleem van een diagnose te proberen stellen via internet natuurlijk, in ieder kwaaltje herken je wel enkele problemen die je ook hebt...

Ik ben ook iemand die al sinds dag 1 van z'n leven extreem introvert is. Weet niet hoe ik mij moet gedragen rond andere mensen, kan enorm moeilijk contact leggen met anderen, neem geen enkel initiatief op sociaal vlak, kan geen gesprekken gaande houden, heb schrik van iedere mogelijke sociale situatie die je je kan voorstellen... en het lijstje gaat verder.

Helpt die relatine dan om socialer te zijn?

Ook m'n concentratie en geheugen laten het dikwijls afweten. De meest simpele dingen zoals teksten aandachtig lezen, concentreren op een gesprek; namen, gebeurtenissen,... onhouden gaan mij heel slecht af. Maar in feite ben ik dan weer geen zo'n slechte student dus zo zwaar kan dat probleem waarschijnlijk ook niet zijn. Vroeger toch altijd relatief makkelijk gehad op school omdat ik weinig moest studeren om er door te raken. Hogere was wel iets anders want daar moest wel gestudeerd worden en dat liep altijd mis met mijn eeuwig uitstelgedrag, maar op 1 jaar na er toch telkens geraakt via 2e zit.

Probleem met geheugen ligt ook weer deels bij het sociale denk ik, ik onthoud wel redelijk wat, maar als er mij iets persoonlijk gevraagd wordt kan ik de meest simpele dingen soms niet bedenken, alsof ik in een soort van paniek raak en niet meer logisch kan nadenken, zelfs als de vraag komt van een vriend in een situatie waarin ik helemaal niet nerveus ben, heel vreemd.

Ook het feit dat ik bij m'n jongere zus exact hetzelfde zie, doet mij toch denken dat er toch echt ergens iets serieus mis moet zijn met onze genen, haar gedrag is echt een exacte kopie van het mijne toen ik jong was.

Zou echt hulp willen zoeken maar weet totaal niet waar beginnen. De meeste zeggen dan automatisch 'huisdokter', maar voor mij zou dat al een veel te persoonlijke confrontatie zijn omdat ik deze te goed ken, zou mijzelf 10x beloven om langs te gaan en mij dan toch nooit zover krijgen. Lijkt mij ook nutteloos, ik kan m'n probleem niet uitleggen en dan krijg je zo'n antwoord als 'verlegen zijn is normaal hoor, niet veel aan te doen, gewoon wat socialer proberen te zijn en dan gaat het vanzelf over door oefening'.
rilatine werkt niet bij sociale angst! ik zou eerder in de richting van nardil, solian etc gaan kijken

zoek eens op google naar social anxiety disorder, iets heel anders dan ADHD

Rilatine werkt alleen als ge dat in een vast stramien neemt. Maw als gij uw eerste pil om 8 uur smorgens neemt, raad ik u aan om dit elke dag zo te doen. Anders gaat ge NOG meer last krijgen.

En het is zoals Non al zei, de effecten mogen nog zoveel beschreven staan in uw boekskes als ge wilt. De psychische effecten op korten en lange termijn, zijn niet of weinig geweten. Dit geeft toch getuigenissen van ex-gebruikers van rilatine extra gewicht.
onzin, rilatine werkt onmiddelijk vanaf wanneer je het inneemt tot het is uitgewerkt

Moloch

Legacy Member
PaJaMa zei:
onzin, rilatine werkt onmiddelijk vanaf wanneer je het inneemt tot het is uitgewerkt

bs, een pil heeft ±20min nodig om volledig op te lossen in uw maag, dus da werkt maar na een kwartierke ten vroegste

genoeg gemuggenzift :p

Tha_nOn

Legacy Member
denk da ge ne psycholoog bedoelt (overt algemeen, psychiater helpt ook natuurlijk maar die schrijven meestal ook pillen voor)

KizZamP-

Legacy Member
Je weet dat je nood hebt aan Rilatine als je kalm wordt van speed. Bij mij is dat toch althans. Een joint voel ik niet, speed heeft net hetzelfde effect op me als 30MG Rilatine MR (capsule) wegens de amfetamines.

Iemand anders hier "last" van ?

El_L4mor

Legacy Member
Tha_nOn zei:
denk da ge ne psycholoog bedoelt (overt algemeen, psychiater helpt ook natuurlijk maar die schrijven meestal ook pillen voor)

heu als je ziek bent (depressie, concentratiestoornissen) ga je toch naar een arts (psychiater), en niet naar een psycholoog?

een psycholoog is er toch meer voor begeleiding van mensen die bv. een ongeluk gehad hebben, familielid verloren zijn, etc?

PaJaMa

Legacy Member
KizZamP- zei:
Je weet dat je nood hebt aan Rilatine als je kalm wordt van speed. Bij mij is dat toch althans. Een joint voel ik niet, speed heeft net hetzelfde effect op me als 30MG Rilatine MR (capsule) wegens de amfetamines.

Iemand anders hier "last" van ?
speed heeft bij mij totaal geen recreationele waarde, behalve tot ik me veel rustiger iets energieker en gemotiveerder voel

en een joint heeft eerder een raar effect op mij... kan het moeilijk uitleggen

Tha_nOn

Legacy Member
El_L4mor zei:
heu als je ziek bent (depressie, concentratiestoornissen) ga je toch naar een arts (psychiater), en niet naar een psycholoog?

een psycholoog is er toch meer voor begeleiding van mensen die bv. een ongeluk gehad hebben, familielid verloren zijn, etc?

neen, takenpakket van psycholoog en psychiater zijn praktisch hetzelfde, als ge depressief zijt kunt ge dus naar beide gaan (dus gewoon relationele problemen, allerhande stoornissen(angst, persoonlijkheids-, seksuele,..) , diagnoses laten stellen van vb. leerstoornissen)

het grootste verschil is dat ne psychiater pillen kan voorschrijven en soms gedeeltelijk wordt terugbetaald (soms hebt ge da ook bij ne psycholoog ma da valt wa te zien van uw mutualiteit etc)

edit: en eigenlijk noemt ge dat niet ziek maar kom:p
en dan heb ik het bij beide over zelfstandig psychologen en psychiaters, valt ook wa te zien wa de specialisering is van ne psycholoog
da wa gij zegt is vooral slachtofferhulp en das slechts 1 richting die ge kunt uitgaan

Thin Liz

Legacy Member
Naar m'n weten mag een psycholoog absoluut niets voorschrijven, nooit. Een bezoekje aan de psycholoog daarentegen kan een mutualiteit soms wel deels terugbetalen.

Stabby

Legacy Member
PaJaMa zei:
waarom wil je de alternatieve weg ingaan? het enige alternatieve dat bestaat foor ADD is een extract van een of andere boom, ik zoek het nog wel eens op :)
het is wel minder effectief dan rilatine

Bedoel je het enige alternatief naast Rilatine of medicatie in het algemeen? Want er zijn echt tientallen soorten medicatie om ADD te behandelen (klik), alleen werkt het niet voor iedereen hetzelfde. Beste dat je dan kan doen is om in overleg met een psychiater wat uit te proberen om zo te weten te komen wat de beste werking geeft.

Stimulanten schijnen trouwens niet de beste medicatie voor ADD te zijn. Uit een lezing van Russel Barkley, specialist in ADHD:

Other differences that we see: by definition, of course, these kids are not impulsive. They don’t have any difficulties with inhibition. These children do not respond to stimulants anywhere near as well as AD/HD hyperactive, impulsive children do. Only about one in five of these children will show a sufficiently therapeutic response to maintain them on medication after an initial period of titration. Oh, you’ll find that about two-thirds of them show mild improvement, but those improvements are not enough to justify calling them clinical responders, therapeutic responders. Ninety-two percent of
AD/HD children respond to stimulants. Twenty percent of these children respond to stimulants. And the dosing is different. AD/HD children tend to be better on moderate to high doses. Inattentive children, if they’re going to respond at all, it’s at very light doses, small doses.

Neurofeedback is voor velen ook een effectieve methode. Voordeel is dat je geen diagnose nodig hebt, er wordt enkel gekeken naar je klachten. Maar het is wel duur (20 sessies van elk €50-100).

holycrus

Legacy Member
PaJaMa zei:
rilatine werkt niet bij sociale angst! ik zou eerder in de richting van nardil, solian etc gaan kijken

zoek eens op google naar social anxiety disorder, iets heel anders dan ADHD


onzin, rilatine werkt onmiddelijk vanaf wanneer je het inneemt tot het is uitgewerkt

.... Ik zeg u dat ge alleen het optimale effect bekomt als ADD/ADHD hebbend persoon als ge die pillen in een vast stramien pakt. Tuurlijk geeft zo'n pil u een effect. Maar om de negatieve effecten zo goed mogelijk te minimaliseren moet ge da zowiezo op dezelfde tijdstippen dagelijks nemen. Ik heb het als ik over "werken" spreek over de rilatine-kuur.

Als gij da ni normaal pakt, vergeet het maar dat u da gaat helpen/ dat het werkt.

PaJaMa

Legacy Member
Stabby zei:
Bedoel je het enige alternatief naast Rilatine of medicatie in het algemeen? Want er zijn echt tientallen soorten medicatie om ADD te behandelen (klik), alleen werkt het niet voor iedereen hetzelfde. Beste dat je dan kan doen is om in overleg met een psychiater wat uit te proberen om zo te weten te komen wat de beste werking geeft.

Stimulanten schijnen trouwens niet de beste medicatie voor ADD te zijn. Uit een lezing van Russel Barkley, specialist in ADHD:



Neurofeedback is voor velen ook een effectieve methode. Voordeel is dat je geen diagnose nodig hebt, er wordt enkel gekeken naar je klachten. Maar het is wel duur (20 sessies van elk €50-100).
ik had het over de "alternatieve" behandeling (kruidenextracten en degergelijke)

El_L4mor

Legacy Member
Tha_nOn zei:
neen, takenpakket van psycholoog en psychiater zijn praktisch hetzelfde...

het grootste verschil is dat ne psychiater pillen kan voorschrijven en soms gedeeltelijk wordt terugbetaald (soms hebt ge da ook bij ne psycholoog ma da valt wa te zien van uw mutualiteit etc)

edit: en eigenlijk noemt ge dat niet ziek maar kom:p
en dan heb ik het bij beide over zelfstandig psychologen en psychiaters, valt ook wa te zien wa de specialisering is van ne psycholoog
da wa gij zegt is vooral slachtofferhulp en das slechts 1 richting die ge kunt uitgaan

erm, als je alleen al naar de verschillende opleiding van een psycholoog en een psychiater kijkt, vind ik het een serieuse scheeftrekking hoor wat jij hier zegt. Ik ben mssn ietwat bevooroordeeld omdat ik zelf geneeskunde doe, maar jij doet ook psychologie dachtik, dus ik neem wat jij hier zegt toch met een serieuse pot zout hoor.

zoals jij het zegt is een psycholoog (5 jaar studie) hetzelfde als een psychiater (12 jaar dachtik?). En dan vergelijk ik alleen de lengte, en niet de inhoud van de studie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan