Archief - Red Sandra

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Darius Craven

Legacy Member
Het is inderdaad misschien wat verkeerd aangepakt door die vader, maar het gaat hier nog altijd om een mensenleven. Sommige reacties hier tonen wat er mis gaat met de wereld/jeugd/whatever...

De inzamelactie en het al dan niet overlijden van dat meisje zijn 2 verschillende punten. Beetje respect voor het leven zou op zijn plaats zijn...

Wat de hele geldinzamelkwestie betreft: Stel je in de plaats van die ouders, je grijpt elke kans aan om haar te redden. Dat de media hier een vies spelletje heeft gespeeld DAT moet aan de kaak gesteld worden. Dat en het feit dat er zoveel "goedhartige" mensen ook nog effectief zomaar geld storten?

Kan er niet bij, dat je het erg vind OK maar om dan zomaar iemand geld te geven. Maar opnieuw heeft de media hier een grote rol in gespeeld, alsook in het zwartmaken van de vader en uitspelen van het verhaal van een stervend kind.

hawkeye

Legacy Member
Timmy zei:
Die is er wel over. Mijn zus is gestorven aan exact dezelfde ziekte en daar heeft het niets mee te maken. Ik denk dat het hierbij beter is dat je je afzijdig houdt in deze discussie.

lmfao

OT: die vader is ne geniepigaard
i like him

fireflymr

Legacy Member
Massman zei:
//Edit: Wat een retard, het aantal spellingsfouten is GIGANTISCH groot. Zelfs zijn mails naar officiële instanties staan vol van de fouten.

Inderdaad :lol: Na 'nog' ipv noch ben ik gestopt met lezen.

tuesadorable

Legacy Member
Idd, vind het maar achterbaks.
Dat ze in Temse niet antwoorden is trouwens normaal, ze zijn er klaarblijkelijk vrij traag. Vorig jaar heb ik pas na een maand een antwoord gekregen op een mailtje voor mijn stage, en nu voor iets anders heb ik na anderhalve maand nog steeds geen antwoord. Beetje lame om dat te gebruiken dus :p

el_drollo

Legacy Member
da geld zal ij nu opgebruiken als wraak voor het onrecht da hem is aangedaan doordat zijn dochter zal sterven, remember my words!!

hawkeye

Legacy Member
da geld ziet ge nooit meer terug

alleen al aan zijn kop is het te zien dat ne lepe klootzak is ^^

Gromme

Legacy Member
hawkeye zei:
da geld ziet ge nooit meer terug

alleen al aan zijn kop is het te zien dat ne lepe klootzak is ^^

Nog even wachten voordat we mensen scheldwoorden naar hun hoofd gaan smijten.

FLT

Legacy Member
Ochja het bevestigt al een beetje wat ik denk over al die "goede doelen".

Ik koop dan ook alleen kalenders van de brandweer, dat ze toch een tuinslang hebben als ons huis in de fik staat :unsure:

DTE

Legacy Member
- Het mag niet verkocht worden
- De benodigde hoeveelheid was er zowieso niet

Dat wist die kerel goed genoeg toen hij aan die actie begon.


Pure oplichting

Yo-Han

Legacy Member
William Massart houdt zijn goede bedoelingen staande. 'In eerste instantie leek de overeenkomst met de Koning Boudewijnstichting prima, maar een eigen vzw is een stuk flexibeler,' zegt Massart. 'Door die complexiteit van de overeenkomst zouden we kostbare tijd verliezen. Voor elke beslissing binnen de Boudewijnstichting, zouden er drie personen moeten worden geraadpleegd: ikzelf, een vertegenwoordiger van de Boudewijnstichting en een onafhankelijke partij. Ik heb zelf bijgevolg maar een derde van het beslissingsrecht in handen. Zo kan een beslissing worden doorgeduwd waarmee ik het niet eens ben om bijvoorbeeld het geld aan kankeronderzoek te besteden.'

Het is logisch dat meerdere instanties beslissen over de toekomst van dit geld omdat het oorspronkelijk doel nu vaag is, al is het om morele redenen alleen. Massart doet alsof hij alleen zeggenschap heeft over het verworven geld.... en kankerpatientjes er bvb geen recht op zouden hebben. Die gaan ook dood als het tegenzit! Is het nu bitterheid en droefheid, of egoisme, of het niet kunnen verwerken van een persoonlijk trauma dat ik ruik? Een oplichter ga ik hem nog niet noemen ...

Als hij binnen het jaar dat geld niet stort naar ofwel de Koning Boudewijnstichting of een alternatieve universiteit, kunnen we toch enkel en alleen maar serieuze twijfels over z'n motieven krijgen niet? Dochter doodziek of niet! Misschien hard, maar uw woord breken tegenover hen die je gratis en uit goede wil hielpen is je eigen ruiten ingooien.

Babs

Legacy Member
Zo kan een beslissing worden doorgeduwd waarmee ik het niet eens ben om bijvoorbeeld het geld aan kankeronderzoek te besteden.

Da zegt genoeg imo.
Hoe koelbloedig is die wel niet. Mensen hebben massaal geld ingezameld voor zijn dochter, maar hij wil hetzelfde niet betekenen voor duizenden andere patiëntjes.

Gromme

Legacy Member
BaBsie zei:
Da zegt genoeg imo.
Hoe koelbloedig is die wel niet. Mensen hebben massaal geld ingezameld voor zijn dochter, maar hij wil hetzelfde niet betekenen voor duizenden andere patiëntjes.

Ik wil het voor niemand opnemen maar uit ervaring weten we allemaal wel al dat wat je in de media te lezen krijgt met een korreltje zout moet nemen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan