Zeg, [BE]Nevermore, raad eens wat ik in een ander topic heb gevonden, dat jij schreef:
In geen enkele cultuur wordt sex met extreem jonge kinderen (zelfs baby's van enkele weken oud, ik weet niet of ge daar al toestanden van gezien hebt) goedgekeurd.
Is een universeel gegeven zoals een weerstand tegenover onder meer incest.
Zijn we opeens universalist geworden, in plaats van relativist?
Want in een hoop culturen wordt seks met twaalfjarigen bijvoorbeeld -wel- toegestaan. We denken maar aan het uithuwelijken van twaalfjarigen aan vijftigers in de vroegere Noord-Afrikaanse cultuur. Er geldt in bijna geen enkele cultuur een taboe op seks met veertienjarigen.
Hetzelfde geldt voor incest. In de adel is incest vrijwel een verplichting, laat staan dat er een verbod op geldt.
Dus je neemt een universalistische moraal aan als het in jouw kraam past, maar anders niet?
Ik zou een beetje consistenter zijn, als ik jou was.
En als de oude grieken het deden, dan is't normaal.
De romeinen smeten omstreeks die tijd christenen voor de leeuwen ook, mss kunnewen da ook weer invoeren.
Als je een relativistische moraal volgt, is dat inderdaad volstrekt in orde. Enkel onder een universalistische moraal kun je dit veroordelen.
Conclusie: je spreekt jezelf tegen.
). In het geval van lekprikken, dat doe je met reden dus daar zal de eventuele zwangerschap niet meer zo ongewenst zijn zeker.