Archief - "Racisme", anders bekeken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gentille
Legacy Member
Rasisme is in mijn ogen afgaan op de huidskleur en dat gebeurd nog veel te veel de dag van vandaag ga maar eens met enkele kleurlingen op stap in gent, je zal meer geweigerd worden dan binnengelaten en waarom? Omdat er 10 andere kleurlingen daar eff boel hebben gemaakt een half jaar of een jaar geleden? Blanken vechten ook maar zij mogen wel binnen. De allochtonen die zich dan willen amuseren kunnen het niet omdat ze al direct als "crimineel" worden aan zien, als je al zo bekeken wordt is de keuze vlugger gemaakt naar het slechte pad. Allochtonen overbeschermd en autochtonen de zwarte schapen, iets dat mooi verspreid is door het VB, iedereen heeft dezelfde rechten en plichten. Rasicme is idd van alle rassen maar doorheen de geschiedenis is het wel het blanke ras die het meeste heeft gediscrimineerd. De zwarten hebben ook nog niet zolang rechten, nog geen 50 jaar geleden moesten ze in Amerika nog hun plaats afstaan op de bus enz. deden ze het niet, vlogen ze de bak in, normaal? Het blanke ras heeft zich altijd superieurer gevoeld over het zwarte ras, en dat zit er nog altijd in de dag vandaag in mindere mate weliswaar. Zoals je zegt rasisme is van alle rassen zo is criminaliteit van alle rassen.
Dan het "uitschelden" voor bruin mannen, makkaken en dergelijke heeft ook twee zijden, als je dat tegen één bepaalde persoon doet is dat uitschelden, bv omdat je boel hebt met een kleurling ofzo, maar als je bruin mannen en makkaken gaat gebruiken om alle kleurlingen te vernoemen ben je al racistisch bezig, want dat ga je niet meer voor op één persoon maar op een heel ras en dat wordt nog zeer veel gedaan je moet maar eens sommige threads lezen. Over het feit dat zij "vuil blanken" zeggen kan ik niet over mee spreken want ik heb het nog niet gehoord persoonlijk, maar hoogstwaarschijnlijk zullen ze die naam ook wel gebruiken. Vuur met vuur bestrijden.
Al vind ik ook wel dat het VB en de media veel schuld hebben aan het feit van het groeiende "rechts en racisme". Imo moest het VB er nooit geweest zijn zou er ook nog een houding geweest zijn van bang zijn die vreemdelingen, vreemdelingen zouden zich ook veel minder gaan provoceren. Want een kleurling moet zich vaak dubbel bewijzen tegen over een blanke. Vreemdelingen weten ook dat 1 000 000 mensen voor het VB stemmen en weten ook dat er zeer veel veralgemeent wordt onder de Belgen, dus hun houding tegen over ons en zeer sterk te vergelijken met de onze tegenover hun. Zoals eerder gezegt in de media wordt het altijd extra in de verf gezet dat het door een allochtoon is gebeurd (en liefst nog een kleurling, want dan spring VB ook weer op de kar) Maar dan zaken zoals Imans die oproepen tot een zoeken naar de daders, het feit dat een Noord-Afrikaan één van de eerst was om Joe de eerste zorgen toe te dienen wordt niet of eff vermeld tussen de soep en de patatten door.
Hoe lang is het geleden van die 2 broers die daar een café hebben uitgemoord ( cafébaas en enkele klanten ofzo, weet niet meer precies hoe het zit) maar het was ook op een zeer brutale manier, de heisa die daar werd rond gemaakt is veel minder of nu, al was het even erg of zelf erger. Meerdere doden en hun buit was ook alles behalve om naar huis over te schrijven. Zo zie je dat je niet moet voor gaan op de huidskleur qua criminaliteit.
Dan het "uitschelden" voor bruin mannen, makkaken en dergelijke heeft ook twee zijden, als je dat tegen één bepaalde persoon doet is dat uitschelden, bv omdat je boel hebt met een kleurling ofzo, maar als je bruin mannen en makkaken gaat gebruiken om alle kleurlingen te vernoemen ben je al racistisch bezig, want dat ga je niet meer voor op één persoon maar op een heel ras en dat wordt nog zeer veel gedaan je moet maar eens sommige threads lezen. Over het feit dat zij "vuil blanken" zeggen kan ik niet over mee spreken want ik heb het nog niet gehoord persoonlijk, maar hoogstwaarschijnlijk zullen ze die naam ook wel gebruiken. Vuur met vuur bestrijden.
Al vind ik ook wel dat het VB en de media veel schuld hebben aan het feit van het groeiende "rechts en racisme". Imo moest het VB er nooit geweest zijn zou er ook nog een houding geweest zijn van bang zijn die vreemdelingen, vreemdelingen zouden zich ook veel minder gaan provoceren. Want een kleurling moet zich vaak dubbel bewijzen tegen over een blanke. Vreemdelingen weten ook dat 1 000 000 mensen voor het VB stemmen en weten ook dat er zeer veel veralgemeent wordt onder de Belgen, dus hun houding tegen over ons en zeer sterk te vergelijken met de onze tegenover hun. Zoals eerder gezegt in de media wordt het altijd extra in de verf gezet dat het door een allochtoon is gebeurd (en liefst nog een kleurling, want dan spring VB ook weer op de kar) Maar dan zaken zoals Imans die oproepen tot een zoeken naar de daders, het feit dat een Noord-Afrikaan één van de eerst was om Joe de eerste zorgen toe te dienen wordt niet of eff vermeld tussen de soep en de patatten door.
Hoe lang is het geleden van die 2 broers die daar een café hebben uitgemoord ( cafébaas en enkele klanten ofzo, weet niet meer precies hoe het zit) maar het was ook op een zeer brutale manier, de heisa die daar werd rond gemaakt is veel minder of nu, al was het even erg of zelf erger. Meerdere doden en hun buit was ook alles behalve om naar huis over te schrijven. Zo zie je dat je niet moet voor gaan op de huidskleur qua criminaliteit.
Avondland
Legacy Member
Sorry, maar ik heb ook al meerdere keren allochtonen horen spreken die echt geen goed nederlands konden spreken. Of die nu allemaal van de eerste generatie zijn weet ik niet, maar het zou wel heel toevallig zijn nietwaar? En ja, ik heb ook allochtonen horen spreken die normaal "Antwaarps" aan het klappen waren, daar niet van.pina zei:
Er is tevens ook een serieus verschil tussen het maken van dt-fouten op schrift dan zware grammaticale fouten terwijl je spreekt.
En neen, dialecten moet je hier eigenlijk niet bij betrekken. Doet nl. helemaal niets ter zake ...
Gentille
Legacy Member
Avondland zei:
De meeste allochtonen spreken Frans, dus ze zijn in orde frans is een officiële taal van België, als ze in Vlaanderen leven krijgen ze nederlands onderwijs dus het is hun probleem, vroeg of laat gaan ze het leren als ze in een Vlaams onderwijs zitten tenzij jij natuurlijk een taal kan leren op enkele dagen tijd. Om een taal te leren spreek je over jaren en niet over weken. er zijn veel Walen die nog geen Nederlands kunnen en vica versa.
Anoniem04
Legacy Member
Dat allochtonen zich hier meer moeten bewijzen dan autotochtonen vind ik meer dan normaal. Je kan toch niet verwachten dat ze hier snel in ons landje komen en dezelfde voordelen krijgt als een volwaardig Belg.
Dus omdat wij allemaal ( OMG VERALGEMENING ) makkaken zeggen zeggen zij vuile blanken. Het komt m.a.w weer door ons ?
Dus omdat wij allemaal ( OMG VERALGEMENING ) makkaken zeggen zeggen zij vuile blanken. Het komt m.a.w weer door ons ?
Darth Mother
Legacy Member
FF een leuk filmpje zodat iedereen kan afkoelen 
http://variatee.vara.nl/mediaplayer/player.jsp?filmID=199370
http://variatee.vara.nl/mediaplayer/player.jsp?filmID=199370
elboner
Legacy Member
ras1 (het ~, ~sen)
1 groep mensen, dieren of planten die zich door dezelfde erfelijke eigenschappen onderscheiden van andere groepen van dezelfde biologische soort
2 bevolkingsgroep die zich op andere dan erfelijke wijze onderscheidt
et·nisch (bn.)
1 betr. hebbend op, eigen aan de volken
ra·cis·me (het ~)
1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat
2 rassentheorie
dis·cri·mi·na·tie (de ~ (v.))
1 ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde kenmerken => achterstelling
2 onderscheiding
cul·tuur (de ~ (v.))
1 (-turen/-tures) het verbouwen van gewassen => teelt
2 (-turen) geheel van voortbrengselen van een gemeenschap
3 kunst en wetenschap
4 (-turen) kweek: op een voedingsbodem gekweekte micro-organismen
5 stijl
Even wat termen verduidelijken zodat deze discussie op een heldere manier kan worden gevoerd. Jammer genoeg zijn bepaalde begrippen nog steeds niet bij iedereen duidelijk en worden ze jammerlijk door elkaar gebruikt.
Deze discussie wordt al jaren gevoerd en zal ook blijven aanhouden. Vervelend genoeg is racisme en discriminatie menselijk maar dat wil niet zeggen dat je je er niet bewust van kan zijn. Je gedachten voeden je emoties en je gedrag. Zodra je geen controle hebt over je gedachten kan er veel mis gaan.
Het ergste is als je zegt dat je geen racist bent, maar ondertussen heb je wel een hekel aan Turken omdat ze volgens jouw altijd maar lopen te stelen, om vervolgens tegen je Turkse buurman te zeggen: "maar jij niet hoor, jij bent een goeie". Of ik heb zelf een paar goede Turkse vrienden hoor! Wat ik ook in de thread lees zijn mensen die te pas en te onpasover ze en die Turken, of die Marokkanen spreken, ze moeten dit en ze moeten dat. Ook worden er gemakkelijk termen voor deze groepen gebruikt die de hele discussie gelijk doodslaat. Toch beweert men dan geen racistische tendens in de discussie te hebben gebracht. Het is jammer, of misschien juist erg, dat de meeste van deze uitspraken enige fundering of een objectieve motivatie missen, waardoor ik de meeste reacties dan ook erg serieus neem en ik de uitspraak: "ik ben geen racist" weer niet serieus neem.
Bepaalde uitspraken getuigen tevens van een gebrek aan historisch besef en van onwetenheid, maar tevens worden heel wat zaken als vanzelfssprekend gezien. We hebben welvaart en er komt water uit onze kraan, etc. Was dit 40 jaar gelden ook zo? Hoe zit het met de etnische gevoelens tussen de Vlamingen en de Walen? Hoe zit het met de etnische gevoelens tussen de Belgen en de Hollanders? Doordat je hoofd vol gedachten en ideeen zit en je niet in staat bent hier helder onderscheid in te maken gaan je gedachtne met je op hol. Dat dit soms kan uitmonden in discussies waarbij men zichzelf superieur acht of onschendbaar is dan ook niet verwonderlijk.Vanuit ditzelfde principe is het Nationaal Socialisme ook ontstaan. :naughty:
Dat er irritante Noord-Afrikanen zijn die voor veel overlast zorgen staat buiten kijf. Maar heeft dit te maken met het feit dat ze Noord-Afrikaan zijn?Of omdat ze Moslim zijn? Of zijn ze gewoon associaal omdat ze van een bepaalde sociale klasse komen evenals sommige associale witte Belgen uit sommige streken of wijken? Je kunt je afvragen welke mensen vaak naar een ander land gaan om er beter van te worden. De Belgen die vroeger immigreerden waren ook niet allemaal van de hoogst sociale klassen of de meest aangepaste burgers. De witten die vroeger naar de West voeren waren ook niet allemaal gentlemen. Sommige witte Belgische families blijven generatie op generatie werkloos omdat ze geen andere voorbeelden zien en niet uit hun situatie zien te geraken. Ze kiezen alternatieven om aan geld te komen en komen in aanraking met justitie. Zijn deze Belgen representatief voor de Belg? Ik dacht het niet. Ze zijn gewoon associalen die moeten worden aangepakt niet omdat ze Belg zijn.
Met andere woorden, er is een groot verschil tussen etnisch en cultureel bepaald gedrag en gewoon asociaal gedrag. Alle culturen hebben vrijwel dezelfde universele normen en waarden: gij steelt niet, gij begeert elkanders vrouw niet, gij respecteert anderen etc. Met hier en daar wat verschillen. Dat wil dus niet zeggen dat de eigen gemeenschap dit gedrag van deze gasten goedkeurd zoals vaak wordt gedacht. Afwijkend gedrag wordt afgekeurd en soms volgen er sancties.
Nog een keer: Je hebt dus, zoals ik al zei, binnen iedere etnische groep mensen van diverse sociale klassen en standen. Op het moment dat iemand zich asociaal opstelt hoeft dat dus niet direct met zijn cultureel etnische achtergrond te maken te hebben. Het kan dus eerder aan zijn sociale afkomst, maar ook aan zijn sociaal economische positie te maken hebben. Dit is een aspect wat veel mensen, ook op dit forum door elkaar halen. Ook vaak wordt de fout gemaakt om geloof en cultuur met elkaar te verwarren. Op deze wijze krijg je een discussie die nergens naar toe leidt en juist nog meer voeding geeft tot haat.De mensen waar hier steeds over wordt gepraat zijn gewoon mensen die zich asociaal opstellen. Met andere woorden: het zijn gewoon eikels. Zij moeten stevig worden aangepakt. Spreek mensen aan op hun gedrag niet op hun afkomst! Niet weg met de Noord Afrikanen maar weg met de associalen en eikels!
1 groep mensen, dieren of planten die zich door dezelfde erfelijke eigenschappen onderscheiden van andere groepen van dezelfde biologische soort
2 bevolkingsgroep die zich op andere dan erfelijke wijze onderscheidt
et·nisch (bn.)
1 betr. hebbend op, eigen aan de volken
ra·cis·me (het ~)
1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat
2 rassentheorie
dis·cri·mi·na·tie (de ~ (v.))
1 ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde kenmerken => achterstelling
2 onderscheiding
cul·tuur (de ~ (v.))
1 (-turen/-tures) het verbouwen van gewassen => teelt
2 (-turen) geheel van voortbrengselen van een gemeenschap
3 kunst en wetenschap
4 (-turen) kweek: op een voedingsbodem gekweekte micro-organismen
5 stijl
Even wat termen verduidelijken zodat deze discussie op een heldere manier kan worden gevoerd. Jammer genoeg zijn bepaalde begrippen nog steeds niet bij iedereen duidelijk en worden ze jammerlijk door elkaar gebruikt.
Deze discussie wordt al jaren gevoerd en zal ook blijven aanhouden. Vervelend genoeg is racisme en discriminatie menselijk maar dat wil niet zeggen dat je je er niet bewust van kan zijn. Je gedachten voeden je emoties en je gedrag. Zodra je geen controle hebt over je gedachten kan er veel mis gaan.
Het ergste is als je zegt dat je geen racist bent, maar ondertussen heb je wel een hekel aan Turken omdat ze volgens jouw altijd maar lopen te stelen, om vervolgens tegen je Turkse buurman te zeggen: "maar jij niet hoor, jij bent een goeie". Of ik heb zelf een paar goede Turkse vrienden hoor! Wat ik ook in de thread lees zijn mensen die te pas en te onpasover ze en die Turken, of die Marokkanen spreken, ze moeten dit en ze moeten dat. Ook worden er gemakkelijk termen voor deze groepen gebruikt die de hele discussie gelijk doodslaat. Toch beweert men dan geen racistische tendens in de discussie te hebben gebracht. Het is jammer, of misschien juist erg, dat de meeste van deze uitspraken enige fundering of een objectieve motivatie missen, waardoor ik de meeste reacties dan ook erg serieus neem en ik de uitspraak: "ik ben geen racist" weer niet serieus neem.
Bepaalde uitspraken getuigen tevens van een gebrek aan historisch besef en van onwetenheid, maar tevens worden heel wat zaken als vanzelfssprekend gezien. We hebben welvaart en er komt water uit onze kraan, etc. Was dit 40 jaar gelden ook zo? Hoe zit het met de etnische gevoelens tussen de Vlamingen en de Walen? Hoe zit het met de etnische gevoelens tussen de Belgen en de Hollanders? Doordat je hoofd vol gedachten en ideeen zit en je niet in staat bent hier helder onderscheid in te maken gaan je gedachtne met je op hol. Dat dit soms kan uitmonden in discussies waarbij men zichzelf superieur acht of onschendbaar is dan ook niet verwonderlijk.Vanuit ditzelfde principe is het Nationaal Socialisme ook ontstaan. :naughty:
Dat er irritante Noord-Afrikanen zijn die voor veel overlast zorgen staat buiten kijf. Maar heeft dit te maken met het feit dat ze Noord-Afrikaan zijn?Of omdat ze Moslim zijn? Of zijn ze gewoon associaal omdat ze van een bepaalde sociale klasse komen evenals sommige associale witte Belgen uit sommige streken of wijken? Je kunt je afvragen welke mensen vaak naar een ander land gaan om er beter van te worden. De Belgen die vroeger immigreerden waren ook niet allemaal van de hoogst sociale klassen of de meest aangepaste burgers. De witten die vroeger naar de West voeren waren ook niet allemaal gentlemen. Sommige witte Belgische families blijven generatie op generatie werkloos omdat ze geen andere voorbeelden zien en niet uit hun situatie zien te geraken. Ze kiezen alternatieven om aan geld te komen en komen in aanraking met justitie. Zijn deze Belgen representatief voor de Belg? Ik dacht het niet. Ze zijn gewoon associalen die moeten worden aangepakt niet omdat ze Belg zijn.
Met andere woorden, er is een groot verschil tussen etnisch en cultureel bepaald gedrag en gewoon asociaal gedrag. Alle culturen hebben vrijwel dezelfde universele normen en waarden: gij steelt niet, gij begeert elkanders vrouw niet, gij respecteert anderen etc. Met hier en daar wat verschillen. Dat wil dus niet zeggen dat de eigen gemeenschap dit gedrag van deze gasten goedkeurd zoals vaak wordt gedacht. Afwijkend gedrag wordt afgekeurd en soms volgen er sancties.
Nog een keer: Je hebt dus, zoals ik al zei, binnen iedere etnische groep mensen van diverse sociale klassen en standen. Op het moment dat iemand zich asociaal opstelt hoeft dat dus niet direct met zijn cultureel etnische achtergrond te maken te hebben. Het kan dus eerder aan zijn sociale afkomst, maar ook aan zijn sociaal economische positie te maken hebben. Dit is een aspect wat veel mensen, ook op dit forum door elkaar halen. Ook vaak wordt de fout gemaakt om geloof en cultuur met elkaar te verwarren. Op deze wijze krijg je een discussie die nergens naar toe leidt en juist nog meer voeding geeft tot haat.De mensen waar hier steeds over wordt gepraat zijn gewoon mensen die zich asociaal opstellen. Met andere woorden: het zijn gewoon eikels. Zij moeten stevig worden aangepakt. Spreek mensen aan op hun gedrag niet op hun afkomst! Niet weg met de Noord Afrikanen maar weg met de associalen en eikels!
Time
Legacy Member
Gaat gij maar 3 dagen op congé, het moet gedaan zijn met uwe zever op algemeen.NapalmBenny. zei:Ach ach, tijd staat uiteindelijk aan onze kant
Normaal zou ik heir een tekst neerplanten, maar dan zijn de admins weer boos
Element02
Legacy Member
ik ben belg van andere origine maar niet islamietisch ofzo
ma jullie hebben wel grote praat maar doen weinig actie
sorry als ik het zeg maar in mijn ogen is het de waarheid , jullie klagen dat ze altijd in groep zijn en zo maar zij zijn iets wat jullie gelijk echt nie zijn en das een Volk die elkaar steunt en de belgen zijn gelijk een bende indivuduelen ( egoisten ) die alleen maar voor z'n eigen reet kijkt en een andere laat stikken
jullie spreken van 'ja , we gaan opkomen tegen het gedrag van noord afrikanen' misschien kijk ik scheel maar meer dan een paar postjes op een forum heb ik niet gezien. ik heb geen problemen met buitenlanders maar als jullie erwel hebben doet er iets aan é of ge kunt de naam belgie van eerste keer veranderen naar New-Marokko , kies maar .Voor de rest intresseerd me het nie
ma jullie hebben wel grote praat maar doen weinig actie
sorry als ik het zeg maar in mijn ogen is het de waarheid , jullie klagen dat ze altijd in groep zijn en zo maar zij zijn iets wat jullie gelijk echt nie zijn en das een Volk die elkaar steunt en de belgen zijn gelijk een bende indivuduelen ( egoisten ) die alleen maar voor z'n eigen reet kijkt en een andere laat stikken
jullie spreken van 'ja , we gaan opkomen tegen het gedrag van noord afrikanen' misschien kijk ik scheel maar meer dan een paar postjes op een forum heb ik niet gezien. ik heb geen problemen met buitenlanders maar als jullie erwel hebben doet er iets aan é of ge kunt de naam belgie van eerste keer veranderen naar New-Marokko , kies maar .Voor de rest intresseerd me het nie
Rage
Legacy Member
Er moet gewoon iets gedaan worden aan de wijken waar een bepaalde bevolkingsgroep woont.
Hier in de buurt is er een wijk met vooral Turken/Marokanen/Italianen, en hier zijn ook soms wat probleempjes, maar die zijn het vermelden niet waard. Maar volgens mij ligt het probleem aan het feit dat ze samen op 1 hoop wonen.
Hier in de buurt is er een wijk met vooral Turken/Marokanen/Italianen, en hier zijn ook soms wat probleempjes, maar die zijn het vermelden niet waard. Maar volgens mij ligt het probleem aan het feit dat ze samen op 1 hoop wonen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.