Muismat zei:
Ik vind dat de vakbonden misbruik maken van de mensen die wél pro-actief het pensioenprobleem willen oplossen en willen werken.
wij willen ook het pensioenprobleem oplossen... maar dat doen we bvb niet door, zoals nu in de regeringsmaatregelen staat, mensen die een overlevingspensioen krijgen, maar nog nooit gewerkt hebben, een gratis toegangsticket te geven tot de werkloosheid (tiens, zou dat op maat zijn van de vrouw van een zelfstandige die in het zwart meewerkt en bij het overlijden van haar man in de problemen komt?). Wij willen geen maatregel a la "schaf wachtuitkeringen af na 3 jaar, maar voorzie direct maatregelen om de OCMW's meer middelen te geven, want die mensen zullen gewoon naar daar trekken".
Gemiddelde leeftijd waarop mensen nu stoppen:
- 58 jaar als arbeider
- 59 jaar als bediende
wil zeggen dat een arbeider vaak (gemiddeld?) meer dan 40 jaar gewerkt zal hebben, terwijl een bediende (gemiddeld?) vaak maar aan 38 jaar zit. En dit zal er niet op verbeteren. Maar toch moeten beide mensen tot op leeftijd X werken.
Tweede voorbeeld: nu mag iemand (na 65) bijverdienen tot 20000 euro na pensioenleeftijd voor er aan z'n pensioen geraakt zal worden. Binnenkort wordt dit (bijna) onbeperkt op voorwaarde dat hij 42 jaar gewerkt heeft. Los van het feit dat ik persoonlijk stom vind dat iemand én pensioen én volledige loon kan cumuleren, is die ancienniteitsbeperking nogal dwaas: iemand die dus véél gewerkt heeft en (dus) een mooi pensioen heeft mag onbeperkt werken. Iemand die véél werkloos/ziek/invalide/... is geweest en een laag pensioen heeft, die wordt van zijn pensioen afgehouden als hij nog verder werkt...
muismat zei:
...De meeste stakers zijn niet de jongeren die wss door de overdaad waar we de laatste jaren in geleefd hebben helemaal geen pensioen meer gaan hebben,
wie gelooft dit eigenlijk? het pensioenstelsel in België is een repartitiesysteem, wat betekent dat de huidige jongeren afhangen van wat hun eigen kinderen zullen verdienen. Je kan dus onmogelijk zeggen dat wij geen pensioen meer zullen hebben.
Muismat zei:
Op zich snap ik ook de logica niet van de vakbonden: heel de wereld draait de vijs aan, bespaart en sociale drama's voltrekken zich in veel sectoren. In België wordt dan nog maar matig bespaard, en toch zit het er al tegen. Onbegrijpelijk, sinds dat iemand de crisis zal moeten betalen en in een democratisch land moet iedere burger gewoon een steentje bijdragen en de broeksriem aanhalen. Puur fysisch is het ook logisch dat je langer werkt, een 65 jarige nu is nog veel gezonder, fitter en levenslustiger dan een 65 jarige dertig jaar geleden. En het gaat dan zelfs niet over 65 jarigen, want onze vakbondsvrienden komen al op straat omdat hun vervroegd brugpensioen van 55jr in gevaar komt.
vervroegd brugpensioen van 55 jaar bestaat niet, tenzij bij faillissementen/herstructureringen... En ja, zelfs de vakbonden beseffen dat er langer gewerkt moet worden, maar het moet fysiek ook mogelijk zijn. En dat is wat er nu aan scheelt: binnenkort kan het zijn dat mensen die al van hun 14 jaar vloeren leggen, tot 60 jaar vloeren moeten leggen vooraleer ze op pensioen kunnen gaan. fysiek is dat quasi onmogelijk zonder grote "herstellignskosten" te hebben aan hun lichaam na hun 60e. Bovendien is het oneerlijk tegenover een bediende die verder studeerde aan de universiteit en op 22 begon met werken. 8 jaar minder gewerkt, maar toch eventueel op dezelfde leeftijd (of wss 6 jaar minder gewerkt) gepensioneerd.
Vakbonden zijn VOOR langer werken, op voorwaarde dat er maatregelen zijn die dit mogelijk maken. Werkgevers moeten met andere woorden verplicht worden om aangepast werk te leveren. wat heb je aan een systeem zoals nu aankomt waarbij mensen gewoon ontslagen zullen worden door hun baas omdat ze fysiek niet meer geschikt zijn voor die job, maar waarbij die mensen hun werkloosheidsuitkering (als ze op oudere leeftijd zitten) drastisch naar beneden zal gaan?
muismat zei:
Geen nanopercent respect heb ik voor die stakers. Moesten ze nu nog tijdens het staken pro-actief meedenken aan oplossingen, maar nee.
er liggen alternatieve voorstellen klaar van ons... we moeten er niet meer aan werken.
muismat zei:
tegenwoordig staken ze al niet meer op vrijdag, maar beginnen ze op donderdag (lees: woensdag onder het motto "spontane staking") en pakken ze zo een extra weekje vakantie.
volgende keer staken we weer op een maandag/vrijdag, is't goed? En je mag gerust mee piket gaan staan, zo leuk is dat niet om in de regen/koude je "verlengd" weekend te beginnen.
muismat zei:
Ik ben persoonlijk alleen voor staken als de werkomstandigheden ontoelaatbaar zijn, je onderbetaald bent of er onaanvaardbare zaken gebeuren in een bedrijf/sector.
dat is ook wat er nu gebeurt... pensioenhervorming (en nog enkele andere zaken) is voor de openbare dienst onaanvaardbaar. Anders zou men niet staken.