Archief - NMBS wééral staking!?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Baats

Legacy Member
Ik vraag me toch af waarom ze geen betaalstaking doen ze...





(tis algemeen forum voor iets eh)

dragonflo

Legacy Member
lol die nieuwe dienstregeling is 2 weken geleden toch bekend gemaakt en XD en plots zien ze in dat die niet zo goed is. Waarschijnlijk wisten de werknemers de nieuwe dienstregeling zelf al vroeger dan ons dus ze zijn wat laat met klagen.

Dastardly

Legacy Member
mensen lachen er vaak mee, maar binnenkort kunnen ze echt beter uithangen wanneer ze wel werken ipv wanneer ze niet werken.

kwestie van het wat overzichtelijk te houden.

Malinwa

Legacy Member
Man toch ipv gewoon een betaalstaking te doen... maarja dan moeten ze wel komen werken, nu kunnen ze thuisblijven.

CP-RB2H

Legacy Member
De verlofdagen van november zijn er weer en dat is dan alweer het signaal bij de NMBS om wat lange weekends in te lassen! Op dat vlak zijn ze wel stipt bij de NMBS ... je kan de stakingsdagen reeds op voorhand inplannen!

Conqie

Legacy Member
puni zei:
Misschien allebei eens leren lezen voor ge nonsens begint te verkopen.



Aangezien het al voor de derde keer gevraagd wordt.

Reden waarom een betaalstaking niet (meer) gedaan wordt:
Bij een stakingsaanzegging gaat de wet- en werkgever ervan uit dat je niet werkt. Kom je toch op tijd opdagen om je wagonnetjes in gang te steken en de kudde naar Brussel te drijven, maar laat je het financiële aspect achterwege, dan werk je wel, maar weiger je een van je kerntaken uit te voeren. Wat een reden is voor ontslag met dwingende reden.
Daar komt nog bij dat je op een trein kan zitten waar net toevallig een conducteur zit, die niet meedoet met de staking en... je een boete voor zwartrijden uitschrijft.

Een betaalstaking is wettelijk jammer genoeg niet geregeld. In Gent werd destijds een gehouden, maar dat was omdat de ticketautomaten zodanig slecht werkten dat de chauffeurs overspoeld werden door kwade reizigers en ook onmogelijk nog hun tijdstippen konden halen. Toen hebben ze gezegd: doe geen moeite aan die automaten, we vervoeren je zo wel.
'tis al lang goed, we weten allemaal ondertussen dat het niet wettelijk geregeld is.
Maar als je een klein beetje verder denkt dan zou je weten dat de NMBS niet zo maar al zijn volk gaat buiten gooien als ze een betaalstaking organiseren, er zal inderdaad kritiek komen, maar de bestuurders zullen de media en zodus de publieke opinie achter zich hebben. Wat dan weer voer wordt voor discussie, over de betaalstaking (en stakingen in het algemeen.)

Nu is het gewoon onhoudbaar, een betaalstaking is nog the lesser of all evils..
Het volgende is gewoon met zen allen, (zelf de brave huisvaders) niet meer betalen voor als de treinen toch eens zouden rijden.

Zo'n wetje is nog het minste probleem..

Juve9le

Legacy Member
Waarom worden betaalstakingen niet meer gedaan? Misschien weet puni hier meer over..

Faun

Legacy Member
Ivm die betaalstakingen, ik herriner mij enkele jaren nog dat ik es niet op de tram moest betalen wegens een staking. Toen waren er zelf nog geen automaten van de Lijn.

Muismat

Legacy Member
Ik heb het volledig gehad met de vakbonden in het algemeen, en zeker die van de NMBS. Vanas dat ze nen halve maaltijdcheque tekort hebben leggen ze heel het fucking land plat, tamzakken. Ze zouden de verantwoordelijken is een maand zonder loon moeten zetten. En ook toevallig dat het altijd op een maandag is, die mannen willen gewoon een verlengd weekendje scoren.

JPV

Legacy Member
Conqie zei:
'tis al lang goed, we weten allemaal ondertussen dat het niet wettelijk geregeld is.
Maar als je een klein beetje verder denkt dan zou je weten dat de NMBS niet zo maar al zijn volk gaat buiten gooien als ze een betaalstaking organiseren, er zal inderdaad kritiek komen, maar de bestuurders zullen de media en zodus de publieke opinie achter zich hebben. Wat dan weer voer wordt voor discussie, over de betaalstaking (en stakingen in het algemeen.)

Nu is het gewoon onhoudbaar, een betaalstaking is nog the lesser of all evils..
Het volgende is gewoon met zen allen, (zelf de brave huisvaders) niet meer betalen voor als de treinen toch eens zouden rijden.

Zo'n wetje is nog het minste probleem..
Conqie,

indien de NMBS wil, kunnen ze perfect wie ze maar willen buitensmijten om dringende reden indien er een betaalstaking is. Dit zou voor een bedrijf een enorm voordeel zijn. Dat de NMBS niet gediend zou zijn met een betaalstaking is logisch:
- ze verdienen geen geld
- ze hebben wel alle kosten (slijtagen, energiekosten, ...)
- ze moeten het loon van personeel voor die dag betalen (in het geval dat een betaalstaking niet betwist zou worden)
- sommige klanten zouden tevreden zijn met een betaalstaking en dus niks meer hebben tegen stakingen (waardoor risico op meer stakingen groter is)
- personeel dat wél normale werk die dag uitvoert (geen lid van vakbond bvb) zou enorm in de problemen komen indien die persoon wél boetes tegen "zwartrijders" zouden uitschrijven. Boetes die je juridisch dan mss kan verhalen op vakbondsleiders.

Geen enkele vakbondsman gaat het risico nemen om op te roepen tot een betaalstaking, gezien dan ELKE werknemer die effectief ontslagen wordt om deze reden, van de vakbondsleider persoonlijk een schadevergoeding kan eisen. Zelfs al is de kans klein dat dit effectief gebeurt (geef toe, zeker bij nmbs), de kans bestaat. En een persoonlijke vordering van een lid tegenover een vakbondsman is enkele jaren geleden effectief gebeurd (niet na een staking, maar na iets anders). Schadeclaim moet al vlug een 100.000 euro geweest zijn. Dat wil ik NIET uit eigen zak betalen...

JPV

Legacy Member
Faun zei:
Ivm die betaalstakingen, ik herriner mij enkele jaren nog dat ik es niet op de tram moest betalen wegens een staking. Toen waren er zelf nog geen automaten van de Lijn.

als ik het goed voor heb was dit in Gent en met het akkoord van de directie.

SavaB

Legacy Member
JPV zei:
als ik het goed voor heb was dit in Gent en met het akkoord van de directie.

Ik kan me dit ook nog enkele keren in A'pen herinneren :)

Anyway, betaalstakingen gaan niet veel uitmaken volgens mij. De NMBS heeft eigenlijk twee 'eigenaars': de eigen nmbs top, en de staat. De staat pompt geld à volonté in de NMBS, de top geeft het uit. Betaalstaking? geen probleem! vadertje staat zal nog wat extra zakgeld geven!
Oplossing => de staat het laten voelen, maw de politiekers. En wanneer de bevolking ontevreden is, zijn de politiekers ontevreden. Dus leggen ze het land lam.

JPV

Legacy Member
SavaB zei:
Ik kan me dit ook nog enkele keren in A'pen herinneren :)
was idd blijkbaar tegelijk met Gent, dus waarschijnlijk ook in onderling overleg met directie. Als dit lukt: geen probleem voor de vakbond.

Faun

Legacy Member
JPV zei:
als ik het goed voor heb was dit in Gent en met het akkoord van de directie.

Nope, het was de kusttram. Ik spreek wel over enkele jaren geleden.

ryoudragon

Legacy Member
Ik weiger nu gewoon mijn campuskaart in te vullen wanneer de trein 1. meer dan een kwartier te laat was, 2. ik moet rechstaan.

Nog nooit een boete gekregen, maar elke keer (behalve eentje waar een heel chill conducteur mij gelijk gaf :p) zitten die conducteurkes te roepen en te tieren dat het niet schoon is. Bende kleuters. Als ze hun werk niet leuk vinden, moeten ze maar wat anders gaan doen, van mij moeten ze ZEKER NIET.

Ik ben ook maar een klant die afgezet wordt. Dit doet me een beetje denken aan van die belspelletjes-discussie. In een echte winkel zouden ze je zo niet durven behandelen. Wel, mocht er concurrentie zijn voor de nmbs, zouden ze opeens ook heel poeslief mogen gaan doen.

JPV

Legacy Member
Nergens in de overeenkomst tussen jou & de NMBS (je campuskaart) staat dat je betaalt voor een zitplaats of een garantie van maximaal X minuten wachttijd. Logisch dat men je dus niet op't gemak behandelen.

ryoudragon

Legacy Member
:p nee dat weet ik wel hoor. Maar toch, ik weiger, t zit mij soms ook tot hier. Bus te laat, trein afgeschaft, andere trein te laat, overvolle trein. Maar twas in totaal maar 3 keer hoor ofzo (waaronder 1 keer de chille conducteur die zelf tegen de nmbs was :p), verspreid over..... een jaar of 3/4 :)

Maar ik wilde eigenlijk aanklagen dat er maar al te vaak conducteurs zitten te roepen of te blaffen op mensen, terwijl je het ook gewoon deftig als een normaal mens kan uitleggen, en niet als een neanderthaler. Bij mij altijd goed meegevallen, maar wat je allemaal ziet als je eens je ogen en je oren openhoudt, man man man. Je moet toch ook geen juf worden als je kinderen haat.

Carrion

Legacy Member
JPV zei:
Nergens in de overeenkomst tussen jou & de NMBS (je campuskaart) staat dat je betaalt voor een zitplaats of een garantie van maximaal X minuten wachttijd. Logisch dat men je dus niet op't gemak behandelen.

Nergens in uw overeenkomst als ge een auto koopt staat dat uw bumper er zeker aan gaat blijven hangen, ma als die er 5 keer in een half jaar afvalt gaat gij ook van uwen tak maken he. Dat er vertraging is, dat valt nog te begrijpen, maar 3 kwartier of langer, nee, da is onacceptabel.

ryoudragon

Legacy Member
Carrion zei:
Nergens in uw overeenkomst als ge een auto koopt staat dat uw bumper er zeker aan gaat blijven hangen, ma als die er 5 keer in een half jaar afvalt gaat gij ook van uwen tak maken he. Dat er vertraging is, dat valt nog te begrijpen, maar 3 kwartier of langer, nee, da is onacceptabel.

3 kwartier langer? ik noem dat gewoon de volgende trein :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan