Archief - NMBS wééral staking!?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

stoomboot

Legacy Member
De kwaliteit en toegankelijkheid voor invalide mensen is ook ongeveer hetzelfde.


Het enige dat ik nog echt mis, zijn conducteurs die u prul willen aansmeren tegen een veel te dure prijs.




Ryanair is wel een van de meest stipte luchtvaartmaatschappijen.
Dus er moet nog serieus wat veranderen om dat ook te kunnen zeggen van de NMBS :)

ClayDavis

Legacy Member
Gray zei:
De prijs die de treinreiziger moet betalen is maar 15% van het totale kosten, de overige 85% past de overheid bij.

Het wordt hoog tijd dat men veel meer investeert in de spoorwegen, waarom moeten er perse treinbestuurders zijn? Die rijden op een spoor en het moet dus perfect mogelijk zijn om op automatische piloot te rijden.
Treinbestuurders staken? Staak maar, de treinen rijden wel zonder jullie :D


Ik zou graag willen weten waar je dat cijfer haalt, indien je er geen bron voor hebt delete je zo'n onwaarheid best :)

Verder zou dat zou willen zeggen dat mijn abonnement in werkelijkheid 7 000 per jaar kost. Mocht het echt zo duur zijn dan kunnen we mss beter de nmbs afschaffen en ons wegennet upgraden en aan carpooling doen.

stoomboot

Legacy Member
ClayDavis zei:
Ik zou graag willen weten waar je dat cijfer haalt, indien je er geen bron voor hebt delete je zo'n onwaarheid best :)

Verder zou dat zou willen zeggen dat mijn abonnement in werkelijkheid 7 000 per jaar kost. Mocht het echt zo duur zijn dan kunnen we mss beter de nmbs afschaffen en ons wegennet upgraden en aan carpooling doen.

Dat het passagiersvervoer verlieslatend is, is niets nieuw.
De 15/85-ratio lijkt me ook overdreven.
Maar de treinen afschaffen, lijkt me nu niet bepaald geweldig nieuws.
Denk maar aan al het goederenvervoer.


Ik wil wel eens weten hoeveel winst ze hebben op goederenvervoer en hoeveel verlies op passagiersvervoer.

coldplayke

Legacy Member
Ik vind wel dat ze zo sympathiek mogen zijn om de mensen met een abbonement die dagen dat ze staken terug te betalen.
Ik dacht dat een abbonement goedkoper zou uitkomen, als ze zo doordoen had ik beter gewoon kaartjes kunnen kopen.

Gray

Legacy Member
ClayDavis zei:
Ik zou graag willen weten waar je dat cijfer haalt, indien je er geen bron voor hebt delete je zo'n onwaarheid best :)

Verder zou dat zou willen zeggen dat mijn abonnement in werkelijkheid 7 000 per jaar kost. Mocht het echt zo duur zijn dan kunnen we mss beter de nmbs afschaffen en ons wegennet upgraden en aan carpooling doen.

Hier staat er iets van Bourgeois: "Gratis-verhaal De Lijn heeft zijn limieten bereikt" - België - HLN

Goed openbaar vervoer mag iets kosten - De Standaard

Het ging dus om `de lijn`, maar de nmbs zal wel gelijkaardige desastreuze cijfers voorleggen

PCuser

Legacy Member
de overheid promoot openbaar vervoer...
en zie daar, weer staking, de 15de ...


ik zie geen goede reden om die woensdag mijn auto niét te gebruiken :ironic:

Kerelke

Legacy Member
felixdraait zei:
Bron: uwen dikken teen zeker?

Ik kan mij geweldig goed voorstellen dat er veel mensen inmiddels nog zo weinig geduld en begrip kunnen opbrengen voor het NMBS-personeel dat het soms tot agressie leidt.

Ik heb bijvoorbeeld zelf soms zin om uit principe te weigeren mijn treinkaart te laten zien, als wederprotest. Goed beseffende dat dat nogal kinderachtig is en uiteindelijk niks uitdoet natuurlijk, maar het typeert toch de sfeer een beetje denk ik.

Heb jij wel gelezen wat ik schreef?

Ik vrees van niet. Lees mijn post opnieuw en let op de nuance die ik leg ivm wat agressiviteit nu juist inhoudt.

|steven|

Legacy Member
Hopelijk is het enkel een dreiging om ook de 15de februari te staken. Anders al de 2 keer op korte tijd verlof moeten nemen, mijn recup is er direct aan.

Het mag nu toch wel écht eens gaan stoppen hoor. Elk klein conflict daar is goed voor te dreigen met staken. Vertragingen, afgelastingen, stakingen, maar de reiziger betaalt wel meer. Men koopt een abonnement en dan zijn er dagen waarbij er staking is en men dus heeft betaald voor een dienst die men niet kan gebruiken. Een Sorry-10 beurten kaart dringt zich op. Het kan niet blijven duren...

Agressie tov NMBS-personeel, ik kan dat meer en meer begrijpen.

felixdraait

Legacy Member
Kerelke zei:
Heb jij wel gelezen wat ik schreef?

Ik vrees van niet. Lees mijn post opnieuw en let op de nuance die ik leg ivm wat agressiviteit nu juist inhoudt.

Ik heb het gelezen, ja. Onmiddellijk rees de vraag welke vooraanstaande bron zo goed was u van dergelijk onderbouwd cijfermateriaal te voorzien? Daar doelde ik ook op.

De nuance die je maakt, en die ik overigens zeer terecht vind, doet daar niks aan af.

Daarnaast vind ik dat agressie zeker niet fysiek geuit moet worden om als bedreigend en onaangenaam ervaren te worden. En ik blijf het gevoel hebben dat er heel wat agressie jegens treinbegeleiders in de lucht hangt bij de reizigers.


|steven| zei:
Agressie tov NMBS-personeel, ik kan dat meer en meer begrijpen.
Ik ben blijkbaar niet alleen.

zeemeerman2

Legacy Member
Gray zei:
Hier staat er iets van Bourgeois: "Gratis-verhaal De Lijn heeft zijn limieten bereikt" - België - HLN

Goed openbaar vervoer mag iets kosten - De Standaard

Het ging dus om `de lijn`, maar de nmbs zal wel gelijkaardige desastreuze cijfers voorleggen

Ah, de gratis abonnementen voor 65+, enz...
Ik dacht al dat het ging over het gratis-bussen-project van Hasselt, waar elke bus voor iedereen met en zonder abonnement gratis is (tot aan de gemeentegrenzen). De kost van de bussen zit dan gewoon berekend in de gemeentebelasting, als ik me niet vergis.

Mss eens iets soortgelijks doen met andere gemeentes, en eventueel met de treinen ook: gratis treinen, meer belastingen ter compensatie. Is dit een goed idee?

PCuser

Legacy Member
ik wist niet wat te denken toen ik het reden van de stakingsaanzeg las in een krantartikel vandaag...

De stakingsaanzegging komt er twee dagen nadat twintig treinbegeleiders het werk neerlegden Brussel-Zuid omdat de mensen die hun uurroosters opstellen, verhuizen naar de overkant van de straat.
( bron : het nieuwsblad )
naar mijn weten is de afstand ertussen 200m ...


is dàt voldoende voor een staking ? Ik vind het heel erg fout omdat ik vaak met de trein pendelt en dat ik al 4 jaar lang elk jaar een jaar-abonnement aankocht. ik ben zeker niet de enige. schoon voor de imago van NMBS

spray-bunny

Legacy Member
ClayDavis zei:
Verder zou dat zou willen zeggen dat mijn abonnement in werkelijkheid 7 000 per jaar kost. Mocht het echt zo duur zijn dan kunnen we mss beter de nmbs afschaffen en ons wegennet upgraden en aan carpooling doen.
Mja, als je de gehele kost van openbaar vervoer wilt vergelijken met de auto moet je ook voor de auto de gehele kosten berekenen hé.
Infrastructuur- en milieukosten. Ziekten en ongevallen.

Kan mij moeilijk inbeelden dat het duurder uitkomt om mensen per trein te vervoeren dan dat er gemiddeld 1,5 personen per wagen rijdt.
stoomboot zei:
Ik wil wel eens weten hoeveel winst ze hebben op goederenvervoer en hoeveel verlies op passagiersvervoer.
Afaik maakt het goederenvervoer per spoor geen winst. ABX, B-Logistics, respectievelijk failliet en verlieslatend.

Meezors

Legacy Member
Is er eigenlijk al meer info over de mogelijke staking van de 15e? Ik hoop echt dat deze niet doorgaat, heb die dag de eerste les van een verplicht vak... :angry:

godf@ther

Legacy Member
Ik denk niet dat het staking gaat zijn de 15de, kan niks ervan vinden op de nmbs site.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan