Archief - Moeten dierentuinen tot het verleden horen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Timooo
Legacy Member
Cyc1oon zei:
Daarmee verdraai je de context wel een beetje. Die dieren worden geboren, groeien op en sterven in een dierentuin. Die beesten weten gewoon niet beter. Oké, ze hebben niet de vrijheid die ze zouden hebben in hun natuurlijke habitat, maar in een dierentuin zijn ze wél veilig van alle gevaar en worden ze tiptop verzorgd. Achter de schermen werken een hoop dierenliefhebbers die echt 100% het beste voorhebben met de dieren en die komen echt niets tekort volgens mij... Buiten hun vrijheid natuurlijk, maar of die dieren daar wakker van liggen?
EternalSilence
Legacy Member
aan de ene kant heb je wel gelijk, dat die dieren niet beter weten, maar toch.
Zou geen excuus mogen zijn om die beestjes maar in een paar vierkante meter kottekes te steken.
Want dan zullen ze lui, verveeld, geirriteerd geraken.
een leeuw in een kot steken de ruimte van je kamer, zelf als dat beest niet beter weet, zal dat beest toch wel afzien.
Aangezien zijn lichaam toch wel gebouwd is voor op de savanne achter beesten te lopen.
Zou geen excuus mogen zijn om die beestjes maar in een paar vierkante meter kottekes te steken.
Want dan zullen ze lui, verveeld, geirriteerd geraken.
een leeuw in een kot steken de ruimte van je kamer, zelf als dat beest niet beter weet, zal dat beest toch wel afzien.
Aangezien zijn lichaam toch wel gebouwd is voor op de savanne achter beesten te lopen.
Cycloon
Legacy Member
Timooo zei:
Mja dat is weer zoiets, dan vind je legbatterijen en varkenskwekerijen ook niet erg voor die beesten? Ik eet ook vlees, maar ik kan mee voorstellen dat die beesten zich daar niet zo goe voelen ook al zijn ze daar geboren en weten ze van niet beter.
Stel je voor dat jij in een klein kamertje bent geboren en daar nooit was uitgeweest. Er zijn genoeg voorbeelden van zulke mishandelde kinderen en bijna geen enkel kind daarvan heeft een goede fysieke en/of mentale ontwikkeling gehad. Hence, zulke kinderen noemen we dan mishandeld, voor een dier zou dat normaal zijn
Gavin
Legacy Member
En hoe noem je dan een kind dat heel zijn/haar leven in een fleurig (niet deprimerend) kamertje woont en niets weet van de buitenwereld maar dat wel elke dag tot in de puntjes gesoigneerd wordt door een passionele verzorger?Cyc1oon zei:Stel je voor dat jij in een klein kamertje bent geboren en daar nooit was uitgeweest. Er zijn genoeg voorbeelden van zulke mishandelde kinderen en bijna geen enkel kind daarvan heeft een goede fysieke en/of mentale ontwikkeling gehad. Hence, zulke kinderen noemen we dan mishandeld, voor een dier zou dat normaal zijn
Het is weer 'mens = dier'-tijd.
Phil
Legacy Member
Imo moeten ze blijven, als was het maar om iedereen een beetje meer bewust te maken van hoe de natuur ervoor staat etc. (er wordt tegenwoordig nogal veel de nadruk gelegd op ecologische problemen in dierentuinen, best wel een goede zaak.)
Maar op het vlak van de kweekprogramma's zouden ze iets meer moeten beginnen werken aan het ook effectief uitzetten van hun gekweekte dieren. Atm wordt er eigenlijk enkel gekweekt om andere dierentuinen van die diersoorten te voorzien... Dat kan toch niet echt de bedoeling zijn, want dan verworden dierentuinen eigenlijk gewoon naar bedrijven die puur voor de winst dieren kweken.
(en ivm dieren die langer leven, nja. Ze leven idd wel langer, maar de meeste dieren hebben stevig last van obesitas, of nog erger, ze worden compleet neurotisch in hun veel te kleine kooien.)
Dierentuinen zouden het aantal soorten verschillende dieren moeten verlagen, maar de dieren die er zijn een veel betere habitat geven. Bvb de zoo van antwerpen heeft veel te veel dieren op een veel te kleine oppervlakte imo...
Smijt een paar dieren buiten en geef bvb die olifanten of bizons/buffels een veel grotere weide...
Als ik me niet vergis is de "belangrijkste dierentuin" van San Fransisco een prachtig voorbeeld van mooie leefruimtes voor de dieren die daar zitten.
Maar op het vlak van de kweekprogramma's zouden ze iets meer moeten beginnen werken aan het ook effectief uitzetten van hun gekweekte dieren. Atm wordt er eigenlijk enkel gekweekt om andere dierentuinen van die diersoorten te voorzien... Dat kan toch niet echt de bedoeling zijn, want dan verworden dierentuinen eigenlijk gewoon naar bedrijven die puur voor de winst dieren kweken.
(en ivm dieren die langer leven, nja. Ze leven idd wel langer, maar de meeste dieren hebben stevig last van obesitas, of nog erger, ze worden compleet neurotisch in hun veel te kleine kooien.)
Dierentuinen zouden het aantal soorten verschillende dieren moeten verlagen, maar de dieren die er zijn een veel betere habitat geven. Bvb de zoo van antwerpen heeft veel te veel dieren op een veel te kleine oppervlakte imo...
Smijt een paar dieren buiten en geef bvb die olifanten of bizons/buffels een veel grotere weide...
Als ik me niet vergis is de "belangrijkste dierentuin" van San Fransisco een prachtig voorbeeld van mooie leefruimtes voor de dieren die daar zitten.
SlashDotDash
Legacy Member
Gromme zei:
Je standpunt is wat simplistisch. Héél wat dieren kunnen héél makkelijk in hun natuurlijke habitat geplaatst worden: vissen, insecten, reptielen.... Daarboven hebben dierenparken niet enkel een recreatieve waarde. Ze hebben drie belangrijke functies:
1. Educatief
2. Beschermend (kweekprogramma's bedreigde diersoorten etc)
3. Recreatief
De eerste twee aspecten zijn imho zo cruciaal dat het niet te verantwoorden is om dierentuinen af te schaffen. Maar er zullen er wel een paar zijn waar er niet veel moeite in de dieren en hun "habitat" wordt gestoken. Dan mogen ze van mij dicht.
SlashDotDash
Legacy Member
Cyc1oon zei:Stel je voor dat jij in een klein kamertje bent geboren en daar nooit was uitgeweest. Er zijn genoeg voorbeelden van zulke mishandelde kinderen en bijna geen enkel kind daarvan heeft een goede fysieke en/of mentale ontwikkeling gehad. Hence, zulke kinderen noemen we dan mishandeld, voor een dier zou dat normaal zijn
Mja, typische reactie om meteen mens met dier te gaan vergelijken en gelijk te stellen. De "gaia-reflex" :ironic: Ik ben ook een groot natuurliefhebber, maar je moet die dingen objectief bekijken: 99,9% van de dieren hebben hebben nu eenmaal niét dezelfde sociale en hygienische behoeften als die van de mens.
Trouwens: het is een globaal fenomeen. Denk je dat de dieren in natuurreservaten waar toeristische safaris georganiseerd worden een 100% stressvrij leven leiden? Er moet daar maar een jachtluipaard een prooi vangen en met haar welpjes delen, 5 minuten later staan er 50 busjes rond. Is dat dan beter?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.