Archief - max toegelaten snelheid van brommer (nr 2)

Morpheus zei:

a3-rijbewijs buitenschoppen... zoals op deze thread aangetoond kunnen de jongeren zich niet houden aan dit rijbewijs.

Dan moeten ze maar wachten tot hun 18de en een A-rijbewijs doen...

Zo simpel is dat nu éénmaal

Klik om te vergroten...

rijd jij 30km/u in de bebouwde kom? heb je al OOIT eens sneller gereden?

->nee? nog nooit te snel gereden?
ik geloof er geen scheve reet van...

->ja?
wel het is dus duidelijk aangetoond dat volwassenen zich niet aan het rijbewijs kunnen houden! ze zouden je auto moeten afpakken, vernietigen en je een rijverbod geven :ironic:

lang leve het veralgemenen :applause:

er zijn genoeg jongeren die zich meestal aan de snelheid houden (net zoals auto's zich meestal aan de snelheid houden) maar laten hun brommer ontgrenzen om mee te kunnen met het verkeer...

dus volgens jou is het volkomen eerlijk om een brommer die aan 45km/u voorbijrijdt aan een politieagent en toch tegengehouden wordt om op de rollen gezet te worden?
is praktisch hetzelfde als er ooit een agent je doet stoppen en zegt: ja ik denk dat ik u ooit es heb te snel zien rijden, we gaan eens uw auto een maand in beslag nemen je een boete van 1000 € geven :doh:
of of of ja ik DENK dat uw auto sneller kan dan 120km/u

best wel veel humor hier in deze thread -__-

btw: toen ik 50-55km/u reed met mijn brommer ben ik 4 keer bijna omver gereden en 1 keer echt omver gereden geweest (gewoon auto die over fietspad reed zonder te kijken om te parkeren)
gelukkig geen schade, zelfs niet gevallen...

ben ik heilig? nee, en geef het met alle plezier toe, ik reed te snel maar je zag me nooit te snel rijden waar ik niet mocht te snel rijden
waar dan wel? op grote drukke banen waar auto's anders toch de hele tijd in mijn gat zitten, dan rijd ik gewoon mee met de auto's (60-70km/u)

dat ze eens die anbetante gasten aanpakken (zoals die op het rondpunt daar)

iiiggg kmaak me weer veel te druk :doc:

te druk ?

ge hebt gewoon gelijk, meer ni.

Tzijn er veel die hier altijd zogezegd heilig zijn. Dit mag niet van de wet etc..

maar zelf niets verkeerd doen zeker ? yr...

freeza zei:

rijd jij 30km/u in de bebouwde kom? heb je al OOIT eens sneller gereden?

->nee? nog nooit te snel gereden?
ik geloof er geen scheve reet van...

->ja?
wel het is dus duidelijk aangetoond dat volwassenen zich niet aan het rijbewijs kunnen houden! ze zouden je auto moeten afpakken, vernietigen en je een rijverbod geven :ironic:

lang leve het veralgemenen :applause:

er zijn genoeg jongeren die zich meestal aan de snelheid houden (net zoals auto's zich meestal aan de snelheid houden) maar laten hun brommer ontgrenzen om mee te kunnen met het verkeer...

dus volgens jou is het volkomen eerlijk om een brommer die aan 45km/u voorbijrijdt aan een politieagent en toch tegengehouden wordt om op de rollen gezet te worden?
is praktisch hetzelfde als er ooit een agent je doet stoppen en zegt: ja ik denk dat ik u ooit es heb te snel zien rijden, we gaan eens uw auto een maand in beslag nemen je een boete van 1000 € geven :doh:
of of of ja ik DENK dat uw auto sneller kan dan 120km/u

best wel veel humor hier in deze thread -__-

btw: toen ik 50-55km/u reed met mijn brommer ben ik 4 keer bijna omver gereden en 1 keer echt omver gereden geweest (gewoon auto die over fietspad reed zonder te kijken om te parkeren)
gelukkig geen schade, zelfs niet gevallen...

ben ik heilig? nee, en geef het met alle plezier toe, ik reed te snel maar je zag me nooit te snel rijden waar ik niet mocht te snel rijden
waar dan wel? op grote drukke banen waar auto's anders toch de hele tijd in mijn gat zitten, dan rijd ik gewoon mee met de auto's (60-70km/u)

dat ze eens die anbetante gasten aanpakken (zoals die op het rondpunt daar)

iiiggg kmaak me weer veel te druk :doc:

Klik om te vergroten...

Manneke, ik rij al lang genoeg hé om te weten dat iedereen wel eens overtredingen begaat.
Maar er is een fundamenteel verschil tussen een overtreding en tussen:

Rijden zonder geldig rijbewijs
Rijden zonder verzekering door geen geldig rijbewijs
(Rijden met voertuig dat niet conform het gelijkvormigheidsattest is)

Als uw brommer meer dan +-50 rijdt zijn bovenstaande dingen van toepassing en bij zware ongevallen leidt dat tot drama's.

Ge moet mij hier niet de les komen spellen.

rijden zonder geldig rijbewijs heeft met u cilinderinhoud te maken en niet met het feit dat een 50cc te snel gaat

GADGET zei:

rijden zonder geldig rijbewijs heeft met u cilinderinhoud te maken en niet met het feit dat een 50cc te snel gaat

Klik om te vergroten...

FOUT FOUT FOUT FOUT

en ge moet er niet over discusiëren hé...

Het rijbewijs a3 heeft bevoegdheid tot 45km/u. Strikt genomen als hij sneller rijdt, rij je zonder geldig rijbewijs...

Brommer sneller dan 45km/u vereist rijbewijs A!!!!!!!!!!!!

Bij zware ongevallen kan en zal verzekering zich beroepen op het feit dat je geen geldig rijbewijs had voor dat voertuig en dat je dus niet verzekerd was daarvoor ook.

ik veronderstel da gij nog ni tegengehouden zijt ?

Als ge met 70cc rijdt durven ze da wel opschrijven. Maar als ge 70 rijdt met 50cc NO WAY dat ze u daarvoor gaan beboeten.

*edit: k, nu staat het er wel blijkbaar expliciet bij van die 45/u... dan geef ik u gelijk. Was bij mij nog niet het geval.

Dus als ik met opgedreven brommer rij en ik kan rijbewijs A voorleggen is er geen probleem ? (ik vraag het gewoon maar e, willet wel ies weten)

GADGET zei:

ik veronderstel da gij nog ni tegengehouden zijt ?

Als ge met 70cc rijdt durven ze da wel opschrijven. Maar als ge 70 rijdt met 50cc NO WAY dat ze u daarvoor gaan beboeten.

*edit: k, nu staat het er wel blijkbaar expliciet bij van die 45/u... dan geef ik u gelijk. Was bij mij nog niet het geval.

Klik om te vergroten...

Kijk é nog ene keer voor u speciaal

Als uw voertuig klasse B sneller rijdt dan 45 (met tolerantiedrempel natuurlijk) en gij zijt houder van a3, dan heb jij niet het geldige rijbewijs!!!

"brommers" sneller dan 45 of meer dan 50cc vereisen rijbewijs A.

ps: 70 rijden met brommer niet beboeten, lol lol lol...

uitspraak politierechter: brommer op rol, snelheid 68... boete: 700€
hangt af van politiezone en gerechterlijk arrondisement

(ps: ik praat hier niemeer mee... heeft geen zin, de wet is duidelijk)

stop nu eens met autos te vergelijken met brommers
DAT GAAT GEWOON NIET!!!
auto te rap -> geen probleem, mss eens een boete als je geflitst wordt
brommer te rap -> je bent opeens een hooligan die zonder rijbewijs en zonder verzekering rijdt, brommer in beslag en een ferme boete (die meestal groter is dan de boete als je met een auto te snel rijdt...)

idd hoger dan 45km/u is niet verzekerd, geen geldig rijbewijs en nog een heleboel dingen

maar te snel rijden met auto... ben je dan eigenlijk nog verzekerd?
als je bv 70 doet op een baan waar je 50 bent? (gewoon vraagje hé)
ik had echt niet de bedoeling om zo aanvallend over te komen maar ik kan er gewoon niet tegen dat als auto's te snel rijden het maar een overtreding is en als brommers dit doen is het onverantwoord, dom, crimineel gedrag, zware overtreding etc...
ma ik vind het imo veel onverantwoorder als auto's te snel rijden dan brommers... ik denk dat je met een brommer veel sneller zal iemand kunnen ontwijken dan met een auto en dat je met een auto VEEL meer schade kan aanrichten

en gadget: vanaf dat uw brommer meer doet dan 60 (60 - 8(correctie van de rollen)= 52 = max voor brommer) op de rollen moogde gerust zijn da ze u gaan beboeten

freeza zei:

idd hoger dan 45km/u is niet verzekerd, geen geldig rijbewijs en nog een heleboel dingen

maar te snel rijden met auto... ben je dan eigenlijk nog verzekerd?
als je bv 70 doet op een baan waar je 50 bent? (gewoon vraagje hé)
ik had echt niet de bedoeling om zo aanvallend over te komen maar ik kan er gewoon niet tegen dat als auto's te snel rijden het maar een overtreding is en als brommers dit doen is het onverantwoord, dom, crimineel gedrag, zware overtreding etc...
ma ik vind het imo veel onverantwoorder als auto's te snel rijden dan brommers... ik denk dat je met een brommer veel sneller zal iemand kunnen ontwijken dan met een auto en dat je met een auto VEEL meer schade kan aanrichten

en gadget: vanaf dat uw brommer meer doet dan 60 (60 - 8(correctie van de rollen)= 52 = max voor brommer) op de rollen moogde gerust zijn da ze u gaan beboeten

Klik om te vergroten...

zeer interessante vraag: ik zal daar eens op replyen

wel... er bestaan geen clausules(auto) ivm met overdreven snelheid, de verzekeraar zal dus uitbetalen.
Maar bij dronkenschap zijn de verschillende polissen uitéénlopen qua dekking

ge moet ier ni zo aanvallend gaan doen e... kan ik eraan doen dat da in mijn tijd (eeuwigheid geleden, 2 jaar :ironic: ) nog ni het geval was. Ik kijk ni elken dag naar de wetboek, sorry.

En btw, ge moet ni denken dak ne mongool ben die 100 rijdt met een brommerke... kheb wel degelijk al mijn papieren/rijbewijzen die nodig zijn

@ morpheus: dus je bent nog steeds verzekerd ofzo dan?? =/

@ gadget: lol was niet de bedoeling hoor maja 3 maand geleden wist ik er haast ook niets van hoor, tot ik eens tegen de lamp ben gelopen (en nog altijd blijf hangen )
ben gewoon denk ik redelijk pissed omdat ik zelf al zo lang brommer kwijt ben (ok er zijn ergere gevallen maar toch al veel miserie gehad daardoor)


*steekt vredespijp op*

mij lijkt het logisch dat buiten bebouwde kom ALLE voertuigen die ophetzelfde baanvak rijden even snel mogen, da's namelijk veiliger, of de brommer hier onder moet vallen is een andere zaak
in bebouwde kom rijdt de fietser ook bij de wagens als er geen fietspad is en kan de brommer daar dus best ook trager rijden

dat vele autobestuurders slecht (of niet) kijken bij het indraaien is algemeen gekend, maar is GEEN excuus om sneller te mogen rijden
ze zouden beter het autorijbewijs ook verstrengen! der rijden daar ook veel "hooligans" tussen

btw, sommigen "denken" dat een brommer gebouwd is voor 90km/u, maar da's dikke zever, misschien dat de betere deftige remmen hebben, maar de meerderheid heeft veel te weinig stopkracht door te dunnen banden en te lichte remmen
vergelijk maar: brommer die aan 70 vol in de remmen gaat of wagen die vol remt...
de auto zal veel gecontroleerder stoppen

mja van brommers moet ik zo al niet veel weten. heb al keer serieus moeten uitwijken voor eentje die gewoon van tussen de auto's uit kwam geschoten en de baan overstak...
en dan zou het weer mijn fout zijn (ahja ik ben auto bestuurder...)
nee, als iedereen zich nu eens zou aan de plaats houden waar ze mogen rijden, zou het al heel wat beter gaan. brommers op openbare weg is gewoon niet veilig. noch voor autobestuurders, noch voor de brommerbestuurders...
van die overdreven snelheid... tja als een auto 10-20 km/u te snel gaat zal die toch nog relatief veilig rijden (natuurlijk ook afhankelijk waar je dat doet...), maar als je met een brommerke die voorzien is om 45 max te rijden aan 65-70 rijdt... tja dan weet je zelf ook wel dat je met zoiets onmogelijk nog een obstakel kunt ontwijken...

het probleem is dat wij geen echte plaats hebben
als we op de baan rijden doen de autos ambetant, en als we op het fietspad rijden, vinden de fietsers het weer storend

mja al een paar keer erg hard moeten remmen bij snelheid rond de 85km/u en natuurlijk zal een auto beter kunnen stoppen maar ik stond toch stil als ik moest stil staan hoor...

maar rijd eens aan 70 in een gebouw met een auto en dan eens aan 70 met een brommer
denk dat je gewoon veeeeel meer schade kan aanrichten met een auto dan met een brommer hoe veel beter de remmen van de auto dan ook mogen zijn...

tja de auto zal idd veel meer schade hebben (nu, je brommer kan evenwel per total zijn...)
maar het verschil zal de bestuurder zijn!
als jij met je brommer tegen een gebouw vlamt en ik met mijn auto... tja

materiële kosten zullen natuurlijk stukken hoger liggen bij een wagen... heb ik zelf ook al ondervonden

uuhm ik bedoelde de schade aan ANDEREN hé

freeza zei:

uuhm ik bedoelde de schade aan ANDEREN hé

Klik om te vergroten...

tja dat is waar...

freeza zei:

@ morpheus: dus je bent nog steeds verzekerd ofzo dan?? =/

@ gadget: lol was niet de bedoeling hoor maja 3 maand geleden wist ik er haast ook niets van hoor, tot ik eens tegen de lamp ben gelopen (en nog altijd blijf hangen )
ben gewoon denk ik redelijk pissed omdat ik zelf al zo lang brommer kwijt ben (ok er zijn ergere gevallen maar toch al veel miserie gehad daardoor)


*steekt vredespijp op*

Klik om te vergroten...

was ook meer (alleen) op morph bedoelt hoor

ma swat, kom ier met die vredespijp