Archief - Lichtsnelheid gebroken?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Epyon
Legacy Member
Alhoewel de 'snelheidslimiet' (lichtsnelheid) nog altijd ter discussie staat is het experiment van de Duitsers is ondertussen al ontkracht door de peer reviews.
Wat de wetenschappers gedaan hebben is een experiment waarbij twee prisma's na elkaar werden opgesteld en er een lichtbundel werd door geschoten. Deze komt op een detector terecht, alles normaal. Wanneer de prisma's echter uit elkaar gezet werden observeerde men af en toe dat fotonen (de energiedeeltjes waaruit licht bestaat) tussen de prisma's tunnelden en zo sneller dan mogelijk op de lichtdetector arriveerden. M.a.w.: wanneer de eerste prisma door de lichtstraal geraakt werd doken onmiddellijk ook fotonen op het tweede prisma op (of toch sneller dan mogelijk). Dit effect noemt men 'quantum tunneling' en is eerder al op microbasis gedemonstreerd. Dit zou de eerste keer zijn dat het op een dergelijk macroniveau wordt waargenomen.
Wetenschappers die de whitepaper van de Duitsers gelezen hebben zeggen nu echter dat er geen fotonen worden getunneld, maar enkel de golfpakketten. Dit is een wiskundige benadering van lichttransport. Fotonen reizen in dergelijke golfpakketjes, maar niet ieder pakket bevat een foton (die pakketjes zijn dan ook een wiskundige veronderstelling). Dat die pakketjes sneller kunnen reizen dan het licht is mogelijk (omdat het dus puur theoretisch is), maar in het experiment zouden er geen werkelijke fotonen overgedragen zijn. De speciale relativiteitstheorie is dus (voorlopig) nog veilig
.
En over dat tijdsreizen: die theorieën gaan er van uit dat je een 'vaste verbinding' zoals een wormgat hebt tussen het object dat lichtsnelheid nadert of overschrijdt en het 'vaste' punt in de ruimte.
Wat de wetenschappers gedaan hebben is een experiment waarbij twee prisma's na elkaar werden opgesteld en er een lichtbundel werd door geschoten. Deze komt op een detector terecht, alles normaal. Wanneer de prisma's echter uit elkaar gezet werden observeerde men af en toe dat fotonen (de energiedeeltjes waaruit licht bestaat) tussen de prisma's tunnelden en zo sneller dan mogelijk op de lichtdetector arriveerden. M.a.w.: wanneer de eerste prisma door de lichtstraal geraakt werd doken onmiddellijk ook fotonen op het tweede prisma op (of toch sneller dan mogelijk). Dit effect noemt men 'quantum tunneling' en is eerder al op microbasis gedemonstreerd. Dit zou de eerste keer zijn dat het op een dergelijk macroniveau wordt waargenomen.
Wetenschappers die de whitepaper van de Duitsers gelezen hebben zeggen nu echter dat er geen fotonen worden getunneld, maar enkel de golfpakketten. Dit is een wiskundige benadering van lichttransport. Fotonen reizen in dergelijke golfpakketjes, maar niet ieder pakket bevat een foton (die pakketjes zijn dan ook een wiskundige veronderstelling). Dat die pakketjes sneller kunnen reizen dan het licht is mogelijk (omdat het dus puur theoretisch is), maar in het experiment zouden er geen werkelijke fotonen overgedragen zijn. De speciale relativiteitstheorie is dus (voorlopig) nog veilig
.En over dat tijdsreizen: die theorieën gaan er van uit dat je een 'vaste verbinding' zoals een wormgat hebt tussen het object dat lichtsnelheid nadert of overschrijdt en het 'vaste' punt in de ruimte.
Darks
Legacy Member
Sneller reizen dan het licht zal wsl dé belangrijkste uitvinding zijn voor de mens in de toekomst. Bijvoorbeeld Alpha Centauri, de dichtsbijzijnde ster ligt op 4.37 lichtjaar van ons zonnestelsel. Als we dus al met de snelheid van het licht zouden kunnen reizen, zou dit dus nog lang duren. Een snellere vorm van reizen vinden dan het licht is dus een must, zeker voor reizen naar nog verdere sterrenstelsels.
snake880
Legacy Member
Het licht van het verleden is er dan. Je zit dan ook in het verleden.q-ball_NBK zei:Als je sneller gaat dan het licht, is er dan licht waar je toekomt? Is misschien een stomme vraag, maar als je met 2 begint te fietsen en de ene gaat sneller, dan is die er voor dat de andere toekomt hé
Epyon
Legacy Member
Stehpen Hawking verwoordt het zeer frappant: moest tijdsreizen mogelijk zijn zouden mensen uit de toekomst ons al bezocht hebben .
Israëlische wetenschappers hebben nu mogelijk wel een manier gevonden om tijdsreizen mogelijk te maken. Hun theorie gaat uit van een doughnut/ring vormige verbuiging van tijd-ruimte omgeven door een bol van solide materie. De tijd-ruimte vervorming zou men kunnen creëren door gebruik van een of meerdere zwarte gaten te maken. Hoe verder een object (of persoon) zich nu in de ring beweegt hoe meer ie in het verleden of (als ie naar de andere kant beweegt) in de toekomst reist.
De catch in het verhaal is wel dat je nooit verder kan terugkeren dan het tijdstip waarop de tijd-ruimte vervorming gemaakt is. Dit maakt meteen komaf met het probleem van tijdparadoxen ('wat als ik mijn eigen vader vermoord' etc). Je kan echter wel onbeperkt in de toekomst reizen, toch zolang de tijd-ruimte vervorming blijft bestaan.
De theorie wordt nu onderzocht en lijkt wel te kloppen, maar het praktisch realiseren van een dergelijk hypothetisch idee is natuurlijk wel een ander pak mouwen .
.Israëlische wetenschappers hebben nu mogelijk wel een manier gevonden om tijdsreizen mogelijk te maken. Hun theorie gaat uit van een doughnut/ring vormige verbuiging van tijd-ruimte omgeven door een bol van solide materie. De tijd-ruimte vervorming zou men kunnen creëren door gebruik van een of meerdere zwarte gaten te maken. Hoe verder een object (of persoon) zich nu in de ring beweegt hoe meer ie in het verleden of (als ie naar de andere kant beweegt) in de toekomst reist.
De catch in het verhaal is wel dat je nooit verder kan terugkeren dan het tijdstip waarop de tijd-ruimte vervorming gemaakt is. Dit maakt meteen komaf met het probleem van tijdparadoxen ('wat als ik mijn eigen vader vermoord' etc). Je kan echter wel onbeperkt in de toekomst reizen, toch zolang de tijd-ruimte vervorming blijft bestaan.
De theorie wordt nu onderzocht en lijkt wel te kloppen, maar het praktisch realiseren van een dergelijk hypothetisch idee is natuurlijk wel een ander pak mouwen
.sash1m1
Legacy Member
http://www.tenthdimension.com/medialinks.php
voor de mensen die tijd te lineair zien.
waarom kan ons lichaam dat niet aan ? snelheid is geen probleem wel versnelling.
voor de mensen die tijd te lineair zien.
waarom kan ons lichaam dat niet aan ? snelheid is geen probleem wel versnelling.
Dreetn
Legacy Member
Tegen dat we aan de lichtsnelheid zouden geraken hebben ze mss al een g-schild ontwikkeldsash1m1 zei:http://www.tenthdimension.com/medialinks.php
voor de mensen die tijd te lineair zien.
waarom kan ons lichaam dat niet aan ? snelheid is geen probleem wel versnelling.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.