Archief - Iq

IQ...Van mij dachten ze in het eerste leerjaar ook dat ik hoogbegaafd was, omdat ik al zeer goed kon lezen voor mijn leeftijd en rekenen etc. Na een of ander klein testje bleek dat ik gewoon 'wat begaafd' was, ik mocht overgaan naar het tweede leerjaar, maar mijn ouders wouden dat niet omdat ze het gezonder vonden als ik op mijn ja, 'leeftijd' bleef verder doen, als ik het zo mag verwoorden. Mijn intelligentie beperkt zich voornamelijk op het goed kunnen onthouden van zaken maar soit. Ik moet wel toegeven dat ik, aangezien ik vroeger nooit een klop moest doen, ook wel wat leerproblemen heb en nu wreekt dat zich. Wat ook aan mijn 'denderende' resultaten te zien is, ik kan me moeilijk concentreren, leren heb ik nooit gekund,...

Lol mensa is wel een grap.

(Dit is een automatisch gegenereerd bericht.)

Bedankt voor het deelnemen aan de pretest van Mensa België.

U heeft 29 van de 33 vragen correct beantwoord.
Dit stemt ongeveer overeen met een kans van 67% om in de
eigenlijke toelatingstest van Mensa te slagen.

Indien u wenst deel te nemen aan een onder toezicht afgenomen IQ-test,
raadpleeg dan regelmatig de webpagina

<http://www.mensa.be/nl/toelatingstest.html>

voor een lijst van de testsessies die in de nabije toekomst zullen
gehouden worden.

Met vriendelijke groeten,
Mensa BE

Die verdienen daar geld mee zeker ?


Iedereen smijt hier met IQ punten dat het niet mooi meer is. Zijn hier nog mensen die hier komen die niet hoogbegaafd zijn?? Ik ben in elk geval niet hoogbegaafd en kga dat ook nooit zijn. Meeste IQ testen kloppen niet en komaan die test op mensa, da zijn allemaal van die simpele vraagskes. Er was toch al eens op tv een IQ test geweest en het gemiddelde IQ van de vlaming bedraagt 127 dacht ik (toch de mensen die meededen aan de quiz). Die was van Bart Peeters trouwens.
Heb nog nooit iemand horen zeggen dat em te dom was, iedereen is precies dikke fan van zichzelf en wil ook dat anderen hun intelligent vinden. Wat bereikt ge daar in godsnaam mee. Kan hier ook liggen verkondigen dat ik hoogbegaafd ben en een IQ van 200. Denk dat er hier toch al heel wat mensen zijn die hier geen juiste informatie hebben gezet van hun IQ hoor.

conquerpoy_123 zei:

Wat is nu eigelijk het voordeel voor bij mensa te zitten?
ik heb een beetje op hun onhandige site (waarschijnlijk alleen voor hoog intellectuelen ) zitten browsen, en de enige "voordelen" dat ik er uit haal is activiteiten of voordrachten.

Klik om te vergroten...

die mannen willen samen ook wa chillen hé, mensen die op dezelfde golflengte zitten, die vergelijkbare gevoelens en gedachten hebben, ik kan verstaan dat die mensen daar behoefte aan hebben

en euhm al die mambo jambo over IQ van 160 en meer, zo hoog wordt dat bijna onmeetbaar (te onnauwkeurig; en er is zoiezo al een fout van 12 punten alhoewel die meestal wel kleiner is bij goed afgelegde testen)

HB is men vanaf 130; meer dan 140 komt heel weinig voor; nog meer bv. 150 is een nog veel kleiner percentage... daarom dat ik het altijd zo grappig vind als mensen zitten op te scheppen met hun onvoorstelbare IQ's van zo internettesten ^^ proficiat u behoort tot 0.2% van de wereldbevolking !

Ik las hier iemand die zei; 160 dat kan niet dan zou die persoon vergelijkbaar zijn met Einstein; hierbij wil ik even opmerken dat er nog een verschil is tussen iemand met een hoog IQ die een goede logica heeft; snel kan nadenken; onthouden; etc... en een GENIE, zoals bv. Einstein. Geniëen hebben dan ook nog eens de gift van creativiteit en iets dat misschien niet te omschrijven is! (check Mozart; muzikaal heel hoog IQ maar daarom is nog niet iedereen die muzikaal begaafd is vergelijkbaar met Mozart)

dan nog een kleine opmerking hehe; mensen kunnen hoogbegaafd zijn in bv. enkel wiskunde, of talen of... (en een kleine uitzonder is algemeen hoogbegaafd); meestal valt op dat veel "hoogbegaafden" eigenlijk heel gewoon zijn maar een uitzonderlijk goede aanleg hebben voor een bepaald domein; hoog IQ is niet altijd vergelijkbaar met een all-round academisch wonderkind ofzo ^^

deyoeri zei:

IQ...Van mij dachten ze in het eerste leerjaar ook dat ik hoogbegaafd was, omdat ik al zeer goed kon lezen voor mijn leeftijd en rekenen etc. Na een of ander klein testje bleek dat ik gewoon 'wat begaafd' was, ik mocht overgaan naar het tweede leerjaar, maar mijn ouders wouden dat niet omdat ze het gezonder vonden als ik op mijn ja, 'leeftijd' bleef verder doen, als ik het zo mag verwoorden. Mijn intelligentie beperkt zich voornamelijk op het goed kunnen onthouden van zaken maar soit. Ik moet wel toegeven dat ik, aangezien ik vroeger nooit een klop moest doen, ook wel wat leerproblemen heb en nu wreekt dat zich. Wat ook aan mijn 'denderende' resultaten te zien is, ik kan me moeilijk concentreren, leren heb ik nooit gekund,...

Klik om te vergroten...

rofl dan ben ik ook begaafd ze \o/ al zou ge het niet zeggen aangezien ik echt idiote dingen niet kan
kzou me beter ooit is laten testen \o/ voor de fun \o/

[ImpacT] zei:

'k Heb mijn IQ eens laten testen en dat was 132, daar kreeg ik mee dat het hoger was dan het normaal gemiddelde. Dus, gho ik denk dat je toch wel richting 150 à 160 moet gaan eer je dan over hoogbegaafd spreekt.

Klik om te vergroten...

Officiëel is het 130, maar het hangt van test tot test af. Er zijn test waarop je 150 scoort terwijl je op een andere maar 130 hebt. Over het algemeen beschouwt men die van Mensa als de "beste".

Tha_nOn zei:

rofl dan ben ik ook begaafd ze \o/ al zou ge het niet zeggen aangezien ik echt idiote dingen niet kan
kzou me beter ooit is laten testen \o/ voor de fun \o/

Klik om te vergroten...

Ze dachten dat, maar is gwn niet zo, ik zou zogezegd 'een beetje begaafd' zijn. Maar imo is dat pure kwatsj Ik kan veel onthouden, dat is alles.

[LRRP]Tobi zei:

Ik las hier iemand die zei; 160 dat kan niet dan zou die persoon vergelijkbaar zijn met Einstein; hierbij wil ik even opmerken dat er nog een verschil is tussen iemand met een hoog IQ die een goede logica heeft; snel kan nadenken; onthouden; etc... en een GENIE, zoals bv. Einstein. Geniëen hebben dan ook nog eens de gift van creativiteit en iets dat misschien niet te omschrijven is! (check Mozart; muzikaal heel hoog IQ maar daarom is nog niet iedereen die muzikaal begaafd is vergelijkbaar met Mozart)

Klik om te vergroten...

I know, tis niet dat Einstein evengoed kon componeren als Mozart he, maar ik bedoelde dezelfde denkkracht. Wou gewoon bedoelen dat het héél zeldzaam is een IQ boven de 160. En idd iedereen ligt hier op te scheppen met van die IQ testen die ergens op het einde van het internet staan .

Imho kan je alleen je IQ juist laten testen door mensen die voor zo'n zaken zijn opgeleid (voornamelijk neuro-linguisten), dus niet CLB (dat zijn voor 99% gewone pedagogen). Waar wel dus? Ziekenhuis voornamelijk en wellicht Mensa aangezien die beweren hun testen te laten afnemen door 'psychologen'.

niet enkel beweren ze dat, het is ook zo !

Ik denk dat het toch niet altijd positief is als je die uitslag krijgt dat je hoogbegaafd bent. Ik ken mensen die zeggen dat ze hoogbegaafd zijn en daardoor gene klop doen. Mja dan zijn ze wel grandioos gebuisd.

In mijn klas zit er ook een raar geval. Zij heeft een iq van 130-140, leert goed, maar buist bijna altijd op wiskunde.

jodeman zei:

Er was toch al eens op tv een IQ test geweest en het gemiddelde IQ van de vlaming bedraagt 127 dacht ik (toch de mensen die meededen aan de quiz). Die was van Bart Peeters trouwens.

Klik om te vergroten...

doe er maar 27 puntjes van af...
De vlaming had een gemiddelde van 100 zeiden ze daar, en helmut floppi had 111

Tom! zei:

Dat leid jij daaruit af, maar dat is dan uiteraard een mening - en dus subjectief. Ik denk niet dat alle leden van mensa per definitie zelfingenomen zijn, alleen al omdat ze lid zijn.

Klik om te vergroten...

Dat is waar, het is mijn mening daarover.

Tom! zei:

Dat is op zich geen slechte vraag, maar daar ging het niet om. Je kan wat mij betreft intelligentie net definiëren op basis van het IQ, wat niet noodzakelijk een goed idee is. Als je intelligentie op een andere, wellicht meer vage, manier definieert, dan kan je je inderdaad de vraag stellen in welke mate het IQ dat goed beschrijft. Of het dat goed doet of niet is een andere vraag, maar het is in elk geval een mogelijkheid om te proberen het te kwantificeren. Dat het alleen peilt naar bepaalde aspecten is iets dat je daarbij inderdaad niet uit het oog moet verliezen, maar daardoor worden ze niet compleet zinloos.

Klik om te vergroten...

Ervan uitgaande dat je IQ op een manier evenredig is met je intelligentie, stel ik me de vraag of de IQ testen die vandaag de dag bestaan je echte IQ geven. Wie weet worden er wel compleet verkeerde methodes gebruikt om iemands IQ te meten? Ik stel grote vraagtekens bij het opstellen van een IQ test, wie doet dit, en op basis van wat wordt er bepaald of een vraag geschikt is voor een IQ test. Stellen we misschien verkeerde vragen maar slikt iedereen gewoon het feit dat een IQ test zoals die vandaag de dag bestaat je echte IQ geeft?

Tom! zei:

Niet alleen het IQ, maar over de werkingen van (bijvoorbeeld) hersenen in het algemeen. Het lijkt mij dan ook logisch dat als je een psychologische test opstelt, dat kennis van de menselijke psychologie dan meer van pas komt dan aardrijkskunde, frans of binnenhuisarchitectuur. Daarom komen er psychologen aan te pas wannneer je zo'n test ontwerpt.

Klik om te vergroten...

Wie zegt dat enkel psychologen deze criteria kunnen opleggen? Een neuroloog zal volgens mij veel meer weten over de werking van de hersenen dan een psycholoog. En in het denkpatroon dat we vandaag de dag leven, zal die neuroloog zichzelf helemaal niet geschikt vinden om een IQ test op te stellen. Dit moet immers door de psychologen gebeuren, de 'specialisten ' op vlak van IQ.

Tom! zei:

Om het alvast aannemelijk te maken, eerste resultaat van mijn google-search: Vanaf welke leeftijd is testen mogelijk?

Klik om te vergroten...

1) Ik kan ook artikels op google zetten, eventueel kan ik daarin de grootste nonsens zetten dat ik wil.

2) Dat artikel is gewoon een grote 'luchtballon'. Waarop baseert het zich? Waarom zijn de conclusies die er getrokken worden juist? Psychologie is niet exact zoals wiskunde. Het artikel omvat niets, enkel lucht.

Tom!'tje, IQ-tests worden door neuro-linguisten opgesteld en afgenomen.

[BAT] Hydra zei:

Ervan uitgaande dat je IQ op een manier evenredig is met je intelligentie, stel ik me de vraag of de IQ testen die vandaag de dag bestaan je echte IQ geven.

Klik om te vergroten...

En wat is volgens jou dan het 'echte IQ'?

[BAT] Hydra zei:

Wie zegt dat enkel psychologen deze criteria kunnen opleggen? Een neuroloog zal volgens mij veel meer weten over de werking van de hersenen dan een psycholoog.

Klik om te vergroten...

Ik niet, ik zeg dat ze wel een relevantere opleiding ervoor hebben gehad dan de meeste anderen. Van mij mag een neuroloog ook de test opstellen, als de test maar aan de nodige voorwaarden voldoet. In dat laatste geval mag een kleuter de test zelfs opstellen, ik zie het probleem dan niet. Het gaat erom dat de test deugd, wie de test dan opstelt is bijzaak.

[BAT] Hydra zei:

1) Ik kan ook artikels op google zetten, eventueel kan ik daarin de grootste nonsens zetten dat ik wil.

Klik om te vergroten...

Dat weet ik ook, maar vind je dit nu niet een belachelijk antwoord? Dat was je eerste antwoord eigenlijk ook al, op mijn suggestie er eens een studie op na te slaan. Je hoeft dat helemaal niet te doen, ik zeg dat ik denk dat daar studies over zijn geweest (daar ben ik zelfs vrij zeker van), niet dat ik ze voor jou ga opzoeken. Wil jij niet weten dat ze bestaan, ook prima.

[BAT] Hydra zei:

Psychologie is niet exact zoals wiskunde. Het artikel omvat niets, enkel lucht.

Klik om te vergroten...

Niet zo exact als wiskunde, akkoord. Gewoon lucht, ga dan maar eens psychologie studeren.

tgc_9012 zei:

Als je weet dat 2,5% van de bevolking hoogbegaafd is, weet je ook dat hetgeen jij zegt helemaal niet klopt. Volgens mij gaat niet 2,5% v/d bevolking op hun 12de al naar de unief.

Klik om te vergroten...

die 2.5% is juist dikke zever imo,
hoogbegaafdheid is naar ik van jullie hoor, niet gewoon meer punten halen, maar voor een deel gewoon anders nadenken ...
imo kan je dat echt niet zeggen van 2.5% mensen, want dan zou er een grote kans moeten zijn dat er een in mijn klas zit en sorry ik heb hem nog niet gevonden .

deyoeri zei:

Ik moet wel toegeven dat ik, aangezien ik vroeger nooit een klop moest doen, ook wel wat leerproblemen heb en nu wreekt dat zich. Wat ook aan mijn 'denderende' resultaten te zien is, ik kan me moeilijk concentreren, leren heb ik nooit gekund,...

Klik om te vergroten...

Zie je vaak, daarom dat het soms goed is van mensen er eens op te wijzen dat een hoog IQ hebben niet altijd zo "leuk" is al vele denken. Slim of hoog intelligent zijn heeft zeker ook zijn nadelen en zeker op dat "leergebied".

Hoe dan ook, wat iemand zijn IQ ook mag zijn, I don't give a shit, als't mor nen toffe péé of meid is, it's cool .

Dieleman_F zei:

die 2.5% is juist dikke zever imo,
hoogbegaafdheid is naar ik van jullie hoor, niet gewoon meer punten halen, maar voor een deel gewoon anders nadenken ...
imo kan je dat echt niet zeggen van 2.5% mensen, want dan zou er een grote kans moeten zijn dat er een in mijn klas zit en sorry ik heb hem nog niet gevonden .

Klik om te vergroten...

Die 2,5% is in de context van mensen met een IQ > 130 . houd daarbij ook rekening met het feit dat het bij velen niet gekend is dat ze hoogbegaafd zijn.

Dieleman_F zei:

die 2.5% is juist dikke zever imo,
hoogbegaafdheid is naar ik van jullie hoor, niet gewoon meer punten halen, maar voor een deel gewoon anders nadenken ...
imo kan je dat echt niet zeggen van 2.5% mensen, want dan zou er een grote kans moeten zijn dat er een in mijn klas zit en sorry ik heb hem nog niet gevonden .

Klik om te vergroten...

dan zit gij met minstens 40 in de klas?

en ik denk ook niet dat uw IQ perfect gemeten kan worden. Er zijn trouwens veel zaken die minstens even belangrijk zijn, EQ, sport, gezondheid. IQ is gewoon inzicht, daar zijt ge in uw leven alleen niets mee he.

het zit hier anders wel stampvol hoogbegaafde mensen zo lijkt het :ironic:

ik denk dat ik ooit eens op een test bij het PMS 103 scoorde. alles behalve hoog begaafd dus. ik voel me daar prima bij.

Avilowca zei:

het zit hier anders wel stampvol hoogbegaafde mensen zo lijkt het :ironic:

ik denk dat ik ooit eens op een test bij het PMS 103 scoorde. alles behalve hoog begaafd dus. ik voel me daar prima bij.

Klik om te vergroten...

Heb die test op VRT toen ook meegedaan, enige en laatste keer dat ik zo'n test deed.
Toen had ik 110 ofzoiets, heel normaal dus.