Archief - Incest

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

GhO$T

Legacy Member
coap zei:
ge krijgt er trage kindjes van , moet iemand nog meer bewijs hebben?


Nicht/neef is iet anders ma ik zou het toch nooit doen hoor en kzou het ook afkeuren bij mensen die het doen. Maar rationeel gezien moet het kunnen.
Klik om te vergroten...
Toch vreemd hoe mensen altijd hun 'eigen' (overgenomen van wat de rest van de massa denkt) mening willen opdringen aan anderen. Is nu niet op u persoonlijk coap maar gewoon omdat jij hier de reactie geeft die bij merendeel dus voorkomt.

Als nicht/neef geen kwaad kan, waarom zou je dat dan gaan afkeuren? Tis iets waar ik persoonlijk ook niet zou moeten van weten, maar daarom ga ik andere mensen nog niet als minder aanzien omdat zij het wel willen...

Broer/zus en moeder/zoon vader/dochter toestanden ben ik dus ook 200% tegen, omdat het dus ronduit gevaarlijk is als er kinderen van komen. Maar zolang er geen verhoogd gevaar is van gehandicapte kinderen vind ik dat wij daar niks aan te zeggen hebben wat andere mensen allemaal wel en niet zouden moeten doen.
G

Gentille

Legacy Member
Blood_Raven zei:
Meestal is dat niet zo: Chromosomenparen!
Een defect op 1 chromosoom kan goedgemaakt worden door een correcte chromosoom van een andere familie.

Stel nu iemand heeft een fout op een chromosoom i en die produceert een kind met iemand die een correctere versie daarvan heeft genaamd J.

ii + JJ = iJ. Indien de correcte versie dominant is dan is het probleem al weg.

Dat kind met iJ produceert dan nog eens een kind met iemand die een correcte J heeft.
-iJ : 25% kans
-JJ : 75% kans

Zo verdwijnt uw genetich defect.

Als ge uw familie blijft behouden dan zullen die hun defect blijven behouden, door te vermengen verdwijnen de defecten.
Klik om te vergroten...

Die chromosonen blijf je toch altijd meedragen? Soms kan je daar generaties niets van merken maar soms komt dat weer tot uiting toch? ( al 3 jaar geleden dat ik nog biologie heb gehad, dus ik ben niet zeker)
O

Optec

Legacy Member
gentille zei:
Die chromosonen blijf je toch altijd meedragen? Soms kan je daar generaties niets van merken maar soms komt dat weer tot uiting toch? ( al 3 jaar geleden dat ik nog biologie heb gehad, dus ik ben niet zeker)
Klik om te vergroten...

Again :doh: :

Je geeft telkens maar de HELFT door.
Als dat defecte gen op de helft zit dat je NIET meegeeft = end of story.

Een beetje hoger staat het duidelijk uitgelegd (het iJ +JJ voorbeeld:niceone:
B

Blood_Raven

Legacy Member
gentille zei:
Die chromosonen blijf je toch altijd meedragen? Soms kan je daar generaties niets van merken maar soms komt dat weer tot uiting toch? ( al 3 jaar geleden dat ik nog biologie heb gehad, dus ik ben niet zeker)
Klik om te vergroten...

In het geval van die iJ:
Een normaal chromosomenpaar wordt opgedeeld in 2 want ge geeft 23 chromosomen door naar uwen kleinen.
Dus als uw defect in een zaadcel zit die het niet haalt is uw defect zowiezo weg.

(Dus als uw zaadcel die uw juiste chromosoom heeft het haalt is dat defect weg)
Optec zei:
Again :doh: :
Klik om te vergroten...
Rustig :p, chromosomekes tellen is nu niet het spannendste gedeelte van de voortplantig.

Ik heb ook verondersteld dat uw correct gen dominant is, in realiteit kan het wel eens anders zijn waardoor dat defect langer meesleept.
G

Gentille

Legacy Member
Blood_Raven zei:
In het geval van die iJ:
Een normaal chromosomenpaar wordt opgedeeld in 2 want ge geeft 23 chromosomen door naar uwen kleinen.
Dus als uw defect in een zaadcel zit die het niet haalt is uw defect zowiezo weg.

(Dus als uw zaadcel die uw juiste chromosoom heeft het haalt is dat defect weg)
Klik om te vergroten...

Maar als het het defect het dus wel haalt, staat het niet garant dat het defect tot uiting komt bij het kind toch? En zo kan het altijd worden doorgeven, dus steeds worden meegegeven maar niet tot uiting komen, totdat het na x aantal generaties opnieuw opduikt. Dat klopt toch? Ik meen me het toch zo te herinneren.:s
B

Blood_Raven

Legacy Member
gentille zei:
Maar als het het defect het dus wel haalt, staat het niet garant dat het defect tot uiting komt bij het kind toch? En zo kan het altijd worden doorgeven, dus steeds worden meegegeven maar niet tot uiting komen, totdat het na x aantal generaties opnieuw opduikt. Dat klopt toch? Ik meen me het toch zo te herinneren.:s
Klik om te vergroten...
Inderdaad dat is zeer goed mogelijk. Maar bekijk het alternatief dat men stelde: 1 familie die dat altijd had.

Indien dat het een geisoleerd niet dominant geval is dan is een defect zo meteen weggewerkt omdat er niemand anders bestaat die die i zou kunnen leveren voor een nieuwe ii situatie te creëren.

Alas maarjah, soms is de realiteit ietsje anders ja :p.
(+ Erfelijkheidsziekten die zich bevinden op het Y of X chromosoom zijn opzich dan nog eens lastiger)
z

zaffah

Legacy Member
djeezes dit is volgens mij geen discussie waard.

Iedereen doet watem wilt. Laat de wet gewoon een kinderverbod opleggen voor incest. Meer moet da niet zijn. Ik denk dat diegene die aan incest doen maar al te goed weten wat te gevolgen zijn als ze toch kinderen nemen.
^

^MystiQ

Legacy Member
zaffah zei:
djeezes dit is volgens mij geen discussie waard.

Iedereen doet watem wilt. Laat de wet gewoon een kinderverbod opleggen voor incest. Meer moet da niet zijn. Ik denk dat diegene die aan incest doen maar al te goed weten wat te gevolgen zijn als ze toch kinderen nemen.
Klik om te vergroten...

Van chance da gij nie beslist over de wetten want ik zou allezins niet in uwe zieke wereld willen leven ze. Zo kunde evengoed het vermoorden van mensen gaan toelaten na 18 jaar. Want mensen weten na 18 jaar toch maar al te goed wat ze doen zeker ? :ironic:
O

Optec

Legacy Member
zaffah zei:
djeezes dit is volgens mij geen discussie waard.

Iedereen doet watem wilt. Laat de wet gewoon een kinderverbod opleggen voor incest. Meer moet da niet zijn. Ik denk dat diegene die aan incest doen maar al te goed weten wat te gevolgen zijn als ze toch kinderen nemen.
Klik om te vergroten...

Dan ineens een examen voor diegene die kinderen willen maken want als als je ziet hoe sommigen hun kinderen opvoeden .....
Djeeezas F*** :doh:

Iemand de film "Idiocratie" gezien ?? Well, THATS the way we're heading. :applause: (NOT)
S

Stimpy

Legacy Member
tynoesj zei:
Ik vind het tussen ouder / kind, broer / zus niet kunnen. Ik vind het niet verantwoord... Het gebeurd zelfs niet in de dierenwereld.
Klik om te vergroten...

gebeurt
én
dan moet gij ier es in de wei kome kijke naar ons geiten/bok toestanden ze :p die bok kruipt op alles :p
P

Preske

Legacy Member
Arno! zei:
dat gedoe over inteelt is overdreven ... de kans op afwijkingen is groter dan bij een normaal kind maar das nog steeds een klein cijfer hoor
Klik om te vergroten...

kijk maar eens naar de belgische koningshuizen, 'nuff said :p

bludgeoned zei:
Welke culturen???
Klik om te vergroten...

slaag mij nu ni dood als ik verkeerd zijn, maar in landen in afrika en azië is het een regelmatig voorkomende zaak.
O

Optec

Legacy Member
Vandaar de uitdrukking : (zal ik het zeggen Walter ?? ) Honden doen het ook , MAAR
die adopteren GEEN kinderen....
s

spray-bunny

Legacy Member
Ach. Wat kan het mij schelen als iemand op zijn zuster of nicht wil kruipen. Als ge u maar amuseert.
Al moet ik zeggen dat het niet aan mij besteed is (want ik heb geen zus:p ).
A

Arifiene

Legacy Member
Als ik me goed herinner (en ja ik herinner het me goed) dan waren heel wat Egyptische farao's getrouwd met hun zus (met als opzet het koninklijke bloed voort te zetten). Resultaat waren enorm veel miskramen en gehandicapten die vrij snel na de geboorte stierven.
f

furaxke

Legacy Member
Dat kan toch gewoon de bedoeling niet zijn van de natuur?
Het teken dat er een verhoogde kans is op afwijkingen bij kinderen is daar een voorbeeld van.

Net zoals homo's en lesbiennes...

Als elk jaar het procent "anders geaarden" stijgt..
Wat gaat dit dan geven binnen dit en 200 jaar?


OT:
Neef en nicht kan ik nog ergens begrijpen, om de redenen die hier al meermaals werden opgenoemd.

Maar wat de TS zegt over vader en dochter is gewoonweg absurd.
En die reacties van "maar waarom is het dan absurd?"..
Dat is hetzelfde als vragen "maar waarom mag ik niet mijn ganse straat vermoorden?".
O

Optec

Legacy Member
spray-bunny zei:
Ach. Wat kan het mij schelen als iemand op zijn zuster of nicht wil kruipen. Als ge u maar amuseert.
Al moet ik zeggen dat het niet aan mij besteed is (want ik heb geen zus:p ).
Klik om te vergroten...

Das dan ook de ENIGE reden dat't aan u ni besteed is waarschijnlijk. :p
Kwestie van overmacht:D
P

Preske

Legacy Member
Arifiene zei:
Als ik me goed herinner (en ja ik herinner het me goed) dan waren heel wat Egyptische farao's getrouwd met hun zus (met als opzet het koninklijke bloed voort te zetten). Resultaat waren enorm veel miskramen en gehandicapten die vrij snel na de geboorte stierven.
Klik om te vergroten...

ge moet zover niet zoeken hoor, kijk maar naar de europese koningshuizen, das toch ook allemaal een grote familie, waarom denkt ge dat al die koningen zoveel buitenechtelijke kinderen hadden.
hell, zelfs in belgie was er op een bepaald moment sprak van incest.
s

skelly_king

Legacy Member
Vroegen waren er zoveel families ( koninklijke dan ) die wouden dat alles binnen de familie bleef en zo kwam het dus vaak voor dat de zonen onbekwaam waren voor de troon op te volgen.
s

spray-bunny

Legacy Member
Optec zei:
Das dan ook de ENIGE reden dat't aan u ni besteed is waarschijnlijk. :p
Kwestie van overmacht:D
Klik om te vergroten...
Betrapt:$ . Neenee, ik ben er écht niet voor. Maar ik ben die regelneverij in onze maatschappij beu. Laat mensen zelf beslissen wat ze willen en wat goed voor hen is.
O

Optec

Legacy Member
spray-bunny zei:
Betrapt:$ . Neenee, ik ben er écht niet voor. Maar ik ben die regelneverij in onze maatschappij beu. Laat mensen zelf beslissen wat ze willen en wat goed voor hen is.
Klik om te vergroten...

Zegt Moa tse:wtf:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan