Archief - Incest
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Robust²
Legacy Member
bludgeoned zei:
Aan de ene kant deel ik je mening 100%, maar aan de andere kant denk ik dat die mening heel anders zou zijn als je inderdaad bent opgegroeid uit zo'n situatie.
Bovendien las/hoorde ik laatst ergens een uitleg van iemand (vraag me niet waar) die de steiging van het aantal holebi's ook aan de natuur toeschreef, nl: meer en meer nieging naar overbevolking -> stijging aantal holebi's -> kleiner geboortecijfer etc
En als je het op die manier bekijkt is het alles behalve tegen de natuur in imo
das een erg grappige manier om dat goed te praten. 
ad:GhO$T
Legacy Member
Verhaaltje doet hier helemaal niks terzake, er komt geen enkele incestueuze relatie bij kijken. (Toch niet tot op het punt dat het nog verstaanbaar is, daarachter ben ik gestopt met lezenXylo zei:
)Door zo'n extreem en onwaarschijnlijk voorbeeld te nemen kan je de zaken natuurlijk onmogelijk ingewikkeld maken, maar daarmee is nog niks bewezen.
Zeker als het gaat om aangetrouwde familie vind ik er totaal niks verkeerd mee, vind het zelfs totaal belachelijk dat andere mensen daar zo 'geschokt' over doen terwijl er helemaal niks aan de hand is.
Aan iedereen die wel een reactie van afkeer heeft, stel u es voor dat u ouders morgen scheiden, en overmorgen heef u pa een nieuwe vrouw die toevallig een dochter heeft van u leeftijd. Als je daar dan verliefd op wordt en u pa is ondertussen al met die vrouw getrouwd, wat die dochter dus tot u (schoon)zus maakt... dan is er toch niks verandert, waarom zou dat plots verkeerd zijn.
Oct
Legacy Member
Optec zei:
En daardoor gaat het kind van Jef en zijn vreemde vrouw EXACT evenveel kans hebben op erfelijke aandoeningen als gelijk welk ander kind?
Ik geef toe, ik weet niet veel van de genen en dna en wa ist allemaal. Maar ik vermoedde toch dat een kind, geboren uit een normale relatie maar waarvan één van de ouders geboren is uit een incesteuze relatie, toch een grotere kans heeft op erfelijke aandoeningen als een kind geboren uit een perfect normale relatie?
Zelfs al geeft die ene ouder maar de helft van zijn genen door.
Anyway, ik kan er volledig naast zitten, ik zal mijn huiswerk is wa beter moeten doen
SweetEmmaRose
Legacy Member
GhO$T zei:Verhaaltje doet hier helemaal niks terzake, er komt geen enkele incestueuze relatie bij kijken. (Toch niet tot op het punt dat het nog verstaanbaar is, daarachter ben ik gestopt met lezen
Door zo'n extreem en onwaarschijnlijk voorbeeld te nemen kan je de zaken natuurlijk onmogelijk ingewikkeld maken, maar daarmee is nog niks bewezen.
Zeker als het gaat om aangetrouwde familie vind ik er totaal niks verkeerd mee, vind het zelfs totaal belachelijk dat andere mensen daar zo 'geschokt' over doen terwijl er helemaal niks aan de hand is.
Aan iedereen die wel een reactie van afkeer heeft, stel u es voor dat u ouders morgen scheiden, en overmorgen heef u pa een nieuwe vrouw die toevallig een dochter heeft van u leeftijd. Als je daar dan verliefd op wordt en u pa is ondertussen al met die vrouw getrouwd, wat die dochter dus tot u (schoon)zus maakt... dan is er toch niks verandert, waarom zou dat plots verkeerd zijn.
Schoonbroer/zus valt nog mee vind ik, maar broer/zus ...
bludgeoned
Legacy Member
De natuur kan idd aan zelfregulering doen.robust² zei:
Daarom dat een voedselcrisis ofzo nooit fataal zal zijn. Het is pas bij meerdere crises dat het een probleem vormt.
Maar ik heb hier ook al dingen gelezen dat door homoseksualiteit de soort in gevaar zou komen,...
Wees dus voorzichtig met wat je leest.
ashraa
Legacy Member
ik ga me van de morele discussie volledig onthouden, net zoals homofilie en/of andere voorkeuren van mensen.
vanaf ge een sexuele relatie hebt met bloedverwanten is er een groot risico op afwijkingen in het nageslacht dat eruit kan voort komen.
dan vind ik dat elk nageslacht direct moet geelimineerd moet worden of als andere spermadonor of eicellen (hoe het mag noemen maar dat de bevruchting niet van de bloedverwanten zelf is) niet
abortus vind ik dat moet toegepast worden, of het nu perfect in orde is of niet, het mag niet wezen
door vervuiling en ander wangedrag is het nu al zo moeilijk een gezonde baby op de wereld te zetten, dan niet het lot tarten maar safe spelen
ik hoop dat ik hier niet voor geflamed word maar dit is m'n ongezouten mening en wou die met jullie delen net zoals jullie uw mening hebben gedeeld
vanaf ge een sexuele relatie hebt met bloedverwanten is er een groot risico op afwijkingen in het nageslacht dat eruit kan voort komen.
dan vind ik dat elk nageslacht direct moet geelimineerd moet worden of als andere spermadonor of eicellen (hoe het mag noemen maar dat de bevruchting niet van de bloedverwanten zelf is) niet
abortus vind ik dat moet toegepast worden, of het nu perfect in orde is of niet, het mag niet wezen
door vervuiling en ander wangedrag is het nu al zo moeilijk een gezonde baby op de wereld te zetten, dan niet het lot tarten maar safe spelen
ik hoop dat ik hier niet voor geflamed word maar dit is m'n ongezouten mening en wou die met jullie delen net zoals jullie uw mening hebben gedeeld
Blood_Raven
Legacy Member
Meestal is dat niet zo: Chromosomenparen!Karrde zei:
Een defect op 1 chromosoom kan goedgemaakt worden door een correcte chromosoom van een andere familie.
Stel nu iemand heeft een fout op een chromosoom i en die produceert een kind met iemand die een correctere versie daarvan heeft genaamd J.
ii + JJ = iJ. Indien de correcte versie dominant is dan is het probleem al weg.
Dat kind met iJ produceert dan nog eens een kind met iemand die een correcte J heeft.
iJ + JJ = 25% iJ + 25% JJ + 25% JJ + 25% JJ
-iJ : 25% kans
-JJ : 75% kans
Zo verdwijnt uw genetich defect.
Als ge uw familie blijft behouden dan zullen die hun defect blijven behouden, door te vermengen verdwijnen de defecten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.