Archief - Homosexuelen: kinderen of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mogen holebi's kinderen opvoeden/adopteren/hebben?


  • Totaal aantal stemmers
    462
  • Opiniepeiling gesloten.

Mr. M

Legacy Member
L@TrO zei:
(lange) tekst
damn man, echt volledig mee eens dus
zowat allemaal wat ik er dus ook van denk

echt ik ben content dat er hier toch ook wat doordachte meningen zijn en niet allemaal meedoen met de massa of gewoon vreselijk behoudend denkende mensen

bhaalspawn

Legacy Member
Met de Belgische politiek en Hollandse rekenkunde kunnen we besluiten dat adoptie voor holibi's met een overgrote meerderheid zou worden goedgekeurd :p

Vind het trouwens straf dat zelfs CD&V het wetsvoorstel steunt :eek:

themuslim

Legacy Member
Tha_nOn zei:
maar mensen met heel weinig geld, die hun kinderen slaan/misbruiken mogen dat wel omdat ze toevallig heteroseksueel zijn en de vrouwe toevallig zwanger was en ze hebben geen abortus gedaan?

persoonlijk zou ik die mensen ook niet geschikt vinden om kinderen op te voeden
maar ge kunt die mensen da recht niet ontnemen, ge kunt het niet, en als ge het bij die mensen niet kunt moet ge het ook ni proberen bij homoseksuelen die nu toevallig ni samen een kindje kunnen maken

ge somt hier gewoon slechte eigenschappen van mensen om kinderen te kunnen adopteren, maar eerlijk is eerlijk ge kunt da moeilijk weten of dat die hetero ouder z'n kinderen goed opvoedt, dus daar moet ge een risico nemen(bij wijze van spreken) maar bij homo's /helebo's wete al dat ze niet geschikt zijn, dus wrom nog die kinderen willen verklote?

themuslim

Legacy Member
bhaalspawn zei:
Met de Belgische politiek en Hollandse rekenkunde kunnen we besluiten dat adoptie voor holibi's met een overgrote meerderheid zou worden goedgekeurd :p

Vind het trouwens straf dat zelfs CD&V het wetsvoorstel steunt :eek:
alsof het CD&V nog iets voor het Christendom voorstelt, de kant van teruggrijpen naar het geloof(+-) kwam van de sociale(Stevaert) FFS...

Mr. M

Legacy Member
themuslim zei:
ge somt hier gewoon slechte eigenschappen van mensen om kinderen te kunnen adopteren, maar eerlijk is eerlijk ge kunt da moeilijk weten of dat die hetero ouder z'n kinderen goed opvoedt, dus daar moet ge een risico nemen(bij wijze van spreken) maar bij homo's /helebo's wete al dat ze niet geschikt zijn, dus wrom nog die kinderen willen verklote?
GIJ zegt dat die niet geschikt zijn
maar ze zijn zeker niet geschikter of ongeschikter dan het doorsnee hetero koppel hoor

waarom zoude die mensen slechter een kind kunnen opvoeden?
waarom zoude die mensen slechter zijn dan hetero mensen?
waarom zoude ze niet eens mogen BEWIJZEN of ze het al dan niet kunnen?

ge hebt 0.0 argumenten voor de rede waarom ze het niet zoude kunnen en waarom ze de kinderen zoude verkloten

themuslim

Legacy Member
priet zei:
Zelden zo goed gelachen. Die droge sarcastische humor kan er bij mij wel in.

(Indien dit gemeend was, heb ik echt wel medelijden met u makker. Homo word je niet, dat ben je)
weer die mooie theorie :)

themuslim

Legacy Member
Mr. M zei:
GIJ zegt dat die niet geschikt zijn
maar ze zijn zeker niet geschikter of ongeschikter dan het doorsnee hetero koppel hoor

waarom zoude die mensen slechter een kind kunnen opvoeden?
waarom zoude die mensen slechter zijn dan hetero mensen?
waarom zoude ze niet eens mogen BEWIJZEN of ze het al dan niet kunnen?

ge hebt 0.0 argumenten voor de rede waarom ze het niet zoude kunnen en waarom ze de kinderen zoude verkloten
kindje met choco ouders gaat denken dat het dus perfect normaal is om choco te zijn en is de kans groter dat em ook een choco wordt...

Mr. M

Legacy Member
themuslim zei:
kindje met choco ouders gaat denken dat het dus perfect normaal is om choco te zijn en is de kans groter dat em ook een choco wordt...
buiten u idioot lage manier van spreken daarover is dit maar iets da GIJ aanneemt en da totaal ni bewezen is gewoon omda de mensen ze de KANS niet geven van het te bewijzen

bhaalspawn

Legacy Member
themuslim zei:
kindje met choco ouders gaat denken dat het dus perfect normaal is om choco te zijn en is de kans groter dat em ook een choco wordt...
Weer die mooie theorie :)

Morpheus

Legacy Member
Muslim warned voor uw choco gedoe...


Dat ik dat niet meer hoor, volgende krijgt insta-ban.

mvg

Time

Legacy Member
Mr. M zei:
buiten u idioot lage manier van spreken daarover is dit maar iets da GIJ aanneemt en da totaal ni bewezen is gewoon omda de mensen ze de KANS niet geven van het te bewijzen

denk je dat als het bewezen wordt dat kinderen van homoseksuelen op dat vlak wel een invloed hebben op hun kind, dat ze ineens gaan zeggen "ge moogt geen kinderen meer hebben"? dan is het daar te laat voor eh:)

en hiermee wil ik dus NIET aantonen dat ik met die quote van themuslim akkoord ga eh, voor iemand mij in dat vakje duwt... :p

slijpschijf

Legacy Member
Stel de vraag eens anders: zou jij zelf graag 2 papa's als ouders hebben??

Ik allesinds niet :@!

bhaalspawn

Legacy Member
DJ Sid zei:
Wij worden toch ook door onze ouders beinvloed (ik als jongen) om (simpel voorgesteld) "een mooi meisje te zoeken en er mee trouwen"?

Bij mij kwam dat toch eerder omdat er iets stijf begon te staan als ik een schoon meisje zag dan door mijn ouders ;)

Mijn ouders hebben altijd gezegd 'zoek u een meisje met ouders die een hotel hebbe in de bergen', nuja, fat chance dat da ooit zal gebeuren :p

Peephole

Legacy Member
DJ Sid zei:
Absoluut tegen. Het kind zal opgroeien met twee ouders van hetzelfde geslacht en zal denken dat dit perfect normaal is, maar dat terwijl dat kind eigenlijk een uitzondering is op de maatschappij. Gevolg zal zijn dat die kinderen meer geneigd zullen zijn ook holebi te zijn, aangezien zij onder invloed stonden van holebi ouders. Wij worden toch ook door onze ouders beinvloed (ik als jongen) om (simpel voorgesteld) "een mooi meisje te zoeken en er mee trouwen"?
Weer dat theorietje dat op niks slaagt. Kinderen van holebi-ouders zouden dus holebi worden. Hoe verklaar je dan dat kinderen van hetero-ouders holebi en niet hetero worden?
Neen, die redenering slaagt op niks en studies spreken ze tegen.

Time

Legacy Member
Peephole zei:
Neen, die redenering slaagt op niks en studies spreken ze tegen.

hebt ge een studie die niet gehost wordt door een site gerelateerd aan holebi's?

Cyberkef

Legacy Member
DJ Sid zei:
Absoluut tegen. Het kind zal opgroeien met twee ouders van hetzelfde geslacht en zal denken dat dit perfect normaal is, maar dat terwijl dat kind eigenlijk een uitzondering is op de maatschappij. Gevolg zal zijn dat die kinderen meer geneigd zullen zijn ook holebi te zijn, aangezien zij onder invloed stonden van holebi ouders. Wij worden toch ook door onze ouders beinvloed (ik als jongen) om (simpel voorgesteld) "een mooi meisje te zoeken en er mee trouwen"?
Hij zal alleen zo opgroeien als je dat kind tot zen 18 jaar thuis opsluit en hem zo opvoedt...

Als hij naar school gaat, een normale en open opvoeding krijgt en de ouders leggen hem de situatie uit, dan zou het mij ZWAAR verbazen moest dat kind automatisch homo worden...

(idem met meisjes ;))

Besides, liever 2 moeders die elkaar doodgraag zien, dan een heterokoppel die elke avond ruzie maakt...

Mr. M

Legacy Member
Time^- zei:
denk je dat als het bewezen wordt dat kinderen van homoseksuelen op dat vlak wel een invloed hebben op hun kind, dat ze ineens gaan zeggen "ge moogt geen kinderen meer hebben"? dan is het daar te laat voor eh:)

en hiermee wil ik dus NIET aantonen dat ik met die quote van themuslim akkoord ga eh, voor iemand mij in dat vakje duwt... :p
nope dat klopt idd en neen ik duw u niet in dit vakje want heb andere posts van u gezien hierover ;) en daar kwam de 'smeerpasta-term' niet in voor :p
maar omdat ik zeker ben dat het niet zo gaat zijn of toch bij het meerendeel zeker niet maakt da ni uit (k weet het, is een zwak excuus :))

ma ik vind gewoon da ge ze een kans moet geven

en
DJ Sid zei:
Absoluut tegen. Het kind zal opgroeien met twee ouders van hetzelfde geslacht en zal denken dat dit perfect normaal is, maar dat terwijl dat kind eigenlijk een uitzondering is op de maatschappij. Gevolg zal zijn dat die kinderen meer geneigd zullen zijn ook holebi te zijn, aangezien zij onder invloed stonden van holebi ouders. Wij worden toch ook door onze ouders beinvloed (ik als jongen) om (simpel voorgesteld) "een mooi meisje te zoeken en er mee trouwen"?

zoals ik al heb gezegd: ik weet echt niet of ze gaan denken dat dit normaal is
zijt ma zeker dat die ouders dat wel zullen uitleggen ze

en trouwens er zijn nog moeders die bv hun kind opvoeden met een zus ofzo (omdat de vader bv het is afgebold ofzo)
dit mag dus volgens jullie ook niet?

volgens mij zijt ge beter met 2 nog altijd dan alleen om een kind op te voeden (wat niet wilt zeggen dat dit niet zou kunne ofzo, wil hier niemand tege de schenen stampen)

en wie zegt dat die mensen dan gaan zeggen tegen hun zoon: zoek een een mooie jongen om mee te trouwen
natuurlijk doen ze dat niet, zeker niet na alle miserie dat ze moete verdragen
trouwens als dat kind hetero is, valt er weinig aan te veranderen zowiso en dat GAAN ze ook niet eens proberen

DigitalOverdose

Legacy Member
Ik snap ni dat sommigen het ni zien zenne, komaan. Allemaal mooie theoriën maar theorie en de praktijk verschillen wel eens.

Vooral de stelling dat er zoveel kinderen zijn die in 'speciale' gezinnen opgroeien en dat da geen problemen zou geven. Allemaal mooi en aardig en het zal zo wel kloppen, iets waar ge mee zit hoeft immers ni per sé een probleem te zijn waardoor het slecht met u afloopt.
Maar vraag eens aan die kinderen wat ze liefst nog veranderd zouden willen zien aan het gezin waarin ze opgroeien? Van gescheiden gezinnen zullen er ongetwijfeld wreed veel zeggen dat ze willen dat mama of papa terug thuis zou wonen. Bij één-ouder gezinnen zullen er ongetwijfeld nen hoop zeggen dat ze toch wel eens ne papa of een mama zouden willen hebben. Bij geadopteerde kinderen zullen er zeker nen hoop best wel willen weten wie hun echte vader en/of moeder zouden zijn.

Allemaal dingen die ni noodzakelijk een probleem hoeven te geven maar waar veel van die kinderen zeker min of meer mee zitten. Is da leuk voor een kind??? I think not...

Bij kinderen die in een homo/lesbo gezin opgroeien lijkt het me vrij aannemelijk dat zulke dingen ook zullen voorvallen. En ik vin het die prijs ni waard, zeker ni als het er vooral om gaat om gelijke rechten te kunnen hebben of aan nen drang van een paar volwassenen te voldoen die ze in de praktijk ni kunne bevredigen omdat de situatie (hun geaardheid) het zo bepaald heeft. En nog meer ni omdat een aantal mensen maar vindt dat 'het moet kunnen omdat we met den tijd moeten meegaan'...

En voor degeen die nog in hun theorietjes willen blijven hangen een paar voorbeeldjes:

Stel een koppel homo's adopteert een meisje. Meisje groeit op, komt in haar pubertijd en krijgt haar typisch vrouwelijke probleempjes. Denkt ge ni dat het overgrote merendeel van de meiskes dan liefst een echte mama of toch op z'n minst een persoon van hetzelfde geslacht en die ze kunnen vertrouwen en die kan weten hoe zij zich voelt bij zich zou willen hebben???

Same thing voor jongens die zouden opgroeien met 2 lesbische mama's. Ook zij maken dingen mee waarvoor ze liefst een vader zouden hebben die hen beter kan begrijpen.

Ni dat zoiets noodzakelijkerwijs problemen zou geven zenne. Maar leuk is anders, zeker als ze zien dat zovele vriendjes/vriendinnetjes dat wel hebben. Dat zal altijd maken dat bij zulke situaties een beetje een wrang gevoel zal optreden, vaak met de gedachte 'waarom hebben zij wel een echte mama/papa en ik niet?'. En zulke dingen zijn niet echt in studies te vatten maar ze zijn er wel...

En als ge dan gaat zeggen dat homo's enkel jongetjes zouden mogen adopteren en lesbo's enkel meisjes, dan zullen er ongetwijfeld weer nen hoop op de baricaden springen met argumenten zoals 'discriminatie', 'ouderwets', enz...

BTW al eens aan gedacht dat er ook zeer veel hetero's zijn die hun kinderwens ook nooit zullen kunnen laten uitkomen? Ik doel ni op fysieke oorzaken zoals onvruchtbaarheid maar beide partners moeten het ook eens raken over hoeveel kinderen ze nu net willen en reken maar dat er zeer veel koppels zijn waarbij een van beiden er nog eentje bij had gewillen of eentje minder wou of zelfs helemaal geen wou... Uiteindelijk komt het erop neer dat een van de partners zich moest/zal moeten neerleggen bij de situatie en dus bij ne kinderwens die hij liever anders ingevuld wou zien. En die mensen moeten daar ook mee leren leven en mee omgaan...

kaby

Legacy Member
Asserti zei:
Goedendag allemaal. Voor nederlands moeten we deze week een discussie uitvoeren in klas. Omdat we het eerste uur van de dag godsdienst hadden, en daarin de discussie gevoerd hebben of homosexuelen al of niet kinderen mogen hebben/krijgen/adopteren, kozen we om deze discussie verder te zetten.
Hiermee wil ik mij alvast wat voorbereiden tegen al te mondige klasgenootjes :) Want zeg nu zelf; oefening baart kunst ;)

Nuja; Eerst en vooral, ik heb niks, maar dan ook NIKS tegen homosexuelen (homo's, lesbieënnes; ... ), maar mijn standpunt was 100% vanuit het kind gezien, dat dit niet zou mogen :naughty: . Waarom zouden homo's geen kinderen mogen adopteren / krijgen / whateva: Ten eerste; het is uiterst onnatuurlijk. Homo zijn is niet onnatuurlijk, maar als homo kinderen opvoeden vind ik uiterst onnatuurlijk.

Bwa, onnatuurlijk, romantische liefde en voortplanting zijn nog maar een paar eeuwen aan elkaar gekoppeld... Je zou met evenveel geloofwaardigheid kunnen stellen dat de exclusieve koppeling van voortplanting aan de romantische liefde onnatuurlijk is

Moest men homo zijn is het namelijk onmogelijk om kinderen te krijgen (in een <<normale>> wereld).

Net zoals het voor onvruchtbare mensen ook onmogelijk is kinderen te krijgen. Al die technieken ook maar afschaffen dan?

Kinderen ontspruiten :unsure: namelijk op de natuurlijke manier door de liefde van een man en een vrouw. Als we vergelijken met de natuur (waar er ook homobeesten zijn) zal je nooit een homobeest kleintjes zien opvoeden. Jawel 2 mensen van een verschillend geslacht. En daarmee kom ik bij mijn 2e punt aan.
Als kind heb je naar mijn weten en eigen ervaring nood aan liefde en affectie van vader én moeder. Een moeder kan namelijk niet hetzelfde soort liefde en affectie krijgen als diegene die je van je vader kan krijgen. Als jongen bijvoorbeeld zal je nooit een stoer/ruw partijtje kunnen voetballen met één van je moeders als je zou kunnen doen met je vader. Als meisje, kan je nooit in dezelfde veilige grote armen kruipen van je vader als je zou kunnen bij één van je moeders. Omgekeerd kan ook natuurlijk. Als meisje zal je niet hetzelfde kunnen gaan winkelen met één van je vaders als je zou kunnen met je moeder. Volgens mij worden die kinderen dan heel hun jeugd opgevoed in een <<abnormaal>> gezin, dan vraag ik mij af hoe dit kind zich later zal voelen en of het geen grote benodigdheden zal missen. Dan heb je ook nog, hoe zullen zijn vriendjes / vriendinnetjes naar hem opkijken. In the end zal hij altijd <<een uitzondering>> zijn en zoals iedereen wel weet, in het lager is elke uitzondering 1 reden om te pesten.

Sorry, maar dit is gewoon een load of crap.

Er zijn hopen kinderen die door 1 ouder, of door de grootouders, of door een familielid, of door ... zijn opgevoed. Ik ben haast alleen door mijn vader opgevoed, en ik kan u toch wel zeggen dat mijn opvoeding daar amper onder geleden heeft ...

Dat die kinderen gepest zullen worden? Misschien. En dan? Kinderen die stotteren, kinderen die wat minder zijn in voetbal, kinderen met sproetjes, ... worden ook gepest int lager. Die allemaal maar aborteren dan? :/

Dus: mogen homo's/lesbïennes (hoe schrijf je dat :p ) kinderen adopteren? Iets dat volgens de natuur niet kan, en dat eigenlijk uit egoïsme gebeurt door het homopaar, ten koste van het kind. (of dit al of niet ten koste is van het kind kan bediscussiëerd worden)

Iedereen die beweert dat, over het algemeen, een thuis met 2 liefdevolle ouders (al zijn die van hetzelfde geslacht) inferieur is aan een leven in instellingen, weeshuizen, ... is in mijn ogen niet goed wijs. Of zijn opvoeders dan natuurlijk? :/


Ik zie geen enkele reden waarom homo's en/of lesbiennes geen kinderen zouden mogen adopteren, ook wat het adopteren van de ene van de kinderen
van de andere betreft.

DigitalOverdose

Legacy Member
De homo's en lesbo's mogen dus kinderen hebben, de kinderen zullen wel de prijs betalen door een hoger risico te lopen jaren gepest te worden op school... Ik ben blij dat ik zo'n kind ni ben.

Ik ben een aantal jaar door een aantal schoolgenoten gepest geweest, simpelweg omdat ik uit een boerengezin kom. Dingen zoals 'boerke, ge stinkt' waren bij wijlen dagelijkse kost en geloof me maar dat die jaren soms een echte hel waren om door te komen. Velen zeiden me toen dat ik het me ni moest aantrekken en me er gewoon over moest zetten maar reken maar dat da na een tijdje nimeer helpt en dat zulke dingen u op den duur serieus raken ook al is het zoiets stoms. Maar als iets vaak genoeg herhaald wordt dan raakt het u ook al weet ge ergens wel dat het allemaal op niks slaat. Vaak heb ik liggen bleiten waarom het zo was zenne...

Ik moet er ni aan denken wat sommige kinderen moeten ondergaan als ze te horen krijgen dat hun 2 papa's strontboorders zijn of hun 2 mama's een stel kuttenlikkers, bovenop het verwijt dat hun ouders hun echte ouders ni eens zijn natuurlijk. Vergeef me m'n taal maar zo zal het in de praktijk bij een aantal van hen onvermijdelijk aan toe gaan, en met nog een pak varianten daar bovenop maar die kunt ge vast en zeker zelf wel bedenken.
Dat zijn IMO dingen die nog wel van een zwaarder kaliber zijn dan gepest worden omdat ge ros zijt, nen bril hebt, te klein zijt of te dik zenne.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan