Archief - Homosexuelen: kinderen of niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tha_nOn
Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:bah, ik kom ik ook goe ovreen met meisjes, ben daarvoor geen homo ofzo zu :/
en vrouwen hebben meer vertrouwen in homos, omdat ze weten dat ze er niets moeten achter zoeken ofzo, en omdat ze weten dat de homo ni heel de tijd in zn hoofd zit met "kwil je pakken"
edit: maar wel aan "kwil hem pakken"
ik zeg ook ni da elke jongen da goed overeen komt me meiskes nen homo is
en ja het veilig zijn speelt daar wel ne rol in
edit: even over wat iemand zei 'Een kind moet weten hoe een vrouw denkt hoe een man denkt.'
als een kind da écht zou leren in zijn opvoeding dan zouden er toch minder misverstanden tussen mannen en vrouwen zijn? ik heb er persoonlijk geen gedacht van hoe iemand anders denkt, ik weet hoe ik denk, ik kan veronderstellen bij sommige dingen dat de meeste meiskes hetzelfde denken en ik kan gokken hoe jonges denken
en da komt meer door mijn vrienden dan door mijn ouders want ik heb echt bijna geen gedacht van hoe zij denken:/
Asserti
Legacy Member
Tha_nOn zei:
mss zijn homo's dan het middel van de natuur (bij die bepaalde diersoorten) om overpopulatie tegen te gaan? Hier moet dringend meer onderzoek over gedaan worden!
Voor de moment zitten er hier veel (en ik waarschijnlijk ook) met een verkeerd beeld over homo's. De meeste homo's die in de media komen, zijn extreme gevallen, zoals het bijna met alle bevolkingsgroepen die in de media komen is (zie katholieken die hun standpunt ergens komen verdedigen)
Mensen moeten meer irl met homo's omgaan, voordat ze hun mening vormen. Ik moet hierin toegeven dat ik zelf geen ervaring heb met homo's, of toch maar een klein beetje.
Nuja, in mijn geval zou het niet of niet veel aan mijn standpunten en stellingen veranderen.
FuLcRuM
Legacy Member
Asserti zei:
Ik heb wel wat ervaring met homo's...
Ik moet zeggen dat de meeste echt normale jongens zijn in omgang enzo... Zij weten ook dat ik hetero ben en ze maken dan ook geen avances...
Voor te zeveren dansen wij dan nekeer enzo... En ik moet zeggen met homo's is da echt pure fun
Tha_nOn
Legacy Member
'holebi's willen kinderen voor hun eigen plezier'
kinderen krijgt ge ni voor uw eigen plezier, tuurlijk da kan is tof zijn maar zeker 20 jaa rvan uw leven staat ten dienste van uw kind eh
en heterokoppels zullen er veel minder over nagedacht hebben als ze beslissen kinderen te krijgen dan holebikoppels daar zal veel meer sprake zijn van ik wil een kind (kinderdrang kan heel groot zijn) en ik wil het een goeie thuis geven goed opvoeden en alle kansen geven die het nodig heeft ookal moet ik me daardoor een aantal jaar lang wa meer wegcijferen
en zoals ik tegen fulcrum zei op msn: ge hebt 3 periodes dat er hormonen worden gegeven aan het kindje, de eerste keer zorgt ervoor dat hij/zij mannelijk of vrouwelijk is (uiterlijk) 2de (of derde weten ze nog ni denkek) zorgt ervoor dat hij/zij vrouwelijkj of mannelijk denkt (hersenen dus) en die andere zorgt ervoor dat ze op hetzelfde of het andere geslacht vallen
(geen zin om het mooi uit te typen sorry
)
kinderen krijgt ge ni voor uw eigen plezier, tuurlijk da kan is tof zijn maar zeker 20 jaa rvan uw leven staat ten dienste van uw kind eh
en heterokoppels zullen er veel minder over nagedacht hebben als ze beslissen kinderen te krijgen dan holebikoppels daar zal veel meer sprake zijn van ik wil een kind (kinderdrang kan heel groot zijn) en ik wil het een goeie thuis geven goed opvoeden en alle kansen geven die het nodig heeft ookal moet ik me daardoor een aantal jaar lang wa meer wegcijferen
en zoals ik tegen fulcrum zei op msn: ge hebt 3 periodes dat er hormonen worden gegeven aan het kindje, de eerste keer zorgt ervoor dat hij/zij mannelijk of vrouwelijk is (uiterlijk) 2de (of derde weten ze nog ni denkek) zorgt ervoor dat hij/zij vrouwelijkj of mannelijk denkt (hersenen dus) en die andere zorgt ervoor dat ze op hetzelfde of het andere geslacht vallen
(geen zin om het mooi uit te typen sorry
)FuLcRuM
Legacy Member
Tha_nOn zei:'holebi's willen kinderen voor hun eigen plezier'
kinderen krijgt ge ni voor uw eigen plezier, tuurlijk da kan is tof zijn maar zeker 20 jaa rvan uw leven staat ten dienste van uw kind eh
en heterokoppels zullen er veel minder over nagedacht hebben als ze beslissen kinderen te krijgen dan holebikoppels daar zal veel meer sprake zijn van ik wil een kind (kinderdrang kan heel groot zijn) en ik wil het een goeie thuis geven goed opvoeden en alle kansen geven die het nodig heeft ookal moet ik me daardoor een aantal jaar lang wa meer wegcijferen
en zoals ik tegen fulcrum zei op msn: ge hebt 3 periodes dat er hormonen worden gegeven aan het kindje, de eerste keer zorgt ervoor dat hij/zij mannelijk of vrouwelijk is (uiterlijk) 2de (of derde weten ze nog ni denkek) zorgt ervoor dat hij/zij vrouwelijkj of mannelijk denkt (hersenen dus) en die andere zorgt ervoor dat ze op hetzelfde of het andere geslacht vallen
(geen zin om het mooi uit te typen sorry
Dat is inderdaad wel een interessant ding dat ze hier mededeelt...
En uw redenering klopt ook goed...
Als Holebi koppel denk je beter na over het engagement dat je maakt...
Bij hetero's gebeurt er wel al eens vlug een accidentje...
Tha_nOn
Legacy Member
homo's mogen geen kinderen krijgen omdat hun gezinssituatie abnormaal is?
wat met marginale gezinnen die kweken als konijnen?
mensen met heel weinig geld? (een kindkost echt veel)
mensen die agressief zijn en hun kinderen zo af en toe eens het ziekenhuis inslaan (iets breken herscenschudding het gebeurt eh)
mensen met kinderen die opeens gehandicapt worden en hulpbehoevend zijn
wat met die mensen hun kinderen en hun kinderwens? ga je die ook zomaar afnemen?
ah nee want het zijn heteroseksuelen zeker
(en nee ik heb niets tegen die mensen, alleen zouden er imo sommige heteroseksuele mensen toch wel eens goed moeten nadenken eer ze beginnen kweken als konijnen)
wat met marginale gezinnen die kweken als konijnen?
mensen met heel weinig geld? (een kindkost echt veel)
mensen die agressief zijn en hun kinderen zo af en toe eens het ziekenhuis inslaan (iets breken herscenschudding het gebeurt eh)
mensen met kinderen die opeens gehandicapt worden en hulpbehoevend zijn
wat met die mensen hun kinderen en hun kinderwens? ga je die ook zomaar afnemen?
ah nee want het zijn heteroseksuelen zeker
(en nee ik heb niets tegen die mensen, alleen zouden er imo sommige heteroseksuele mensen toch wel eens goed moeten nadenken eer ze beginnen kweken als konijnen)
Rage
Legacy Member
Nogal idioot om hier een poll erop te zetten. Dit is nogal een rechts/conservatief forum eh 
(Zie politieke polls hier enzo)
De uitslag hier verwondert mij niet!
Persoonlijk vind ik het wel kunnen... maar dat is louter een mening. Ik heb geen idee wat het effect is op een kind dat in een niet hetero gezin opgroeit.
Eigenlijk zou ik gestemt moeten hebben op "geen mening", omdat ik geen gefundeerde argumenten heb. Ik denk dat NIEMAND hier gefundeerde argumenten heeft
Ik zou het gewoon toelaten, en als er problemen komen, der iets aan doen. maja... ik ben geen politicus (maar goed ook denkek )
(Zie politieke polls hier enzo)De uitslag hier verwondert mij niet!
Persoonlijk vind ik het wel kunnen... maar dat is louter een mening. Ik heb geen idee wat het effect is op een kind dat in een niet hetero gezin opgroeit.
Eigenlijk zou ik gestemt moeten hebben op "geen mening", omdat ik geen gefundeerde argumenten heb. Ik denk dat NIEMAND hier gefundeerde argumenten heeft
Ik zou het gewoon toelaten, en als er problemen komen, der iets aan doen. maja... ik ben geen politicus (maar goed ook denkek
)Tweety501
Legacy Member
Wat mij opvalt, is dat iedereen denkt dat het draait om het feit dat nu holebi's op lijsten kunnen komen te staan waarin ze kinderen kunnen adopteren.
Het gaat nu in eerste plaats om een situatie die al in de praktijk bestaat recht te trekken.
Denk je nu echt dat er momenteel geen holebi's zijn met kinderen? En dat die nu allemaal staan te springen om kinderen te adopteren?
Nee, het gaat er nu om dat nu beide ouders rechten krijgen op het kind dat ze al in de praktijk hebben. Momenteel heeft enkel één ouder er recht op, de natuurlijk (eventueel vanuit een vorige hetero relatie) en dat de holebi partner totaal geen rechten heeft op dat kind.
En deze situatie wordt nu rechtgezet door deze wet.
Maw de wet evolueert gewoon met de feitelijke situatie in de praktijk.
Het gaat nu in eerste plaats om een situatie die al in de praktijk bestaat recht te trekken.
Denk je nu echt dat er momenteel geen holebi's zijn met kinderen? En dat die nu allemaal staan te springen om kinderen te adopteren?
Nee, het gaat er nu om dat nu beide ouders rechten krijgen op het kind dat ze al in de praktijk hebben. Momenteel heeft enkel één ouder er recht op, de natuurlijk (eventueel vanuit een vorige hetero relatie) en dat de holebi partner totaal geen rechten heeft op dat kind.
En deze situatie wordt nu rechtgezet door deze wet.
Maw de wet evolueert gewoon met de feitelijke situatie in de praktijk.
themuslim
Legacy Member
Tha_nOn zei:en zoals ik tegen fulcrum zei op msn: ge hebt 3 periodes dat er hormonen worden gegeven aan het kindje, de eerste keer zorgt ervoor dat hij/zij mannelijk of vrouwelijk is (uiterlijk) 2de (of derde weten ze nog ni denkek) zorgt ervoor dat hij/zij vrouwelijkj of mannelijk denkt (hersenen dus) en die andere zorgt ervoor dat ze op hetzelfde of het andere geslacht vallen
(geen zin om het mooi uit te typen sorry
das een zeer mooie theorie van u, maar dan ook niet meer dan een theorie
FuLcRuM
Legacy Member
Minimum Rage zei:Nogal idioot om hier een poll erop te zetten. Dit is nogal een rechts/conservatief forum eh
De uitslag hier verwondert mij niet!
Persoonlijk vind ik het wel kunnen... maar dat is louter een mening. Ik heb geen idee wat het effect is op een kind dat in een niet hetero gezin opgroeit.
Eigenlijk zou ik gestemt moeten hebben op "geen mening", omdat ik geen gefundeerde argumenten heb. Ik denk dat NIEMAND hier gefundeerde argumenten heeft
Ik zou het gewoon toelaten, en als er problemen komen, der iets aan doen. maja... ik ben geen politicus (maar goed ook denkek
Aangezien dat het bijna 50/50 is het niet uitgesproken ...
FuLcRuM
Legacy Member
themuslim zei:das een zeer mooie theorie van u, maar dan ook niet meer dan een theorie
er is wetenschappelijk onderzoek naar gedaan maar de vorsers moeten hun studie nog afwerken...
Geen commentaar geven op andere mensen die WEL iets positief bijdragen aan deze thread
themuslim zei:
Handje boven uw eigen hoofd houden... Dit is weer een héél slimme reactie
Tha_nOn
Legacy Member
themuslim zei:das een zeer mooie theorie van u, maar dan ook niet meer dan een theorie
dat is niet mijn theorie, da is de laatste theorie die da wetenschappers aan het nagaan zijn aangezien homoseksualiteit al van voor de geboorte moet vastliggen
@fantasy: ik vergeleek homo's met abnormale gezinnen omdat gij vindt dat homo's abnormaal zijn, ik wil u gewoon aantonen dat wat gij zegt zever is, homo's zouden het niet mogen maar die gezinnen wel?
ik vind homo's noet abnormaal of marginaal ze
ik vergeleek homo's zelfs er ni mee ik vroeg gewoon wat ge dan ging doen emt die gezinnen want die zijn heel duidelijk ook niet normaal (of niet goed voor het kind puur rationeel gezien) leg mij geen woorden in de mond
FuLcRuM
Legacy Member
pit24 zei:De meerderheid stemt hier dan ook zowat op het VB
snap je hem...discriminatie zonder reden en van die zaken...
Denk er maar is over na
laat ons raden... dat zal wel iets anders zijn zeker?
*EDIT*
Was eigenlijk tegen the_muslim maar ik gebruikte uw text om aan te tonen waarover ik het had
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.