Archief - Herziening van de berispingen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
coldplayke
Legacy Member
Een hoge hoed zou vandaag de dag nog redelijk opvallen, dus als de bedoeling is om de daders te vatten met zo'n bericht dan begrijp ik wel dat je dat er bij zet 
Maar zeggen 'ik ben overvallen door bruin mannen' en dan zeggen dat je de bruin mannen niet als scheldwoord bedoelt maar als beschrijving, dan kan je evengoed zeggen 'ik ben overvallen door mannen met een broek'. Daarom dat ik best wel begrijp dat mensen dat gaan opvatten als een scheldwoord.
Maar zeggen 'ik ben overvallen door bruin mannen' en dan zeggen dat je de bruin mannen niet als scheldwoord bedoelt maar als beschrijving, dan kan je evengoed zeggen 'ik ben overvallen door mannen met een broek'. Daarom dat ik best wel begrijp dat mensen dat gaan opvatten als een scheldwoord.
Lolplayer
Legacy Member
ludnak zei:
Ja
Er is niks mis met konten neuken en als je "kontneuker" gaat opvatten als een belediging voor homo's dan geef je impliciet toe dat er iets mis is met konten neuken en je maakt ook nog eens de verkeerde veronderstelling dat alleen homo's konten neuken.
idem voor bijvoorbeeld "slet" als je het woord slet als belediging opvat dan komt het er op neer dat je vrouwen die veel wisselende partners hebben negatief bekijkt. Terwijl er in realiteit eigenlijk niks mis mee is.
Dus als jij mij kontenneuker noemt, dan ben jij niet homofoob omwille van dat woord dat je gebruikt, maar eerder omwille van je intentie om mij te kwetsen vanwege vermeende homoseksualiteit, als je het al kwetsend bedoelt tenminste.
Lolplayer
Legacy Member
Wel het feit dat iedereen hier problemen heeft met het feit dat men zegt "bruine" mannen en het gebruik van "bruin" racistisch vind maar het gebruik van "mannen" niet seksistisch, toont alleen maar aan dat de meeste bruin als scheldwoord interpreteren en als iets negatief.
Het feit dat die overvallers bruin waren is even relevant dan het feit dat het mannen waren en geen vrouwen.
Dus als het vermelden van "bruin" gaat beschouwen als racistisch omdat je een kenmerk dat niet relevant is gaat betrekken bij de gebeurtenis dan zou je "mannen" ook moeten beschouwen als seksistisch omdat dat eveneens niet relevant is en je betrekt het eveneens bij de gebeurtenis.
Het feit dat die overvallers bruin waren is even relevant dan het feit dat het mannen waren en geen vrouwen.
Dus als het vermelden van "bruin" gaat beschouwen als racistisch omdat je een kenmerk dat niet relevant is gaat betrekken bij de gebeurtenis dan zou je "mannen" ook moeten beschouwen als seksistisch omdat dat eveneens niet relevant is en je betrekt het eveneens bij de gebeurtenis.
StanTem
Legacy Member
grifter zei:
Het doet er niet toe. Het is het PlayStation-forum voor iets...
Er is hier ook een Xbox-forum, dus kon je daar uw vraag stellen.
Je was inderdaad niet aan het flamen, maar in het PlayStation-forum is dat off-topic en dus ongewenst.
Eerste bericht werd verwijderd met een reden die je kon zien, dus was het onnodig om terug hetzelfde te posten.
Om op uw andere vraag te beantwoorden: 30 punten.
BTW: ben al even uw stadsgenoot niet meer
Shrimpy
Legacy Member
Lolplayer zei:
Iemand bruin noemen is in de zelfde categorie als iemand dik, of ros noemen. Als die mensen da zijn, dan is dat gewoon een extra hulpmiddel om aan te duiden wie je bedoeld. Ik ben ros en dik, dus ik heb daar geen problemen mee als iemand mij zo noemt, ze hebben gelijk.
grifter
Legacy Member
StanTem zei:Het doet er niet toe. Het is het PlayStation-forum voor iets...
Er is hier ook een Xbox-forum, dus kon je daar uw vraag stellen.
Je was inderdaad niet aan het flamen, maar in het PlayStation-forum is dat off-topic en dus ongewenst.
Eerste bericht werd verwijderd met een reden die je kon zien, dus was het onnodig om terug hetzelfde te posten.
Om op uw andere vraag te beantwoorden: 30 punten.
BTW: ben al even uw stadsgenoot niet meer
grifter zei:
grifter zei:JA kijk, om eerlijk te zijn, ik had die PM niet gezien... Ik dacht van WTF... Was wel serieus he... Maar goed... So be it
30, en geen tien? Ik sta nu op 7.
Michster
Legacy Member
ludnak zei:
Wel beste Kandul, dit zie ik als censuur omdat sommige mods voor iets wat zij(en enkel zij) inschatten als bvb onnozel postgedrag of offtopic simpelweg zwaardere "straffen" kunnen uitdelen. Dus als ik bvb vroeger in de GTA V thread zou zeggen dat het spel hopelijk meer op san andreas zal lijken, zou ik een minder zware straf krijgen dan na het invoeren van deze regeling.
J3rry
Legacy Member
eigenlijk is er 1 mod, en alhoewel het al lang geleden is
die infracties uitdeeld die totaal niet gegrond zijn bijna de helft of meer van de infracties ooit al gehad heb
van deze mod waren totaal niet gegrond
ik mag zijn naam niet zeggen of ik krijg ook weer infractie hiervoor
maar als men toch iets wil doen dan zou men beter daar beginnen
voor de rest kan het mij totaal niet schelen hoeveel punten je krijgt voor ieder type overtreding
maar als je met een mod zit die wat interne problemen heeft met zijn eigen dan mag je nog 100 tal regels maken
dat helpt ook niet want zo heb ik al enkele infracties gekregen voor eigen mening te spuwen
en die vielden dan plots onder "racistische" vorm
ik weet niet maar we zijn geen kinderen meer ofwel soms ?
die infracties uitdeeld die totaal niet gegrond zijn bijna de helft of meer van de infracties ooit al gehad heb
van deze mod waren totaal niet gegrond
ik mag zijn naam niet zeggen of ik krijg ook weer infractie hiervoor
maar als men toch iets wil doen dan zou men beter daar beginnen
voor de rest kan het mij totaal niet schelen hoeveel punten je krijgt voor ieder type overtreding
maar als je met een mod zit die wat interne problemen heeft met zijn eigen dan mag je nog 100 tal regels maken
dat helpt ook niet want zo heb ik al enkele infracties gekregen voor eigen mening te spuwen
en die vielden dan plots onder "racistische" vorm
ik weet niet maar we zijn geen kinderen meer ofwel soms ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.