Archief - Herziening van de berispingen

Vind je dat de regels op 9lives niet duidelijk genoeg zijn of dat het beter kan? Wie weet breng jij daar verandering in, lees even mee.

Op 9lives wordt het forum grotendeels geregeld door de berispingen, anders gezegd zijn de berispingen zowat de regels die dienen te worden nageleefd.
Nu gebeurt het wel eens dat enkelen onder jullie vinden dat de regels niet duidelijk genoeg zijn. In een poging om de regels te verduidelijken werd er vorig jaar een discussie opgericht in het crewforum. Wat heb je namelijk aan regels en wetten als ze niet duidelijk genoeg zijn of achterhaald zijn? Dat probleem hopen we hiermee op te lossen.
In een eerste fase kon de crew deze regels eens aan een grondige herziening te onderwerpen. Wat daaruit is ontstaan kan je hieronder aanschouwen. Niet iedereen is even blij met het eindresultaat, maar de discussie in het crewforum is zowat op zijn einde gelopen. Nu is het dus eens tijd om deze lijst door jullie onder handen te laten nemen.

Even kort schetsen wat de voornaamste veranderingen zijn:
- Een aantal berispingen werden samengenomen omdat ze op hetzelfde van toepassing waren of omdat ze hetzelfde aantal punten hadden en een gelijkaardige toepassing hadden.
- Een aantal berispingen zijn verdwenen omdat ze niet relevant zijn of omdat ze simpelweg nooit gebruikt worden.
- Enkele nieuwe berispingen werden toegevoegd omdat ze beter aansluiten bij de huidige situatie.

Wat vind je er van?
Wat is er onduidelijk?
Wat mis je?
Wat kan beter?

Wij staan open voor suggesties, dus laat maar horen!

De huidige berispingenlijst ziet er als volgt uit:

De nieuwe berispingenlijst ziet er momenteel zo uit:

Lichte overtreding
Niet aangepast taalgebruik 1pt 2mnd
Belachelijk/nutteloos/ongewenst bericht 3pt 3mnd
Crossposten 3pt 4mnd

Gemiddelde overtreding
Misbruik maken van 9lives features (report, user rep, tagsysteem, PM, ...) 4pt 4mnd
Onaanvaardbare media (porno, schokkend materiaal, ...) 4pt 4mnd
Thread verzieken 4pt 6mnd
Uitlokken van flame 4pt 6mnd

Zware overtreding
Flame of racisme 5pt 6mnd
(Aanzetten tot) illegale praktijken (warez, diefstal, ...) 6pt 6mnd
Aanklagen of negeren van de moderatie 7pt 6mnd

Zeer zware overtreding
Reclame (clickgame, referral, stemwedstrijd, ...) 10pt 6mnd
Moedwillige schending van de privacy 15pt 9mnd
Bedreigen van personen 15pt 12mnd
Reclame- of dubbelaccount 30pt 50mnd

Uiteindelijk hopen we een eindresultaat te bekomen waar de meesten zich in kunnen vinden.

Gelieve hier wel op te reageren.

Duidelijker

Wat is uitlokken van flame?

Wat is niet aangepast taalgebruik? (Ik kan me er wel iets bij voorstellen, maar is het sowieso geen goed idee om een beetje uitleg bij de infractions te schrijven, in de FAQ of weet ik veel waar dat staat? Hoeft niet bij allemaal, maar 'niet aangepast' is vrij ruim.)

Kandul zei:

Gelieve hier wel op te reageren.

Klik om te vergroten...

van lichte of gemiddelde overtredingen vinnek de bantijd wel echt overdreven zwaar
persoonlijk als ik op die manier ne langdurige ban krijg van +2maand omdat ik er 1 puntje overzit, dan maak ik automatisch een dubbelaccount en met ipconfig release renew, dan zulde nooit weten dat het er ene is tenzij dak zo dom ben om het te zeggen

nuja aan den andere kant hebt ge wel 30 punten om tot daar te geraken zeker voor er een ban gegeven word?

wat is crossposten trouwens?

eigenlijk moogt ge gerust die zeer zware overtredingen aanpassen naar een lifetime ban en op den dubbelaccount ook een lifetime ban, nie op de originele

Wie bepaalt wanneer een bericht ongewenst is?

En zijn er berispingen ivm het misbruiken van bugs? Vb locatie

sssst

Moedwillige schending van de privacy 15pt 9mnd

Klik om te vergroten...

Van waar zou die regel komen

Maar ziet er beter uit

Wacht snap ik dit goed?

Als je bv offtopic gaat krijg je 2punten infraction en ineens 2 maanden lang ben je gebanned??

Lolnee, die infra is 2 maand geldig..

Waarom blijft een berisping eigenlijk op je profiel staan, ook al is die al lang verlopen of ingetrokken ?

glashelder zei:

Duidelijker

Wat is uitlokken van flame?

Wat is niet aangepast taalgebruik? (Ik kan me er wel iets bij voorstellen, maar is het sowieso geen goed idee om een beetje uitleg bij de infractions te schrijven, in de FAQ of weet ik veel waar dat staat? Hoeft niet bij allemaal, maar 'niet aangepast' is vrij ruim.)

Klik om te vergroten...

Uitlokken van flame is het plaatsen van een reactie waarvan je weet dat dit een sterk negatieve reactie zal uitlokken.

Niet aangepast taalgebruik is meestal het gebruik van scheldwoorden zonder dat dit naar iemand gericht is. Dat kan echter ook betekenen het gebruik van zeer "zwakke" scheldwoorden gericht naar een ander lid. De reden daarvoor is dat je anders direct flame of "ongewenst bericht" moet gebruiken en bij momenten is dat wat zwaar voor wat er gezegd werd.

Ik wil ook even duidelijk maken dat dit mijn interpretatie is van het hoofdzakelijk gebruik van de berispingen, deze uitleg sluit geen andere interpretaties uit.

Dude87 zei:

van lichte of gemiddelde overtredingen vinnek de bantijd wel echt overdreven zwaar
persoonlijk als ik op die manier ne langdurige ban krijg van +2maand omdat ik er 1 puntje overzit, dan maak ik automatisch een dubbelaccount en met ipconfig release renew, dan zulde nooit weten dat het er ene is tenzij dak zo dom ben om het te zeggen

nuja aan den andere kant hebt ge wel 30 punten om tot daar te geraken zeker voor er een ban gegeven word?

wat is crossposten trouwens?

eigenlijk moogt ge gerust die zeer zware overtredingen aanpassen naar een lifetime ban en op den dubbelaccount ook een lifetime ban, nie op de originele

Klik om te vergroten...

Een automatische ban krijg je bij 10, 15, 20, 25 en 30 berispingspunten. 1 dag, 2 dagen, 3 dagen, 4 dagen, permanent. Lichte berispingen kunnen op zich dus nooit tot een ban leiden, als je er al een aantal verzameld hebt dan wel natuurlijk.

Crossposten is het plaatsen van hetzelfde bericht of onderwerp op verschillende plaatsen.

Tonerider zei:

Wie bepaalt wanneer een bericht ongewenst is?

En zijn er berispingen ivm het misbruiken van bugs? Vb locatie

Klik om te vergroten...

De moderator bepaalt dat.

Daar werd aan gedacht! Deze berisping heeft een niet uitputtende lijst aan mogelijke features die je kan misbruiken, locatie kan je daar gerust onder plaatsen. Meestal volstaat een vriendelijk verzoekje, dus berispen wordt zeker niet als eerste en enige optie gehanteerd.
Misbruik maken van 9lives features (report, user rep, tagsysteem, PM, ...) 4pt 4mnd

Bij deze Dude87!

Racing_Genk zei:

Lolnee, die infra is 2 maand geldig..

Klik om te vergroten...

aaah, nu bennek mee, kdacht ook dat da voor de bantijd stond eens ge aan 30 punten zat


dus simpelweg, als er een infra verloopt dat ge terug onder de 30 zit dan word ge automatisch weer geunbanned?

Kandul zei:

Misbruik maken van 9lives features (report, user rep, tagsysteem, PM, ...) 4pt 4mnd

Bij deze Dude87!

Klik om te vergroten...

in de huidige lijst staat er enkel dit:

Misbruik maken van reportsysteem 4pt 4mnd

laat ma weten wanneer het verandert

Tsk, posten van porno 4 punten maar. Vroeger was dat insta-ban :naughty:

Dude87 zei:

aaah, nu bennek mee, kdacht ook dat da voor de bantijd stond eens ge aan 30 punten zat


dus simpelweg, als er een infra verloopt dat ge terug onder de 30 zit dan word ge automatisch weer geunbanned?

in de huidige lijst staat er enkel dit:

Misbruik maken van reportsysteem 4pt 4mnd

laat ma weten wanneer het verandert

Klik om te vergroten...

Bij 30 berispingspunten of meer word je niet meer geunbanned, maar de berisping zelf verloopt wel nog.

Dat hoeft niet hoor, rechtstreeks uit de FAQ: "Ook kunnen moderators je een custom infraction geven, waarbij ze zelf de strafmaat bepalen. Dit komt echter niet zoveel voor. " Ik reken er dan ook op dat jouw "lokatie" morgenochtend binnen het scheidingslijntje blijft.

Ik heb van dakantochni eens 10 punten gekregen 'voor het opzettelijk uitlokken van infractions'. Misschien moet die ook gewoon in de lijst? Ik was toch wel verschoten toen ik daarvoor geband werd. Ik had gerekend op 4.

mss moest ie u zoveel punten geven om aan 30 te geraken zodat ie u kon bannen?

Tonerider zei:

Waarom blijft een berisping eigenlijk op je profiel staan, ook al is die al lang verlopen of ingetrokken ?

Klik om te vergroten...

waarom blijft een overtreding op uw strafblad staan, ook al hebt ge boete gedaan voor uw misdaad?

Tr1ploid zei:

Ik heb van dakantochni eens 10 punten gekregen 'voor het opzettelijk uitlokken van infractions'. Misschien moet die ook gewoon in de lijst? Ik was toch wel verschoten toen ik daarvoor geband werd. Ik had gerekend op 4.

Klik om te vergroten...

In jouw geval was het een combinatie van twee berispingen, eentje die bestond en eentje die niet bestond. Tezamen leverde dat blijkbaar een hoog aantal punten op.
Zoiets komt echt zelden voor. Is het dan echt nodig dat je daarvoor een aparte berisping aanmaakt? Voor iets dat misschien 1x/jaar gebruikt wordt?

Preske zei:

waarom blijft een overtreding op uw strafblad staan, ook al hebt ge boete gedaan voor uw misdaad?

Klik om te vergroten...

als ge iemand verkracht zulde me zo'n blaadje nie kunnen gaan werken bij de politie en kdenk als ge hier zware porno post dat ge moogt vergeten van crewmember te worden, dus tis een soort controle gelijk een blaadje van goe gedrag en zeden vo jullie denkek

Aanklagen of negeren van de moderatie 7pt 6mnd

Deze infraction is de grootste zever die er is. En ik heb die al vaak gehad van infractionhappy moderators...

Heel goedkope manier om iemand te pakken die nog maar iets vermeld over een infraction die hij gehad heeft. Ik heb zo eens op één avond 15 infractions gekregen omdat ik een modactie in een ander topic vermeld had. En niet eens onbeleefd ofzo, gwn vermeld wat er gebeurd was op aanvraag van.

dacuba zei:

Het systeem is goed, al merk je dat sommige mods omwille van persoonlijke redenen graag een hogere straf geven dan eigenlijk nodig. Ik heb al 4-6 punten ontvangen voor dingen die toch beduidend lichter waren, maar soit. Systeem werkt in het algemeen vrij goed.

Klik om te vergroten...

Je mag hierbij wel niet vergeten dat wij als moderators de best passende berisping moeten geven en daarbij geen of zo weinig mogelijk rekening mogen houden met welke punten er aan die berisping verbonden zijn. Misschien schort er dan wel iets aan de puntenverdeling? Als je het al goed vindt, zie dit dan als een kans om het systeem nog rechtvaardiger te maken.

PinkyNTheBrain zei:

Aanklagen of negeren van de moderatie 7pt 6mnd

Deze infraction is de grootste zever die er is. En ik heb die al vaak gehad van infractionhappy moderators...

Heel goedkope manier om iemand te pakken die nog maar iets vermeld over een infraction die hij gehad heeft. Ik heb zo eens op één avond 15 infractions gekregen omdat ik een modactie in een ander topic vermeld had. En niet eens onbeleefd ofzo, gwn vermeld wat er gebeurd was op aanvraag van.

Klik om te vergroten...

Het vermelden ervan is toch niet het aanklagen ervan?