Archief - Google censureert

rofl man, zo grappige thread, sommige mensen da gwn compleet langs elkaar doorpraten
wat mij hier opvalt is da er niemand iets zegt over de zelfcensuur van yahoo en msn search in china wat netjes mee vermeld werd in het vrt-journaal :
"eerdere bedrijven die reeds aan zelfscensuur deden op verzoek van de chinese overheid zijn oa yahoo en msn search"

maw blame china en stop met hypocriet doen ivm winst maken, als je als firma niet bezig bent met een strategie om je marktaandeel te verhogen en je winst te optimaliseren dan kan je beter een vzw beginnen want ze concurreren u gwn dood

Tweak37 zei:

Amai, hoe ongelofelijk kortzichtig kunt ge zijn, tis niet te geloven... Ik heb er geen last van dus wat kan het mij schelen??? Goe bezig.

Klik om te vergroten...

ja, idd - wat kan het mij nu schelen hoe streng alles in china gecensureerd zou zijn... die mensen weten niet eens beter, die zijn dat gewend. als ik me elk pietluttig probleem in de wereld zou moeten aantrekken, dan kon ik me beter een kogel door het hoofd schieten.

een bedrijf moet optimaal draaien en dat betekent winst ... ik ga daarom niet akkoord met de achterliggende gedachte, maar uiteindelijk is da toch nie meer dan logisch

Klik om te vergroten...

Dat is nu net het verschil. Jij vindt dat logisch, ik niet.
Ik weiger de wereld als een vrije markt te beschouwen. Althans in de zin van dat al het andere er aan ondergeschikt is.
Als een bedrijf over lijken gaat om winst te maken dan is dat voor een vrije markt geen probleem, voor mij wel.

"Rather than accept everything the Chinese authorities says, the big players could find a common position saying they will stick to the Universal Declaration of Human Rights and their own values," said Julien Pain, head of the Internet Freedom desk for Reporters Without Borders.

"It is a myth that China is so powerful that it is impossible to discuss anything with them," he added.

Klik om te vergroten...

In a world where companies are increasingly taking corporate responsibility seriously on both a local and global level, there are obvious issues in doing business with oppressive regimes, not least in terms of possible damage to reputations.

"One would hope that companies would put their reputations above any possible compromises with governments not playing by the standards that operate in the West," commented a spokesman for the Institute of Directors.

Klik om te vergroten...

bron: bbc news

@wizz

in China geraak je enkel binnen als je plooit aan hun wetten. In China heerst geen vrije economie. Het is daar nog altijd communisme wat de klok slaat.

Wil je in China gaan wel dan moet je op de knieen.
Kijk naar Airbus. Zo blij dat ze een paar vliegtuigen hebben verkocht maar in ruil moesten ze
A) bedrijf in China oprichten voor bouw van hun vliegtuigen
B) technologie vrijgeven

maw geef ons tech dan kunnen wij later het kopieeren en dan bye bye

De Chinezen zijn echt niet dom hoor.

Trouwens geloven dat het Internet vrij is is gwn BS. Internet is even gescensureerd als een krant,... Het is niet omdat mister X een ongezouten mening kan geven dat het daarom niet gescensureerd is.

wizz zei:

Dat is nu net het verschil. Jij vindt dat logisch, ik niet.
Ik weiger de wereld als een vrije markt te beschouwen. Althans in de zin van dat al het andere er aan ondergeschikt is.
Als een bedrijf over lijken gaat om winst te maken dan is dat voor een vrije markt geen probleem, voor mij wel.

Klik om te vergroten...

Vind ge ni da ge een beetje aant overdrijven zijt??
"Over lijken gaan??" Komaan é, tis niet dat ze zullen sterven van de censuur van google zenne.

Ge kunt het idd niet goedspreken dat China hun volk achterlijk wil houden, maar wijst ni me uwe vinger na google. Wijst naar de Chinezen, ook al zullen die eens goed lachen met uw gewijs, maar goed tot daaraantoe.

wizz zei:

Dat is nu net het verschil. Jij vindt dat logisch, ik niet.
Ik weiger de wereld als een vrije markt te beschouwen. Althans in de zin van dat al het andere er aan ondergeschikt is.

Als een bedrijf over lijken gaat om winst te maken dan is dat voor een vrije markt geen probleem, voor mij wel.

Klik om te vergroten...

China is geen vrije markt en als Google daar wilt opereren dan moeten ze de Chinese overheid en de Chinese wet volgen. Als ze dat niet willen doen dan worden ze uit de Chinese internetmarkt buiten geflikkert en dan hebben de Chinezen geen toegang ipv beperkte toegang tot Westerse informatie.

Andere zoekmachines zoals MSN en Yahoo deden dit al lang en vorig jaar kwam Yahoo nog in opspraak omdat ze aan de Chinese overheid de identiteit van een Chinese journalist verklikten. Die journalist heeft 10 jaar celstraf gekregen. En zo censuurt Microsoft bijvoorbeeld ook Chinese blogs. Dit is niet correct maar ze kunnen gewoon niet anders, als je in China handel wilt drijven dan moet je de Chinese wet volgen.

Trouwens, censuur komt niet enkel in China voor maar ook hier in het Westen. Hier is het veel minder erg maar toch worden hier ook zoekresultaten gecensureerd. Bijvoorbeeld sites die copyrights schenden, zoek bijvoorbeeld eens op Kazaa Lite en je krijgt vanonder allerlei meldingen van sites die verwijdert zijn. En Frankrijk en Duitsland vereisen bijvoorbeeld ook censuur voor nazi sites..

Door Google's nieuwe maatregelen wijzigt er voor de Chinezen eigelijk weinig. Behalve dat de Chinezen nu sneller informatie kunnen vinden aangezien vroeger alles gecensureerd werd door de Chinese overheid hun Great Firewall ipv door Google zelf.

En dat Google over lijken gaat om winst te halen is sterk overdreven, ze jagen geen mensen de dood in hoor.

wizz zei:

Ah nu snap ik het! Ja, probleem opgelost dan natuurlijk :ironic:

Klik om te vergroten...

Het is ook zo simple, gij maakt van een mug een olifant. En who cares? Hebde daar last van misschien?
Met wat Google tot nu toe al te bieden heeft kunde toch moeilijk beginnen zagen omdat ze werken volgens de wet en censureren (wat VOOR NE KEER ingaat in hun filosofie).
En kheb er geen probleem dat Google dikke winst maakt, ze verdienen het.

Tweak37 zei:

Amai, hoe ongelofelijk kortzichtig kunt ge zijn, tis niet te geloven... Ik heb er geen last van dus wat kan het mij schelen??? Goe bezig.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat gij just kortzichtig zijt ... 'ik heb er geen las van dus kan het mij ni schelen' is imo een zeer goed argument. Ge kunt u zo met alle wandaden en immoraliteiten op de wereld bezighouden. Google die zich neerlegt bij de chinese censuurwetten is toch niet iets waar ge u druk gaat om maken?

Als ge toch zo inzit met die censuur zaag dan op de overheid die die censuur instelt en niet op google ...

Kleine foutjes:
- Een bedrijf heeft niet als doel winst. Een bedrijf heeft veel doelstellingen - waarvan meestal winst één van de primaire is. Maar niet DE doelstelling ...
- De mensen die hier fars willen doe met hun kennis te spuien (ik heb het woord dns (nog het domst van allemaal) horen vallen en het woord proxy hehe ... allé proficiat ge weet wat dns en proxyservers zijn) maar helaas is het zo simpel niet - tenzij de chinezen dom zijn maar dat denk ik niet.

Het is ook zo simple, gij maakt van een mug een olifant. En who cares? Hebde daar last van misschien?
Met wat Google tot nu toe al te bieden heeft kunde toch moeilijk beginnen zagen omdat ze werken volgens de wet en censureren (wat VOOR NE KEER ingaat in hun filosofie).
En kheb er geen probleem dat Google dikke winst maakt, ze verdienen het.

Klik om te vergroten...

edit: weet ge wat sluit deze thread maar gewoon mods, er komt maar weinig zinnige praat uit bij de meesten.

Ja, tzal da zijn :ironic:.

Zinnige praat moet niet altijd overeenkomen met uw mening é. Dat is toch de bedoeling van een thread? De meningen van anderen horen.

Nu dat ze niet overeenkomen met de uwe gaat ge de thread laten sluiten, das nu ook niet serieus é.

N/O hoor

sneax zei:

Ik denk dat gij just kortzichtig zijt ... 'ik heb er geen las van dus kan het mij ni schelen' is imo een zeer goed argument. Ge kunt u zo met alle wandaden en immoraliteiten op de wereld bezighouden. Google die zich neerlegt bij de chinese censuurwetten is toch niet iets waar ge u druk gaat om maken?

Als ge toch zo inzit met die censuur zaag dan op de overheid die die censuur instelt en niet op google ...

Kleine foutjes:
- Een bedrijf heeft niet als doel winst. Een bedrijf heeft veel doelstellingen - waarvan meestal winst één van de primaire is. Maar niet DE doelstelling ...
- De mensen die hier fars willen doe met hun kennis te spuien (ik heb het woord dns (nog het domst van allemaal) horen vallen en het woord proxy hehe ... allé proficiat ge weet wat dns en proxyservers zijn) maar helaas is het zo simpel niet - tenzij de chinezen dom zijn maar dat denk ik niet.

Klik om te vergroten...

Een bedrijf haar hoofddoel is wél WINST, en liefst zo veel mogelijk, altijd al zo geweest en zal altijd zo blijven (behalve bij non-profitsector etc... ma bon)

Winst maken en blijven groeien (2 zaken die onafscheidelijk zijn btw)

Natuurlijk kan een bedrijf kiezen voor het "ethisch" ondernemen hé, met waardecharters etc..., Google heeft gewoon een doelpubliek van miljard mensen te verdedigen, en da scheelt hen enorm veel, Google moet op het einde van de maand zijn werknemers ook inkomen kunnen uitkeren, voor de werknemers liefst een zo groot mogelijk, alles hangt aan elkaar hé

Uit puur economisch standpunt zou ik nét hetzelfde gedaan hebben als google.

FeNiX4LiFe zei:

Het is daar nog altijd communisme wat de klok slaat.

Klik om te vergroten...

Ahahah! China is communisme, right. China is een plutocratie, niets meer, niets minder.

messiah´ zei:

Ahahah! China is communisme, right. China is een plutocratie, niets meer, niets minder.

Klik om te vergroten...

Niet zomaar een plutocratie. Het is zeker meer. Denk niet dat ge het met 1 woord kunt zeggen.
China is: 1 partijstaat, communistische, dictatuur , fascisme vind ge ook wel terug, tirannie.