Archief - Google censureert

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

wizz

Legacy Member
Google censors itself for China

Leading internet company Google has said it will censor its search services in China in order to gain greater access to China's fast-growing market.

The company is setting up a new site - Google.cn - which it will censor itself to satisfy Beijing's hardline rulers.

Google argued it would be more damaging to pull out of China altogether.

Critics warn the new version could restrict access to thousands of sensitive terms and web sites. Such topics are likely to include independence for Taiwan and the 1989 Tiananmen Square massacre.

The Chinese government keeps a tight rein on the internet and what users can access. The BBC news site is inaccessible, while a search on Google.cn for the banned Falun Gong spiritual movement directs users to a string of condemnatory articles.

bron: bbc news


Nu zou men in de ganse wereld google moeten boycotten.
Google laat hier duidelijk zijn ware aard zien. Het is hen niet te doen om mensen te informeren (de zogezegde achterliggende filosofie), het is hen enkel te doen om zoveel mogelijk gebruikers.
Het is onaanvaardbaar dat een bedrijf als google meewerkt aan censuur.
Als we dit zomaar laten gebeuren, dan is dit reeds het begin van het einde van het internet als bastion van vrijheid.

Reb

Legacy Member
Google is in de eerste plaats een beursgenoteerd bedrijf.
Of zij daar nu diensten aanbieden of niet, de censuur is er in China en zal er naar alle waarschijnlijkheid nog een tijd blijven.

FeNiX4LiFe

Legacy Member
wizz zei:
dan is dit reeds het begin van het einde van het internet als bastion van vrijheid.
internet is nooit een bron van vrijheid geweest.
Men geeft je enkel de indruk ervan

Arcan

Legacy Member
gebruik dan iets anders é dan google. ze doen nog wat ze willen zeker met hun product?
google heeft geen enkele verpluichting tegenover buitenstaanders

killgore

Legacy Member
wizz zei:
Het is onaanvaardbaar dat een bedrijf als google meewerkt aan censuur.
Als we dit zomaar laten gebeuren, dan is dit reeds het begin van het einde van het internet als bastion van vrijheid.
inet vrij :wtf:
Als het aankomt op discussies zit 90% v/d mensen onder nicknames bezig omda ze te "laf" zijn onder hun eigen naam te spreken :p. Alser zelfs te erg vs iemand gehandeld wordt kan een vonnis dit offline halen (zie scheld-sites vs vlaams blok!)
Als het aankomt op gewone sites dan zet bijna elke deftigere site vanonder een mooi copyright tekentje, vaak tm-tekentje en bijhorende licentie-voorwaarden die niemand leest. Vrij noem ek dat toch ook weer niet ze, vo de meeste sites zijt gij een "klant" als een ander :p.

Kzie nie in wa gij vrij noemt aan het internet :).

En wa kan u da schelen da ze meewerken aan censuur op chinese site :s? Als ze niet anders kunnen ... . En elke ietwat deftigere chinees kan naar de .com versie gaan die bij mijn weten ongecensureerd is :).

killgore

Legacy Member
Holy Paladin zei:
prolly kunnen ze dan niet naar de .com eh :p
dat hangt eigenlijk vrij sterk af van de lokale providers dan die google.com uit hun dns hebben gesmeten.

wizz

Legacy Member
Kzie nie in wa gij vrij noemt aan het internet .

En wa kan u da schelen da ze meewerken aan censuur op chinese site ? Als ze niet anders kunnen ... . En elke ietwat deftigere chinees kan naar de .com versie gaan die bij mijn weten ongecensureerd is .

Wat is er vrij aan internet?...Informatie vanuit alle hoeken van de wereld over +- elk mogelijk onderwerp die gratis ter beschikking wordt gesteld.

En om op het geval China terug te komen. Internet speelt daar een belangrijke rol bij de ontvoogding van de burger tegenover het totalitaire karakter van de staat. Toegang tot het internet betekent toegang tot uiteenlopende meningen en visies. Dit wil de Chinese overheid ten alle koste voorkomen.

Zo zal de gecensureerde versie geen resultaten weergeven ondermeer wanneer naar info over het studentenprotest op het Tienanmen plein gezocht wordt.
Het zou hetzelfde zijn als men bijvoorbeeld in Duitsland geen resultaten vindt als men naar WOII of Hitler zoekt.

lobotomix

Legacy Member
eum, t'is gewoon in china da ze gaan censureren omdat het moet van de overheid. Moest google niet censureren, dan zouden providers google gewoon bannen.

Dusja, beter een kreupele google dan geen google voor die mannen. Google had het graag zelf anders gehad, dus what iz teh probl3m ?

wizz

Legacy Member
lobotomix zei:
eum, t'is gewoon in china da ze gaan censureren omdat het moet van de overheid. Moest google niet censureren, dan zouden providers google gewoon bannen.

Dusja, beter een kreupele google dan geen google voor die mannen. Google had het graag zelf anders gehad, dus what iz teh probl3m ?


Ze zouden anders ook geen censuurversie kunnen maken en in de plaast daarvan op hun achterste poten gaan staan en veel kabaal maken tegen deze illegitieme daad van de Chinese overheid, maar nee...

Preske

Legacy Member
wizz zei:
bron: bbc news


Nu zou men in de ganse wereld google moeten boycotten.
Google laat hier duidelijk zijn ware aard zien. Het is hen niet te doen om mensen te informeren (de zogezegde achterliggende filosofie), het is hen enkel te doen om zoveel mogelijk gebruikers.
Het is onaanvaardbaar dat een bedrijf als google meewerkt aan censuur.
Als we dit zomaar laten gebeuren, dan is dit reeds het begin van het einde van het internet als bastion van vrijheid.

ach kom. Hoe zou ge zelf zijn als (beursgenoteerd) bedrijf.
China telt 1.3 MILJARD. das 1/5de van de wereldbevolking, en allemaal potentiele internet gebruikers. ge moet achterlijk zijn om zo'n markt te laten liggen.

passero

Legacy Member
killgore zei:
dat hangt eigenlijk vrij sterk af van de lokale providers dan die google.com uit hun dns hebben gesmeten.

en dan nog... als ge het IP kent dan kunt nog altijd in uwe host file zelf de entry doen... Moeilijk

dee

Legacy Member
wizz zei:
Ze zouden anders ook geen censuurversie kunnen maken en in de plaast daarvan op hun achterste poten gaan staan en veel kabaal maken tegen deze illegitieme daad van de Chinese overheid, maar nee...

Dat is niet illegaal. Ze maken zelf de wetten...

[BE]Nevermore

Legacy Member
Aan de hypocrieten hier: da gij google onder u zou hebben zijt maar gerust dagge ook ni zou beginnen zagen tegen china en u eigen op die manier de markt zitten te ontzeggen :ironic:

Avilowca

Legacy Member
Ik snap niet wat het probleem is. De enigste bestaansreden van google is om winst te maken.

Zo zie je maar dat China de nieuwe wereldmacht gaat worden. Met hun énorme macht, op alle vlakken, zijn Westerse bedrijven bereid om al hun principes te laten vallen om toch maar gunstig te staan bij de chinezen.

Tweak37

Legacy Member
Avilowca zei:
Ik snap niet wat het probleem is. De enigste bestaansreden van google is om winst te maken.

Zo zie je maar dat China de nieuwe wereldmacht gaat worden. Met hun énorme macht, op alle vlakken, zijn Westerse bedrijven bereid om al hun principes te laten vallen om toch maar gunstig te staan bij de chinezen.

En jij vindt dat geen probleem? :wtf:

dee

Legacy Member
Avilowca zei:
Ik snap niet wat het probleem is. De enigste bestaansreden van google is om winst te maken.

Zo zie je maar dat China de nieuwe wereldmacht gaat worden. Met hun énorme macht, op alle vlakken, zijn Westerse bedrijven bereid om al hun principes te laten vallen om toch maar gunstig te staan bij de chinezen.

China is geen wereldmacht omdat de leiders fascisten zijn. Verre van, invloed hebben ze wel op het moment ja. De mensen zien er geld in en voor geld kruipen ze hier.
Maar China is gewoon gedoemd om tegen de vlakte te gaan. De staat kan dat niet blijven betalen en betalen is wat ze dik aan het doen zijn. Ge moet die wolkenkrabbers eens zien dat ze aan het bouwen zijn of hun (veiligheid en milieuramp) industry. Op militair vlak zullen we maar zwijgen want daar zijn ze nog waardelozer.

wizz

Legacy Member
dee zei:
Dat is niet illegaal. Ze maken zelf de wetten...

Ik zei illegitiem

Universele Verklaring van de Rechten van de Mens artikel 19 luidt namelijk als volgt:

Artikel 19
Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven

Zero Grav

Legacy Member
Eeuwenoud nieuws..

Als google niet mee zou werken aan de eisen van de Chinese overheid dan zou China simpelweg google bannen, heb je daar iets meer aan misschien? Nu kunnen mensen die google willen gebruiken er tenminste nog steeds op terecht voor hun informatie, enkel niet over informatie die volgens de overheid schadelijk is.

Wij hebben gewoon ons beeld op China en eigenlijk is uw verontwaardiging enkel een poging (die vrij normaal is natuurlijk) om uw rechten op te duwen aan China, maar dat is een ander land, het gaat er daar heel anders aan toe.

Besides, uw startpost laat duidelijk zien dat je deze thread al gestart had voor er echt bij na te denken vind ik persoonlijk. Je gaat direct google beschuldigen als geldwolf (Yeah well, welcome to real life hun) terwijl de eigenaars feitelijk totaal geen andere keus hebben wilen ze bereikbaar blijven.

Dit is trouwens niet de eerste keer dat zo'n dingen gebeuren, China heeft een speciaal voor hun ontwikkeld programma om websites te censureren en te bannen. Trouwens, vrijheid van meningsuiting is totaal relatief, overlaatst heeft E-Bay Nazi herdenkingstekens van hun Franse website afgehaald en liet hij ze online staan op alle andere domeinen (of iets in die aard). Als jij graag zo'n nazi-aandenken had gehad was dat voor u waarschijnlijk ook een blokkade van meningsuiting.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan