Archief - Geluidsmuur
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
jormund
Legacy Member
ik weet het ook niet in detail, maar als een vliegtuig vliegt met zo'n snelheden dan verplaatst het een drukfront voor zich uit; het verplaatst lucht, als je 1224 km/uur bereikt kunnen die drukgolven niet meer uitlopen op het vliegtuig en haalt het vliegtuig die golven dus in. als dit gebeurt ontstaat er een kegelvormige schokgolf achter het vliegtuig waarbij die dat typische geluid maakt. die zou je trouwens ook moeten kunnen zien want de lucht condenseert dan eventjes door de lagere druk. des te aerodynamischer het vliegtuig des te zachter en kleiner de drukgolf is
sash1m1
Legacy Member
http://www.wijfzonderlijf.be/fun/index.asp?par=f_post&ID=1007&y=2005&m=9&d=9
mooi foto's van die condensatie
mooi foto's van die condensatie
Fighting Hobbit
Legacy Member
Schralen Barrie zei:
Het is in feite één van de mooiste en meest duidelijke toepassingen van het dopplereffect bij mechanische golven. Wat houdt dit nu in? Doppler stelt dat wanneer een bron een golf uitzendt, wat je ongeveer kan zien als een bol rond de bron, de verplaatsing van de bron, of van de waarnemer een effect heeft op de waarneming van de golven. Door de geluidsmuur gaan is dus duidelijk de bron die zich verplaatst. je kan het je vrij simpel voorstellen, om de zoveel tijd zend die bron in dit geval een geluidsgolf oftewel een drukgolf uit. Omdat de bron zich verplaatst gaat ze eigenlijk in die bol die dan zogezegd de golf is zich verder verplaatsen. Wanneer je door de geluidsmuur vlieg, vlieg je even snel als de voorplantingssnelheid van die golven die je uitzendt, wat dus betekent dat je eigenlijk op de rand van die bol blijft vliegen, terwijl je extra golven blijft uitzenden. Dit betekent dat al die drukgolven zich daar opstapelen, wat voor een knal zorgt.
Het is vrij lastig dit zonder tekening uit te leggen, ik hoop dat het duidelijk is.
petitke
Legacy Member
jean_005
Legacy Member
http://www.youtube.com/watch?v=uQ2pkmISOLM&mode=related&search=
Hier zie je het gemakkelijk(zie ook tekening hierboven). Je hoort het geluid veel later aankomen omdat de straaljager het gewoon inhaalt. Al die geluidsgolven die hij produceert (langs de voorkant) proppen zich vanvoor op en komen uiteindelijk samen en geven die luide knal.
Hier zie je het gemakkelijk(zie ook tekening hierboven). Je hoort het geluid veel later aankomen omdat de straaljager het gewoon inhaalt. Al die geluidsgolven die hij produceert (langs de voorkant) proppen zich vanvoor op en komen uiteindelijk samen en geven die luide knal.
)simpele duif
Legacy Member
Het vliegtuig gaat sneller dan de geluidsgolven die het produceert. Op plaats A is het vliegtuig nog aan het vliegen, stel nu dat het op plaats B crasht aan mach 1, dan zullen de geluidsgolven van de crash (A) je eerder bereiken dan de eerdere geluidsgolven (B).
Of sla ik de bal volledig mis hier?
Of sla ik de bal volledig mis hier?
FroFro
Legacy Member
das ni pas vanaf die knal da ge sneller ga ze 
ge zult in zo'n filmkes ook vaak een serie van knallen horen.
@Boris, idd
all hail wiki! http://nl.wikipedia.org/wiki/Geluidsmuur
ge zult in zo'n filmkes ook vaak een serie van knallen horen.@Boris, idd
all hail wiki! http://nl.wikipedia.org/wiki/Geluidsmuur
killgore
Legacy Member
FroFro zei:das ni pas vanaf die knal da ge sneller ga ze
@Boris, idd
all hail wiki! http://nl.wikipedia.org/wiki/Geluidsmuur
die serie komt door constructieve interferenties die bij bepaalde opeenvolgende snelheden zullen gebeuren ... Maar ipc zal de sterkste constructieve interferentie toch gebeuren @ geluidssnelheid.
DéWé
Legacy Member
jean_005 zei:Ja, srry kwas vergeten erbij te zeggen dat hij weldegelijk sneller gaat dan het geluid dat hij produceert eens hij hoger dan een snelheid boven MACH 1 (1224 km/u, snelheid van het geluid) aan het vliegen is.
Btw, bedoel je met "geld", "geluid"?
ja
zag het nu ook net
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.