Archief - Geld geld geld
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Avondland
Legacy Member
God_Of_Death zei:
De scholastici betoogden dat geld de functie had van ruilmiddel en dat het uitlenen ervan om meer geld te maken, een onjuiste vorm van gebruik was.Volgens de katholieke filosofie was het onnatuurlijk geld uit geld te laten voortkomen. Daarnaast gebruikten scholastici het argument dat het uitlenen van geld tegen rente een risicoloze activiteit was en op die grond moest worden afgewezen. Islamitische schriftgeleerden hanteren eveneens dit argument.
Bron: "Is een islamitische economie mogelijk?" - Klik om meer te lezen.
Daar zal je je antwoorden in vinden.
1CEZ
Legacy Member
er komt een tijd wel dat geld overbodig zal zijn ik bedoel dan het papier, meeste gebeurt electronisch, mensen zien op hun rekeningen hoeveel ze staan hebben maar het papieren geld zit niet effectief in uw rekening. er zijn al studies gebeurt daarom trend om het papieren geld te bannen en alles electronisch, ik moet zelf toegeven dat ik nog weinig cash bij me heb buiten misschien 5 euro voor iets te eten ofzo als ik aan het werk ben maar anders betaal ik bijna altijd met het magische plastieken kaartje lol
Avondland
Legacy Member
Er is natuurlijk een tendens om meer en meer te betalen met kredietkaarten, maar ik vind dat een gevaarlijke evolutie. Zeker als je ziet hoeveel mensen zich in de schulden hebben gewerkt omdat ze op een maand tijd enorm veel hebben opgemaakt en nooit zo'n hoge rekening hadden verwacht. Een kredietkaart gebruik ik alleen als het niet anders kan en een overschrijving of het gebruiken van een debetkaart gebruik ik uit gemakszucht. Maar ik gebruik nog altijd papier- en muntgeld voor alledaagse aankopen. Banken generen natuurlijk wel gigantische winsten op het geld dat we daar hebben. Ze zijn verplicht een bepaalde reserve aan te houden, maar als - hypothethisch (alhoewel ... zie WO I) - iedereen zijn geld wil opvragen komt de bank in moeilijkheden. Dat is natuurlijk wel een probleem als de bank in kwestie failliet dreigt te gaan. Mijns inziens is het probleem dat de financiële economie excessieve winsten haalt op de rug van de reële economie en de mensen, maar dat het verschrikkelijk en angstaanjagend onstabiel kan zijn. De vele instortingen van vastgoedmarkten, beurskrachen en dergelijke meer bewijzen dat.
Ari Gold
Legacy Member
Persoonlijk ben ik het schoolvoorbeeld van waar alles om geld draait. Buiten kameraden en familie die wat mij betreft alles van mij krijgen in de mate van het mogelijke, ken ik geen freebies en ga ik zelfs redelijk ver in. Overuren op het werk? Ook al is het maar 15 min, factureren aan 150% of ik neem ze terug. Vrijwilligerswerk? Denk er nog niet aan. En in een nog extremer geval, laatst discussie gehad op het werk toen je je kon inschrijven om bloed te gaan geven (week van het bloed), hele afdeling had zich ingeschreven buiten mij, snapten ze niet, en toen ik zei dat ik nooit gratis mijn bloed zal geven zolang ziekenhuizen dat volle pot aanrekenen snapten ze er helemaal niks meer van.
Het is niet dat ik een goedkope vrek ben of whatever, geef zelfs veel te veel uit, maar enkel voor mezelf, vriendinnen, kameraden en familie, voor de rest zal je mij nooit iets aan liefdadigheid zien geven of dingen voor niks doen. Mind on my money and money on my mind, hoe erg het klinkt, zal altijd zo blijven.
Het is niet dat ik een goedkope vrek ben of whatever, geef zelfs veel te veel uit, maar enkel voor mezelf, vriendinnen, kameraden en familie, voor de rest zal je mij nooit iets aan liefdadigheid zien geven of dingen voor niks doen. Mind on my money and money on my mind, hoe erg het klinkt, zal altijd zo blijven.
Lensos
Legacy Member
Want iemand die gewoon het geluk heeft gehad een stel goede hersens mee te krijgen, heeft automatisch het recht om meer geld te verdienen? :ironic:J-Style zei:
En 5-7 jaar studeren... oh puh-lease :ironic:. Alsof studeren niet plezanter is dan werken? Alsof de helft van de afgestudeerden tegenwoordig maar geen jaartje extra bijdoet om maar niet te moeten gaan werken en nog een jaar te kunnen genieten? Alsof satellieten ontwerpen op zich niet zoveel aantrekkelijker en uitdagender (in de ogen van dergelijke bollebozen zeker), doch minder fysiek, is, dan beenhouwen? :ironic:
(Dat er wat meer verdiend wordt om die 5-7 verloren jaren in de rekenen, ok. Of misschien dat Noreeee daar wel een sociaal systeempje voor kent
.)Dat er binnen eenzelfde vakgebied uitbetaald wordt naar gelang geklopte uren of nog beter, prestatie, uiteraard. Maar verder zouden verschillende lonen uit verschillende disciplines in mijn ogen toch wat gelijker getrokken mogen worden hoor.
Fr3aK
Legacy Member
Hmm, der zitten er hier vrij veel vast in dat patroon van werken en zoveel mogelijk geld verdienen. Vergeet ge dan niet te leven? Is het geld dat je later zal verdienen dan echt de grootste motivatie om te gaan studeren? Als je geen BMW voor je villa hebt staan ben je minder waard? Waar is onze menselijkheid gebleven?
Veel teveel ongelukkige materialistische zieltjes
EDIT: @Avondland, merci voor de link, had ik al gezien, incl. Money Masters... spijtig dat er rond zo'n onderwerpen altijd een soort van "conspiracy-theory" sfeer hangt... maar dan nog, mensen die vroeger durfden beweren dat de aarde rond is werden ook afgeschilderd als ketters...
Veel teveel ongelukkige materialistische zieltjes
EDIT: @Avondland, merci voor de link, had ik al gezien, incl. Money Masters... spijtig dat er rond zo'n onderwerpen altijd een soort van "conspiracy-theory" sfeer hangt... maar dan nog, mensen die vroeger durfden beweren dat de aarde rond is werden ook afgeschilderd als ketters...
Ari Gold
Legacy Member
Lensos zei:
Wat hebben hersenen met geluk te maken? Iedereen kan zich bijscholen, iedereen. Als jij meent dat je op school zit voor te ouwehoeren en geen zin hebt om verder te studeren, jouw goed recht, maar dan vind ik idd dat ik automatisch het recht heb om meer geld te verdienen. Je hoeft geen hersenen te hebben om slim te zijn.
Lensos zei:
Euhm, nee. Werk > studeren, any day.
Lensos zei:
Niet eens. Om de recente media er even bij te betrekken, waarom zou een Cristiano Ronaldo evenveel moeten verdienen als een Sven Nys bvb.? Terwijl een Cristiano Ronaldo een 100voud opbrengt voor zijn baas in vergelijken met Sven Nys? Niet dus. Ik ben meer voorstander voor een soort van algemene index van wat jij je baas opbrengt, en daarop je loon gebaseerd. Het kan gewoon niet dat een bakker in hartje Brussel evenveel moet verdienen dan een beenhouwer in weet ik veel wat voor boerengat.
Lensos
Legacy Member
SeriouslyAri Gold zei:
Maar swat, ik denk dat J-style geen satellieten zou kunnen bouwen als hij niet slim was. Inzet en opvoeding is ook heel wat, maar ik durf de rol van de genen toch niet te onderschatten hoor. Met goede genen geboren worden is gewoon geluk hebben, net als in een goede omgeving geboren worden eigenlijk. Slim zijn leidt nu eenmaal tot beter betaalde jobs...gemiddeld. En misschien dat geld niet gelijk is aan geluk, maar het maakt het leven toch een pak gemakkelijker.
Uitstekend voor u, maar ik had toch de indruk dat dit niet de algemene consensus is. Ik ben natuurlijk nog maar student, en de mensen waar ik mee omga met mij, dus daar schiet ik mogelijks nog wat ervaring te kort (buiten klote vakantiejobs
). Maar men hoort toch vaak dat de studententijd de beste tijd van het leven is? Misschien dat dit enkel geldt voor hen die het studeren goed af gaat 
Echt? Daar verschillen we dan toch wel van mening. Allereerst worden zovele sporters massaal overbetaald om wat te doen... een beetje te sporten?! En wederom spelen de juiste genen en het talent een enorme rol. Ongetwijfeld dat Ronaldo veel getraind zal hebben om te komen waar hij nu is... maar Sven Nys vermoedelijk ook. En misschien dat het voetballen nu voor hem een last is - ik hoop voor hem van niet - maar in de beginjaren zal dat heus meegevallen hebben.
Willekeurige mensen verdienen het om meer te verdienen dan anderen?
For the record, ik studeer zelf verder om later een degelijk jobke te vinden, om zonder te veel zorgen te kunnen genieten van het leven. Waarom ook niet in huidige samenleving
? En daar komt het egoïsme dan weer bovendrijven uiteraard...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.