-*De_Jelle*- zei:
Hm ik vind het vrij irritant wanneer ik probeer een deftige discussie tevoeren met iemand die dingen zegt zoals : "Ga nog wat dieper in je doosje kruipen." En me van dingen gaan beschuldigen die ik niet doe/zou doen : "zou iemand daarmee afkomen, je lacht hem uit, of what so ever, mr geloven doe je niet"
Ik voer graag discussies en uitlachen is niet echt bevorderlijk dacht ik...
Als je mij iemand ziet uitlachen moet hij toch wel zeer ongeargumenteerd zijn belachelijke mening brengen.En waarom zou eender wat ze mij vertellen ivm spiritualiteit geloven.Ik geloof pas in de waarheid van een stelling als deze gebaseerd op andere waarheden.
Nujah, als JIJ je aangesproken voelt, altoch het niet naar JOU was gericht, in persoonlijk, maar gwn algemeen was..
En raar, maareuh, je zegt enkel dingen die'k in dat 1ne berichtje heb gezegt, je kijkt niet verder dan je neus lang ( juist nu zou je je aangesproken moeten voelen ).
Wat ga je er aan doen?
Het is nu éénmaal zo, uitlachen IS uitlachen, hoe belachelijk dan ook het zou zijn, je brengt jezelf maar in een diepere put bij het zeggen dat je dit niet doet..
-*De_Jelle*- zei:
Ok dit gezegd te hebben.Je gelooft niet in de wetenschap en haar verklaringen.Waarom : Omdat ze alles verknallen.Wat een redenering ... en wat een argumenten om deze redenering te ondersteunen.Zelfs al zou de wetenschap alles verknallen dan nog betekent het niet dat ze ongelijk heeft.
De tweede reden waarom je ze niet gelooft is omdat je niet weet of het wel allemaal waar is wat de wetenschap zegt.Je zou bijvoorbeeld in je zoektocht naar de waarheid zelf een wetenschappelijke studie kunnen volgen.zo kun je zelf ondervinden of deze wetenschap al dan niet correct is.Nu het grappige is dat spiritualsime al helemaal geen duidelijke verklaring geeft.
Ik noemde het eskapisme omdat je zie dat je gelooft in een fantasiewereld.Je vlucht dus imho weg van de realiteit.
Wat de 'moderne' wetenschap al niet heeft verknalt, maar ook wel goed heeft afgebracht, dat zeg'k nu ook weer niet, mr ze verknallen ieder idéé dat een mens zou gaan vormen over andere dingen..
Komen ze met 'theorie'kes' af .. Dat op geen sjiek trekken
En spiritualisme zegt alles wat m'n nodig heeft als het over een spiritualiteit gaat van geesten, als je hier een discussie wil houden, begrijp dan de woorden die noodzakelijk zijn
En eskapisme?
M'n beste ( nu wel degelijk slecht bedoelt ), dat IS geen fantasiewereld, dat's een EXTENSIE van deze wereld.
Als'k in een fantasie wereld zou gaan leven zou'k iedereen anders zien, zou'k een mens niet meer als een mens bezien enzo, wat'k wel nog doe!
Je weet denk ik niet over wat dit hier allemaal werkelijk gaat!
)
ad:
