Archief - Fotonen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

CyberOps

Legacy Member
FF zien of hier ook Einsteins zitten;

Een foton reist aan de snelheid van het licht (300.000 km/s). Dit is algemeen geweten.

Als 2 auto's die elk aan 100 km/h mekaar kruisen op de autostrade (zonder te botsen), dan bedraagt hun relatieve snelheid 200 km/h

Als ik nu samen met mijn maat in een donkere gang sta (elk op één van de uiteindes van de gang) met een zaklamp en we flitsen kort tegelijkertijd naar elkaar. Dus de lamp kort aan en uit, dan zullen de fotonen elkaar kruisen in het midden van de gang... maar wat is de relatieve snelheid dan?

ohja, sneller dan het licht (dus pakweg 600.000) kun je niet gaan

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Ze gaan elk 300.000km/h gaan en die relatieve snelheid is niet de snelheid die ze halen. Dus bij auto's net hetzelfde, een auto kan bv maar 150, en rijd aan 100, die aan de overkant ook. Relatieve snelheid : 200, maar toch kanje maar 150 ?
Ale, das toch mijn (waarschijnlijk idioot) idee hierover :unsure:

SuperstarDragon

Legacy Member
Is de snelheid van het licht niet 300000 km/s en niet km/h

prozackx

Legacy Member
gentille zei:
dont shoot me maar wtf is een foton
Licht bestaat uit fotonen. Deze zijn een verschijningsvorm van elektromagnetische straling. Afhankelijk van de gebruikte meetopstelling zal straling (een vorm van energie) zich voordoen als golven of als een stroom van massaloze energiedeeltjes, fotonen. Ze worden doorgaans aangeduid met het symbool γ (gamma). Licht is niets anders dan elektromagnetische straling met een energieniveau dat door bepaalde cellen in onze ogen geabsorbeerd kan worden. Licht bestaat dus ook uit fotonen. Fotonen ontstaan binnen een atoom; een elektron zal bij het terugvallen in een lagere energietoestand de resterende energie in de vorm van een foton uitzenden. Fotonen kunnen ook opgewekt worden uit nucleaire processen, kernsplijting en kernfusie. Ook bij de interactie tussen elementaire deeltjes of het spontane verval van één elementaire deeltje kan straling in de vorm van fotonen vrijkomen. Wanneer een elementair deeltje en zijn antideeltje botsen wordt zelfs alle massa omgezet in een energierijk foton. Elk elektromagnetisch veld dat in sterkte varieert produceert ook elektromagnetische straling. Fotonen hebben geen rustmassa (ofwel: de rustmassa is 0). De rustmassa is de massa bij stilstand. Maar bij beweging heeft licht wel een massa, nl m = h f / c². Dit is echter relativistische massa, tegenwoordig zegt men dat licht (fotonen dus) geen massa heeft, maar wel energie en een impuls. Een impuls is een grootheid gerelateerd aan de snelheid en de massa van een object. In de klassieke mechanica is deze gedefinieerd als p = m v. Je zou nu kunnen denken, hoe kan iets een impuls hebben zonder massa (zoals fotonen). Nu, voor licht geldt de formule: p = h f / c (waarbij h de constante van Planck is, en f de frequentie).

Dieleman_F

Legacy Member
fotonen zijn lichtdeeltjes
(of lees gewoon het antwoord hierboven, iets beter :p)

en ik denk dat het inderdaad 300 000 km/s bleef, net het rare eraan.
(dacht ik)

PureFun

Legacy Member
CyberOps zei:
ohja, sneller dan het licht(dus pakweg 600.000) kun je niet gaan
De relatieve snelheid tussen de 2 fotons is idd 600 000 km/s voor een stilstaande observeerder (loodrecht op hun pad ?) volgens wat ik van een prof gehoord heb. Natuurlijk, is dit correct ?. Je kan je ook afvragen wat de snelheid is van een foton die naar een zwart gat toe gaat als je houdt van pseudowetenschappelijke discussies, zeker op een forum als dit.
Anyway de quote, het is perfect mogelijk voor deeltjes om een snelheid groter dan c te hebben. Het is echter in de huidige theorie onmogelijk om deeltjes met een snelheid < c te versnellen naar een v > c.

Ssup

Legacy Member
De exacte snelheid is 299792458 m/s of afgerond 300000 km/s en ze kunnen mekaar wel passeren aan 600000 km/s maar zelf gaan ze niet sneller dan 300000km/s dus uw stelling bewijst niks.

Dieleman_F

Legacy Member
Ojawel die stelling bewijst wel iets, want wie zegt mij dat je de snelheid moet vergelijken met ons die zogezegd stilstaan en niet met een andere foton?

PureFun

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Ojawel die stelling bewijst wel iets, want wie zegt mij dat je de snelheid moet vergelijken met ons die zogezegd stilstaan en niet met een andere foton?
Dat zegt de definitie van snelheid. In elke wetenschap is het belangrijk alle gebruikte termen zorgvuldig te definiëren. Je kan niet zomaar de dagdagelijkse algemeen gebruikte definitie toepassen in een wetenschappelijk kader.

Dieleman_F

Legacy Member
Natuurlijk, uit gebruiksgemak, maar ik wil gewoon aantonen aan Ssup dat de stelling wel iets bewijst.

Genious

Legacy Member
CyberOps zei:
FF zien of hier ook Einsteins zitten;

Een foton reist aan de snelheid van het licht (300.000 km/h). Dit is algemeen geweten.

Als 2 auto's die elk aan 100 km/h mekaar kruisen op de autostrade (zonder te botsen), dan bedraagt hun relatieve snelheid 200 km/h

Als ik nu samen met mijn maat in een donkere gang sta (elk op één van de uiteindes van de gang) met een zaklamp en we flitsen kort tegelijkertijd naar elkaar. Dus de lamp kort aan en uit, dan zullen de fotonen elkaar kruisen in het midden van de gang... maar wat is de relatieve snelheid dan?

ohja, sneller dan het licht (dus pakweg 600.000) kun je niet gaan

Als je spreekt van relatieve snelheid, dan moet je ook vertellen ten opzichte van wat. ;)

maar bon uit uw voorbeeld blijkt gewoon den enen ten opzichte van den anderen.
En dan is die relatieve snelheid gewoon het dubbel, dus 600 000 km/h

R|Jonas

Legacy Member
Ik snap ook niet wet deze stelling probeert te bewijzen. Dat de relatieve snelheid van licht tov. andere objecten groter kan zijn dan de lichtsnelheid?? Jah duh, wat ben je daar nu mee? Daarmee wordt toch geen enkele theorie ontkracht?

Ssup

Legacy Member
FF een kleine rechtzetting,als je met twee zaklamen naar elkaar schijnt gaan de twee lichtbundels ten opzichte van elkaar ook slechts 300000km/s.

Licht gaat 300000km/s altijd onafhankelijk van de snelheid van de waarnemer.

grey-turtle

Legacy Member
Er bestaat daar een formule voor omdat uit te rekenen, maar ik ken die formule niet. Maar de oplossing van die 2 lichtstralen bleef 300.000 km/s.

Anvilke

Legacy Member
ff een klein vraagje:

as die fotonen aan een snelheid van 300,000Km/s zich voortbewegen, en ze hebben energie, wrm schredden die ons dan nie in stukskes? te klein? ze zijn toch met veel zou ik denken...of ist omdat ze geen massa hebben? :unsure:

Messias.

Legacy Member
En dan hebben we een thread die Algemene Wetenschapsthread noemt. Tsssk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan