Archief - Expliciete Beelden BV's Gelekt

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mr.Fingers

Legacy Member
Ik kan me nu niet echt inbeelden dat die lid zijn van zo'n WhatsApp-groep... hack dan maar bij hen?

kay-gell

Legacy Member
Wilcao zei:
Dat is niet Sylvie de Bie, maar Kristen Bredehoeft. Ik ken ze niet, maar we hebben het onderzocht :unsure:.

Dju die lijkt er op

Mr.Fingers zei:
Ik kan me nu niet echt inbeelden dat die lid zijn van zo'n WhatsApp-groep... hack dan maar bij hen?

Als 't de echte van K3 is dan onder voorbehoud. Maar 't was met ne man dus weet ni of da in da groepje past.

straight_six

Legacy Member
Klaasje zou ook wel eens zot mogen doen.

Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk

Chickenlal

Legacy Member
Ik kreeg hier de dochter (Cameron) van Frank Vandenbroucke doorgestuurd. Naaktfoto's in een badkamer

kay-gell

Legacy Member
Chickenlal zei:
Ik kreeg hier de dochter (Cameron) van Frank Vandenbroucke doorgestuurd. Naaktfoto's in een badkamer

Ook nieuwe dan? Tis zo verwarrend allemaal :laugh:

BlackOccult

Legacy Member
Bon, het was leuk maar de nieuws- en discussiemeerwaarde van deze thread is ver zoek, het is zowaar opscheppen geworden wie welke foto's gezien heeft. Daar is weinig meerwaarde aan.

Tyfius

Legacy Member
- https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09/09/naaktfoto-s-bekende-vlamingen/
- https://www.hln.be/showbizz/stan-va...an-hem-circuleren-via-sociale-media~abd5bcbc/
- https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200910_95553623

Graag herinneren we jullie er ook aan dat er op het verder verspreiden van deze beelden strafbaar is.

Sinds 2016 is het verspreiden van seksueel expliciete beelden zonder toestemming van de betrokkene strafbaar: er staan straffen op tot vijf jaar cel. [...] De rechter heeft ondertussen beslist dat de beelden niet mogen worden gepubliceerd. Wie dat wel nog doet, riskeert een dwangsom van 10.000 euro.

Aangezien de nieuwswaarde na een aantal verklaringen weer gestegen is hebben we een deel verhuisd naar https://www.beyondgaming.be/archive/politiek-actualiteit.118/expliciete-beelden-bvs-gelekt.1166035. Daar kan onder strenge moderatie verder gediscussieerd worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan