Archief - Evolutie en de 4e dimensie?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Exorikos
Legacy Member
Yo-Han zei:
De Rake Equation bestaat uit verschillende termen. De volledige ging om intelligente beschavingen te tellen. Een apar termen weglaten en je hebt een schatting van de planeten met leven (op basis van koolstof zoals wij, silicium is naar 't schijnt ook een mogelijkheid.)
Yo-Han
Legacy Member
Stabby zei:
Stabby zei:
Juist 'schattingen' ooops
Dacht dat ge aanhaalde dat er minder sterren waren in het universum dan in een melkweg(
) ,las het woord 'schattingen' niet.ps k ga die replys deleten, nogal nutteloos
Enfin zoals ge ziet, schatten, computermodellen, bah... we moeten nog veel leren en idd; hopelijk biedt LHC ons dat tikje meer... stap voor stap
Wat we 'al' zien is idd nu net het moeilijke niet. Ook al zit het antwoord in de meerdere dimensies theorie en bepaalde stukken van de string theorie. Op een bepaald moment stuiten we altijd op een grens van: ... eindig? Het eindigt hier in deze dimensie? ... of oneindig? En staan we weer even ver.
Grayfox
Legacy Member
Ja idd, was maar aan het zeveren, ik rekende gewoon dat het wel ongeveer 4 jaar zou duren voor ze erin zouden slagen een zwart gat te creëeren met die LHC, en dus de ondergang van de aarde veroorzakenDillyracer zei:
Schijnt volgens recente ontdekkingen dat elke ster die je ziet een gelijkaardig stelsel heeft als ons zonnestelsel, dus dat er daar ook stuk of 10 planeten ronddraaien. Dusja, als ge weet dat elke ster ongeveer 10 planeten heeft, dan hebde al een veel beter overzicht imoStabby zei:
Exorikos
Legacy Member
Yo-Han zei:
De huidige tendens van de fysica is nogal verwarrend. Ze moeten namenlijk volledig anders te werk gaan. Er zijn genoeg theoriën die de verschillende wetmatigheden goed verklaren, maar geen enkele daarvan is in detail te testen. Voor stringtheorie en branentheorie is er simpelweg geen enkel bewijs voor of tegen. Maw. ofwel moet men een niet falsifieerbare theorie accepteren ofwel een nieuwe manier van waarnemen/experimenteren vinden. Het probleem is dus niet zozeer eindig of oneindig.
Yo-Han
Legacy Member
Idd. Ik denk dat door het feit dat we altijd theorien of referenties zoeken, we toch ergens steeds binnen hetzelfde denkpatroon blijven hangen. Petje af voor zei die zich aan het abstract denken wagen natuurlijk... , maar wie weet is de realiteit betreft de kosmos voor de mensheid gewoon onvatbaar tot het einde der tijden en beyond.
Als dingen buiten de fysica, metafysica of kern- en quantumfysica vallen betekend dit dan nog niet dat we dit 'het niks' moeten noemen. Voor mij blijft het het onverklaarbare.
Als dingen buiten de fysica, metafysica of kern- en quantumfysica vallen betekend dit dan nog niet dat we dit 'het niks' moeten noemen. Voor mij blijft het het onverklaarbare.
Jonathan
Legacy Member
allahmcbeal zei:
Hah , dan zitten we met een serieus probleem zeker
Tzal wel zo'n vaart niet lopen , don't worry.
Tevens ; Ik dacht dat die LHC verleden jaar in september in werking ging treden , twas al heel lang geleden dat ik er nog iets van gehoord had en toen ik deze thread zag was het het eerste waar ik aan dacht en kvond het al vreemd dat het er zo stil rond was. Is dat uitgesteld geweest indertijd of ben ik hier gewoon serieus verkeerd ?
Anarchist12911
Legacy Member
allahmcbeal zei:
Ik heb op zich sowieso altijd schrik voor zaken zoals dit.
Als je niet weet hoe het universum in elkaar zit en waarom, dan kan je misschien ook niet beseffen dat het van de ene op de andere moment gedaan zou kunnen zijn. Stel u maar eens voor dat dankzij één of andere werking van onbekende natuurwetten plots gans ons universum verdwijnt in het niets.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.