Archief - Eigen kunst

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anarchist12911

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Enfin zo bekijk ik de evolutie in de kunst ongeveer, spijtig dat zo weinig mensen moderne kunst weten te appreciëren :(

Ik ken die evolutie maar al te goed, veel te veel uren kunstgeschiedenis gehad vroeger in het middelbaar en ook nog eens in de zijnlijn op universitair niveau. Maar ik vind er gewoon niets meer aan aan die 'moderne' kunst.

Het is trouwens ook persoonlijke smaak, ik heb al die "abstracte" brol al gezien, dat ze maar eens terug normaal doen en wat moeite steken in hun kunstwerken, zoals die ene hollander die nu al enkele tientallen jaren bezig is met een echt gigantisch kunstwerk te schilderen. Binnen 5 jaar ofzoiets zou hij klaar moeten zijn, zei hij, alhoewel het altijd wat verder uitliep dan gepland. Spijtig genoeg heb ik die kerel zijn naam niet onthouden, gewoon eens een keertje gezien op een documentaire op één van de nederlandse zenders.

Beramode

Legacy Member
mja kheb ook al gehoord dat voor het ontstaan van sommige stromingen ze niet eens zeker zijn wat de oorzaak juist was, fotografie zou ook een aanleiding geweest zijn volgens sommigen om af te stappen van realisme..

En onze cultuur is in totaliteit versplinterd geraakt, kunst is daar een expressie van, niet enkel in de grafische maar ook muziek, kleding, godsdienst goh of oorlog daar een directe oorzaak van is, kzou het er nie bijgehaald hebben, maar maatschappij heeft idd invloed whoaa dit gaat me weer diep

Picasso was enkel een voorbeeld omdat k het zelf lelijk(niet alles) vind en sommige van zijn werken waren ook echt zo bedoeld(de wenende vrouw, iemand die weent is immers lelijk..) Was enkel een verwijzing naar al de mensen in deze thread die kunst afkraken omdat het zogezegd niet "mooi" is, en ja picasso kent iedereen eh, vandaar :p

Dat kubisme vluchtig en schetsmatig is zou ik ook niet meteen durven zeggen, heb toch al schetsen gezien waarin heel veel werk gestoken was om aan het uiteindelijke werk te komen, dat in tegenstelling tot het echt schetsende impressionisme

Btw voldoening geven daar ben ik het 100% mee eens maar mooi bedoelde ik nu esthetisch mooi:p

en ten laatste ja mn uitspraak was straf maar kprobeerde enkel wat eenvoudig uit te leggen waar moderne kunst een beetje om gaat, elke denkbare grafische stijl is al tot in de perfectie uitgevoerd door voorgaande kunstenaars, en kunst(wat in de musea en de boeken staat, de avant garde) is altijd vooruitstreven, nieuw, zichzelf opnieuw uitvinden-ook al zijn er dan stijlen uitgevonden naast elkaar ze waren wel de meest progressieve van hun tijd, in hun eigen stijl, en ja omdat alles al gedaan is op het einde is het grafische weggevallen en enkel de filosofie overgebleven die uitgebeeld wordt, dat wat wij nu moderne/conceptuele kunst noemen Als ik me niet vergis begreep de filosoof Hegel dit al lang op voorhand en had hij het onstaan van conceptuele kunst voorspeld:p


maar eigenlijk messenjah, om een lang verhaal kort te maken, ben ik het met u eens :unsure:

JackM

Legacy Member
The_Messenjah zei:
AY!
Nx tegen modernisten!

Mijn favoriet werk. :love:
neen tuurlijk niet :p
maar modernistische kunst =/= meezijn met den tijd,
alleja, ge snapt wel wat ek bedoel :p
was gewoon een kleine attentie naar sommigen die modern en modern dooreenhalen.

enja, wat is kunst, waar trekken we de grens van dit is kunst en dat niet meer.

wat marly nu als kunst beschouwd, manga, noem ik gewoon een bepaalde stijl binnen de tekenkunst.

in november ben ik nog naar insel hombroich geweest. daar hebde ook kunst, dan in de vorm van architectuur (geil gebouw dat van de Langen Foundation), schilderijen en beelden.
sommige vind ek mooier dan de andere, en dat heeft grotendeels met smaak te maken.
bij sommige schilderijen dacht ek ook wel van 'omgzor, noemen ze dat nu kunst' maar uiteindelijk had het wel iets en ja, namaken kan dan plost simpel lijken.
maar kunst is voor mij heel breed en dan probeer ik ook meestal de bedoeling en erachter te ontdekken en tracht ik het ook te ontleden.
want tis natuurlijk gemakkelijk van wa strepen op een bald te zetten en zeggen dat het kunst is.

LeSec

Legacy Member
Jack Malibu zei:
neen tuurlijk niet :p
maar modernistische kunst =/= meezijn met den tijd,
alleja, ge snapt wel wat ek bedoel :p
was gewoon een kleine attentie naar sommigen die modern en modern dooreenhalen.

enja, wat is kunst, waar trekken we de grens van dit is kunst en dat niet meer.

wat marly nu als kunst beschouwd, manga, noem ik gewoon een bepaalde stijl binnen de tekenkunst.

in november ben ik nog naar insel hombroich geweest. daar hebde ook kunst, dan in de vorm van architectuur (geil gebouw dat van de Langen Foundation), schilderijen en beelden.
sommige vind ek mooier dan de andere, en dat heeft grotendeels met smaak te maken.
bij sommige schilderijen dacht ek ook wel van 'omgzor, noemen ze dat nu kunst' maar uiteindelijk had het wel iets en ja, namaken kan dan plost simpel lijken.
maar kunst is voor mij heel breed en dan probeer ik ook meestal de bedoeling en erachter te ontdekken en tracht ik het ook te ontleden.
want tis natuurlijk gemakkelijk van wa strepen op een bald te zetten en zeggen dat het kunst is.

November... Insel Hombroich
Sint-lucas Architectuur in Gent?

Zit ik ook :D

ComputerVISTA

Legacy Member
Victor Horta, die kon tenminste een stukske kunst neerzetten! Das wa anders als die opgewardeerde graansilo's van tegenwoordig.

Conqie

Legacy Member
FroFro zei:
Zijn er hier eigenlijk veel mensen die media gebruiken om zichzelf uit te drukken? Ik denk maar aan schilderkunst, dichtwerken, ... Toon ons uw werken. Ikzelf ben de laatste tijd wa bezig met filmen, mijn laatste creatie is net klaar. Heb met da vrienden enkele uurtjes bezig geweest en tis wel iets moois geworden denkik zelf.

Niet letten op heel het begingedoe aub :)

Nu jullie!

Tips zijn ook altijd welkom of course :)

*edit*

Ik plaats het niet bij Film&DVD omdat kunst een wijd begrip is.
Perfect dat ik deze topic nét vandaag tegenkom, gisteren namelijk met een aantal zeer intressante mensen van een toneel vereniging zitten praten.
en op een bepaald moment begon ik te praten met een zekere dame die decors en kostuums deed.
Op een bepaald punt waren we bezig over kunst, over het feit dat vele kunst gewoon kunst word genoemd uit puur snobisme.
Als jij en ik nu iets "kunst" vinden gaat dat niet uitmaken, maar iemand met wat geld en macht die iets kunst vind, zal perfect aanvaard worden.

Kunst is zo'n vaag begrip, zo is er destijds een schilderij gemaakt "Black Square" (google het eens) een verdomd zwart vierkant. Mijn leraar gaf daar een hele uitleg aan: "ja hij was de eerste die zo dacht en daardoor de grondlegger van de abstracte kunst, en dit schilderij is een mijlpaal".
Natuurlijk als meer & meer mensen zo iets beweren dan kan alles wel snel kunst worden.

over dat filmpje, ik snap er geen snars van; je hebt met moviemaker en linerider "kunst" gemaakt in jouw ogen?..

En nu we het toch over kunst hebben; en er toch geen sluitende conclusie is laat andere alvast maar bepalen wat kunst is ;)

ps: nog een persoonlijke bijdrage (no offense): MAAR ik vind het eigelijk een belediging dat je dat acteer & monteer werk noemt.

FroFro zei:
you guys mean.. this makes you happy?

*edit*
btw, serieus droge foefen ze jullie.

en elke "kunstenaar" heeft op zijn minst respect voor voorgangers, next please.

JackM

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Victor Horta, die kon tenminste een stukske kunst neerzetten! Das wa anders als die opgewardeerde graansilo's van tegenwoordig.

nja, het Van Eetvelde huis is natuurlijk wel iets speciaals, maar ik ben niet echt aan de art nouveau :p

geef mij maar dingen als van tadao ando of santiago calatrava :love:

ComputerVISTA

Legacy Member
Jack Malibu zei:
nja, het Van Eetvelde huis is natuurlijk wel iets speciaals, maar ik ben niet echt aan de art nouveau :p

Ah, ik net wel. Enorme fan van :)

LeSec

Legacy Member
Jack Malibu zei:
nja, het Van Eetvelde huis is natuurlijk wel iets speciaals, maar ik ben niet echt aan de art nouveau :p

geef mij maar dingen als van tadao ando of santiago calatrava :love:

OMG, ik deel EXACT dezelfde mening

We zullen int tweede semester keer moeten afspreken tijdens een zoveelste saaie theorieles in A4 :p

ComputerVISTA

Legacy Member
SimonL zei:
effe gezocht op google en ik vind het erg knap.

't Zal wel zijn da, en te denken dat ze ooit het volkshuis in Brussel hebben afgebroken :(

JackM

Legacy Member
The_Messenjah zei:
OMG, ik deel EXACT dezelfde mening

We zullen int tweede semester keer moeten afspreken tijdens een zoveelste saaie theorieles in A4 :p

pff, saaie theorielessen :(
dat het eerst maar rap vakantie wordt ja, dan londen en dan weer saaien lessen :p
bah, kmag er niet aan denken, filosofie, thiery zen eentonige praat, elken dag tot een stuk in de nacht bezig zijn, ... :sad: :p
in welk jaar zit gij eig? ik helaas nog maar int 1e IA

@computervista: kvind het ergenvan dat gebouw van op expo 58 dat ze hebben afgebroken, maar kkan niet meer op de naam komen, twas alleszins een groot dachtek.
en zo zijn er nog nen hoop dingen die ze beter niet hadden afgebroken, zoals de Bank of England van Soane, wat een complex moet dat niet geweest zijn :o

LeSec

Legacy Member
Jack Malibu zei:
pff, saaie theorielessen :(
dat het eerst maar rap vakantie wordt ja, dan londen en dan weer saaien lessen :p
bah, kmag er niet aan denken, filosofie, thiery zen eentonige praat, elken dag tot een stuk in de nacht bezig zijn, ... :sad: :p
in welk jaar zit gij eig? ik helaas nog maar int 1e IA

Kzit in 1e Arch opnieuw wegens vorig jaar pas na 1e sem overgeschakeld te zijn en herexamens niet kunnen doen wegens hartoperatie :/

Dusja het semester dat nu komt heb ik min of meer al keer gezien, en het wordt saai. Zeer saai :p vooral krachten en structurele problemen van Karel Peeters! SUPAHTOLL JAH!

ComputerVISTA

Legacy Member
Jack Malibu zei:
@computervista: kvind het ergenvan dat gebouw van op expo 58 dat ze hebben afgebroken, maar kkan niet meer op de naam komen, twas alleszins een groot dachtek.

Da volkshuis was anders ook wel een mastodont van een gebouw hoor, erg spijtig dat het plaats heeft moeten maken voor een stuk beton :(

JackM

Legacy Member
een van de laatste nieuwe lelijke gedrochten in belgie vind ik persoonlijk da justitiepaleis in antwerpen.
bah, wa nen lelijk mislukte afrip van de opera van sydney is me dat jong.
zelfde inspiratieobject dacht ek (kkan mis zijn) maar toch, jak, tis omdat ge een blokje beton giet, er veel glas insteekt en opt dak een paar tuuters zet die ze ergens anders ook gebruiken, dat ge daarom een nieuw architecturaal hoogstandje hebt. jak, bah :puke:

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Kunst is toch een subjectief begrip? Ik noem zaken kunst als ze mij kunnen ontroeren, of emoties opwekken die ik niet goed kan plaatsen, als het iets 'bovenaards' heeft, haast onmogelijk om door een gewone mens gemaakt te worden (en dan doel ik niet op de techniek die het vereist maar wel op het idee).

Da's voor iedereen anders.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan