|) ][ |V| ][
Legacy Member
The_Messenjah zei:
Elk z'n smaak natuurlijk, maar ik heb nooit begrepen wat daar nu kunst aan is, mss dat iemand het eens kan verduidelijken?
Archief - Eigen kunst
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Elk z'n smaak natuurlijk, maar ik heb nooit begrepen wat daar nu kunst aan is, mss dat iemand het eens kan verduidelijken?
|) ][ |V| ][
Legacy Member
In mijn ogen zijn het verspatten op een doek, dus moet er toch wel iets van een betekenis achterzitten voor je zoiets kan appreciëren? Enkele jaren terug was ik op schoolreis naar Parijs, daar hing ook moderne "kunst", daar hing dan een leeg wit doek met een titel, dat krijgt dan de stempel kunst omdat het zogezegd een diepere betekenis heeft?
... geniaal ... Anarchist12911
Legacy Member
The_Messenjah zei:Allez man dit is nu tochwel zeer duidelijk
"La Sainte Vierge" = de heilige maagd.
De heilige maagd maria is zogezegd onbevlekt ontvangen, dus.. grote vlek.
Geniaal
Ik vind het maar flauw en idioot ... een beetje puberteithumor.
"Maria is onbevlekt ontvangen, lol kijk hier een zwarte vlek ... roflololmao
... lol kunst."
LeSec
Legacy Member
Commissar12911 zei:Ik vind het maar flauw en idioot ... een beetje puberteithumor.
"Maria is onbevlekt ontvangen, lol kijk hier een zwarte vlek ... roflololmao
In die tijd was dat gewoon niet erg "gepast". Je moet dat in de juiste tijdsgeest bepalen. Om Picabia zelf te quoten:
"La morale et le bon goût sont un vieux mensonge, ils ont pour enfants la bêtise et l'ennui"
Tis geen slapstick humor zoals jij het laat uitschijnen, er zit meer achter (of net minder, tis maar hoe je het interpreteert).
Het werk is in 1920 gemaakt, net na WOI dus. Alle bestaande waarden en moralen stonden ten vraag en zo wankel als iets. Ik vind het in elk geval een zeer krachtig werk.
Ben benieuwd wat jij mooie kunst vindt, Commissar12911?
Anarchist12911
Legacy Member
The_Messenjah zei:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Sanzio_01.jpg
http://www.pima.gov/publicdefender/Assets/Images/Misc Images/Paintings/socrates.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Duerer_-_Ritter,_Tod_und_Teufel_(Der_Reuther).jpg
Dit, daar is moeite in gestoken het oogt fatsoenlijk en hoffelijk.
Bovendien zit er veel symbolisme in deze kunstwerken evenals hebben ze bepaalde "documentairiële" waarde, daar ze gebeurtenissen uit de geschiedenis of 'mythologische'/'religieuze' verhalen afbeelden.
Of qua architectuur: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Roman_Colosseum_With_Moon.jpg
http://static.flickr.com/95/245070691_875dc87138.jpg
Anarchist12911
Legacy Member
Jack Malibu zei:
Yup en daarenboven hoffelijk oogt en een bepaalde klasse uitstraalt à la academische of adelijke stijl, en vooral als het een geschiedkundige of mythologische achtergrond heeft en enig symbolisme.
Schilderkunst, beeldhouwkunst en architectuur, of maw de "fijne kunsten" is wat ik als 'ware kunst' beschouw. De rest vind ik er aan ondergeschikt.
Wat zwarte vlekken op een doek, wat kleurige vierkantjes, wat kleurige mannetjes, een half vliegtuig dat uit de muur steekt of een rood boompje, zijn zaken die bij mij niet in de smaak vallen. Alhoewel ik toch geen enkel probleem heb met de betekenis achter dergelijke werken te vatten en werkelijk te begrijpen, ben ik niet in staat om het werkelijk 'kunst' te noemen. Het is eerder 'decoratie met symbolische waarde' dan kunst voor me.
geronimo
Legacy Member
http://www.youtube.com/watch?v=C2Ccv6reRU8
kunst van het shredden ^^
kunst van het shredden ^^
boogje
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.