Archief - Eerste planeet ontdekt die op de aarde gelijkt

Ik stel voor dat we een satelliet sturen. Zou iets van een 80 tot 100 jaar moeten duren eer die daar is en iets van een 20 jaar voor we antwoord hebben na aankomst. Goedkoper en even goed dan een bemande missie. Als het interessant is sturen we wel een schip met een bemanning in diepslaap.

Ik vind dat je vroeger en nu niet kan vergelijken. De voorbije 100-200 jaar gingen er praktisch hetzelfde aan toe. De evolutie die wa de laatste 30-40-50 jaar hebben gekend is iets compleet anders.
En ik denk tbh dat de mens zowat aan zen piek zit momenteel

Klik om te vergroten...

Dat werd 100 jaar geleden ook gezegd.

amdr zei:

Eigelijk is het gewoon mijn persoonlijke mening Maar kijk bv naar de post industriele revolutie enz, ik denk niet dat we nog eens zoiets gaan meemaken.
Wel onze generatie allesinds toch niet :')

Klik om te vergroten...

mja, imo zitten we nog in een "soort van" IR , er worden dagelijks nieuwe dingen uitgevonden, waar je vroeger , in de ME bv over een langere periode niets noemswaardig was uitgevonden heb je nu (bij wijze van spreken) elke dag een computer 10x zo snel, heb je elke dag een iets meer geavanceerd toestel voor ziektes te genezen en worden elke dag nieuwe natuursverschijnselen waargenomen en natuurwetten gebroken.
Het kan dus goed zijn dat wij binnen 40 jaar een telescoop hebben uitgevonden, of een soort van communicatie toestel waar we wel andere levensvormen op terugvinden (is alleen maar mijn mening en het lijkt me wel grappig zo kleine ruimtewezens "stalken" via onze telescoop

Firefoxbt zei:

vraagje, als je sneller dan het licht zou kunnen gaan, kon je dan niet 'terug gaan in tijd' volgens de theorie? Ooit ergens gelezen .

Klik om te vergroten...

Stel dat je in een space shuttle stapt die aan 10x de snelheid van het licht reist. En je reis duurt 3 maanden (cijfers zijn maar een voorbeeld en kloppen wss niet).
Wanneer je uit de shuttle zal stappen zal jij 3 maander ouder zijn terwijl de aarde al bv 300 jaar verder in de tijd is. Of daar komt het toch op neer.

Terug gaan in de tijd is iets héél anders. Sommigen zeggen dat het nooit zal lukken. Anderen zeggen dat het wel kan. ALS het kan dan zal je niet oneindig ver
terug in de tijd kunnen gaan. Maar enkel terug gaan tot aan het punt waar de tijdsmachine is uitgevonden. Wel zou het zo zijn dat moest men zo'n ding uitvinden dat ze wel dingen zullen ontvangen vanuit de toekomst. Het zit allemaal raar in elkaar in ieder geval .

khoop er nie op om ooit es space stuff mee te maken

remember die cartoons/shows uit de jare 60 en 70 waarin ze dan een schets maakte van het jaar 2000.... was bijna zoiets als de jetsons met opklapbare auto's en buizen die u vervoeren of zwevende auto's....

en zie es waar we in 2007 nog ma staan

DA_MadAce zei:

Ik stel voor dat we een satelliet sturen. Zou iets van een 80 tot 100 jaar moeten duren eer die daar is en iets van een 20 jaar voor we antwoord hebben na aankomst. Goedkoper en even goed dan een bemande missie. Als het interessant is sturen we wel een schip met een bemanning in diepslaap.


Dat werd 100 jaar geleden ook gezegd.

Klik om te vergroten...

aan 1/4 -1/5 van de lichtsnelheid dan ongeveer
snelheden die we nog lang niet halen

DA_MadAce zei:

Ik stel voor dat we een satelliet sturen. Zou iets van een 80 tot 100 jaar moeten duren eer die daar is en iets van een 20 jaar voor we antwoord hebben na aankomst.

Klik om te vergroten...

De kans dat men een satelliet krachtig genoeg kan maken dat die een signaal kan terugzenden naar aarde zonder dat dat onderweg wordt verstrooid lijkt me ook heel klein. Ok een klein piepsignaal is mogelijk maar daar zijn we niks mee, als we ooit zo'n expeditie op poten willen zetten hebben we toch echt beeldmateriaal nodig van die planeet.

oh, ma das echt zalig
'k hoop da ook da we iet gaan uitvinden zodawwe nog veel sjieke dingen kunnen meemaken van space travel ofzo

superbus zei:

En hoe ga jij iets 5x zo snel als de lichtsnelheid laten gaan? Had Einstein daar niets over bedacht dat dat vrij onmogelijk was? ^^

Klik om te vergroten...

Idd ja
De relativiteitstheorie bewijst dat het onmogelijk is om sneller dan het licht te gaan.
Cyc1oon heeft dat heel mooi uitgelegd, dus ik ga da niet meer doen. ^^
En ik denk ook dat het vrijwel onmogelijk zal zijn om ooit sneller dan het licht te gaan. Met als gevolg dat je dan ook nooit in de tijd zal kunnen reizen.

DA_MadAce zei:

Ik stel voor dat we een satelliet sturen. Zou iets van een 80 tot 100 jaar moeten duren eer die daar is en iets van een 20 jaar voor we antwoord hebben na aankomst. Goedkoper en even goed dan een bemande missie. Als het interessant is sturen we wel een schip met een bemanning in diepslaap.

Klik om te vergroten...

Wa zegt gij nu? Een schip sturen met een bemanning in diepslaap naar een planeet da 20 lichtjaar van ons verwijderd is?
Er is nog ni eens een bemande vlucht naar Mars geweest...

ok ..ik leer iets bij..seizoenen hebben te zien met de tilt hoek v/d aarde

ja en OOK met de baan van de aarde,maar dus niet door elipsvorm(thx voor verheldering),maar de hoek van het zonlicht die hierdoor verandert naargelang positie aarde rond de zon...dat de seizoenen shiften op noordelijke en zuidelijk halfrond heeft ook te zien met de tilthoek dacht ik

maar ik beweer niet dat we ooit x maal lichtsnelheid zullen halen,mijn denkvermogen stond gisteren op een laag pitje zeker : / (dat van 4 jaar was een oerstomme rekenfout)
...zoals ik dus ook zei ..ik twijfel al of we ooit 1/5 x lightspeed zouden halen met iets zoals een lasersail,en dan indien wel ; meest denkbaar om een onbemand verkennigstuig met te sturen..ik denk dat we hier vast zitten tot onze tijd gekomen is , punt

ps het laserzeil kan/zou 'in theorie' de lichtsnelheid benaderen,maar veel geleerden zijn sceptisch

en vandaag ook tikfouten

@ cycoon..juist, aan 1/5 lichtspeed duurt het 100 jaar, dan zijn we daar geraakt onbemand bvb... maar hoe sturen we deftige signalen door,dat vergt nieuwe communicatietechnologie.... en sneller dan het licht data versturen is ook min of meer ondenkbaar,dus nog eens 20 jaar wachten op z'n minst op data..

@ andromeda..groot gelijk

eerst in onze eigen achtertuin leren raken en dan pas leren fietsen zeker?

Ik vrees(en bewonder) dat Kubrick en Arthur C Clarke de nagel op de kop sloegen in 2001:aso..enkel als we onze technologische snufjes van vandaag(waar we zo afhankelijk van zijn als zuurstof) ver achter ons laten,en evolueren naar kosmische wezens, zullen we misschien ooit verder raken dan onze achtertuin in de kosmos..dit stuk menselijke evolutie is waarschijnlijk ondenkbaar ... onze hoogstaande technologie maakt ons maar een kruipende baby in de tuin in de ruimte