Archief - Eerste planeet ontdekt die op de aarde gelijkt

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
1

128MB

Legacy Member
20 lichtjaren ver?
Dat betekend wat wij die planeet zien zoals ze 20 jaar geleden was?
Lijkt me zo raar :D

En hoe snel gaat ne space-shuttle of een of andere raket wat nu gebruikt word?
Als we met de huidige snelheid naar daar moeten reizen zult ge kinderen ofzo moeten opleiden tijdens de reis om verder te geraken :rofl:

'k vind dat echt balen dat em zo ver ligt.
M

Messias.

Legacy Member
prozackx zei:
in de ruimte heb je geen energie nodig om gewoon rechtdoor te vliegen. wel om te sturen/optrekken/afremmen.
Klik om te vergroten...

Dat weet ik, maar ik kan mij wel voorstellen dat er energie zal nodig zijn voor, let's say, verwarming ofzo.
b

boostah

Legacy Member
nog iets, waarom is een planeet slechts levensvatbaar indien ze op de aarde gelijkt

waarom is er water of zuurstof nodig? ze gaan altijd uit van deze veronderstellingen, terwijl wij maar 1 levensvorm kennen waaruit alles afkomstig is (eencellige) mss (volgens mij zelfs hoogstwaarschijnlijk) zijn er andere levenvormen waaruit alles zich kan ontwikkelen

maw ksnap niet goed waarom die voorwaarde eraan hangt
D

Dirty_Col

Legacy Member
boostah zei:
nog iets, waarom is een planeet slechts levensvatbaar indien ze op de aarde gelijkt

waarom is er water of zuurstof nodig? ze gaan altijd uit van deze veronderstellingen, terwijl wij maar 1 levensvorm kennen waaruit alles afkomstig is (eencellige) mss (volgens mij zelfs hoogstwaarschijnlijk) zijn er andere levenvormen waaruit alles zich kan ontwikkelen

maw ksnap niet goed waarom die voorwaarde eraan hangt
Klik om te vergroten...

Omdat het anders onbegonnen werk is om te zoeken naar een levensvatbare planeet als je geen criteria instelt zeker? Allez ja, natuurlijk zijn er organismen die geen zuurstof nodig hebben (kijk maar naar die organismen die in lava kunnen leven...), maar als je het zo bekijkt, kan er op bijna elke planeet leven voorkomen, + het feit dat we daar niet zullen naar toe kunnen migreren :p
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
Als er hier nu toevallig iemand een wormgat in zijn achterzak zitten heeft kunnen we er natuurlijk een stuk sneller heen floepen.
J

Jaws

Legacy Member
boostah zei:
nog iets, waarom is een planeet slechts levensvatbaar indien ze op de aarde gelijkt

waarom is er water of zuurstof nodig? ze gaan altijd uit van deze veronderstellingen, terwijl wij maar 1 levensvorm kennen waaruit alles afkomstig is (eencellige) mss (volgens mij zelfs hoogstwaarschijnlijk) zijn er andere levenvormen waaruit alles zich kan ontwikkelen

maw ksnap niet goed waarom die voorwaarde eraan hangt
Klik om te vergroten...
omdat alles een bron nodig heeft om te kunnen leven, dat moet ni perse water of zuurstof zijn, maar dat is wel het meest logische omdat het op de aarde zo is en het is anders onbegonnen werk om elke planeet af te gaan
Y

Yo-Han

Legacy Member
ugh zei:
een jaar is daar 13 dagen. Maar wekje 'dagen'? aardse dagen of dagen van ginder
(dag is de tijd die de planeet nodig heeft om 1 keer om zijn as te draaien)
dus als 1 dag daar overeenkomt met 20 dagen van hier bvb.
Klik om te vergroten...

van wiki

Climatic

Because of its close orbit, the planet would experience tides from its parent star about 400 times as strong as those that the Moon causes on the Earth. It may be tidally locked to the star, with one hemisphere always lit and the other always dark.[10] The lit hemisphere might be extremely hot and the dark hemisphere extremely cold, while the narrow terminator or "twilight zone" between them might have a moderate climate more suitable for life similar to Earth's.[11]

op aarde leven er microben in geisers(zeer heet) in vind m'n dormante organismen in de permafrost(zeer koud)
T

Thales

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Als er hier nu toevallig iemand een wormgat in zijn achterzak zitten heeft kunnen we er natuurlijk een stuk sneller heen floepen.
Klik om te vergroten...

wel actually ! :unsure:
C

Cycloon

Legacy Member
De reden waarom ze denken dat water de enige goede bron is om leven op te wekken is:

- Hoge warmtecapaciteit waardoor grote temperatuurschommelingen in water zelden voorkomen.
- Water is niet echt reactief met andere stoffen en is een zeer stabiele stof.
- In water gaat diffusie vrij snel door waardoor heel veel deeltjes met mekaar in contact kunnen komen op korte tijd.
- Water beschermt tegen verschillende soorten straling door weerkaatsing en absorptie.

En er zijn er nog een hoopje, maar dit zijn de enigste die ik onthouden heb :p
Y

Yo-Han

Legacy Member
zon op mijn hoofd zeker : /

t'is aan 5x lichtsnelheid 4 jaar :doh:

100 jaar is doenbaar voor onbemand verkenningstuig(geduld is een schone deugd)

maar dan nog...laserzeilschepen en photon drive etc. zijn nog nog steeds min of meer sci fi..zeker wormgaten

volgens mij zitten we hier vast tot onze zon bijna opbrand jong,zon verliest massa en aantrekkingskracht ,aarde drijft verder van zon en word diepvries..zon zet later uit en aarde word oven..nog later,aarde verwzolgen door zon..nog later ,booooom....hadden we maar een rode dwerg é... als we tenminste ons eigen nie om zeep helpen de komende 4-5 miljard jaar..onze zon heeft nog voor +-4.8 miljard jaar brandstof ..tegen dan geen wormgat of lasership of whatever....en bye bye leven hier...ik denk zelfs dat we ons eigen eerst om zeep zullen helpen(ben geen pessimeist,realist... )als we de nova van onze zon halen op aarde,petje af voor het mensenras ...en ontsnappen we hem dan kunnen we ons eigen wel kosmische wezens noemen zeker en dan kunnen we misschien al lang op Gliese 581 c voet gezet hebben ! :)
S

Sebek

Legacy Member
[TFT]Poky;8550611 zei:
en massa 5x die van de aarde?

Heeft dit niet sterke gevolgen voor de zwaartekracht?
Klik om te vergroten...

De zwaartekracht zou 2.2 keer sterker zijn dan hier op aarde.
Dus je zou wel wat last ondervinden in je kniegewrichten moest je daar op landen :lol:
^

^MystiQ

Legacy Member
Tis interessant, maar tis allemaal interessant uiteraard, maar zolang ik leef hoop ik dat de zon geen rare dingen doet. Wat achter mijn generatie gebeurt daar trek ik mij echter bitter weinig van aan. Klinkt nogal egoistisch en dergelijke maarja. Wie weet wat er over 4.5 miljard jaar allemaal wel niet gebeurt. Tegen dan staat de aarde mss vol met stuwraketten zodat we in het heelal kunnen rondvliegen.

Maar wie weet hebben we onszelf al wel niet uitgeroeid. Wat mij trouwens eigenlijk niet zou verbazen hoor ;)
P

Parnakra

Legacy Member
Yo-Han zei:
De seizoenen ontstaan door de elipsvormige baan van de aarde rondom de zon...
Klik om te vergroten...
Nee, de seizoenen ontstaan door de inclinatiehoek tussen de aarde (het evenaarsvlak) en het eclipticavlak. Hoe verklaar je anders dat wanneer de aarde het verst van de zon is, het hier zomer is? (en dat het zuidelijk en noordelijk halfrond tegengestelde seizoenen beleven)

Gelieve de astronomie niet te verkrachten. Dank.
s

superbus

Legacy Member
:) De seizoenen bestaan door de ellipsvormige baan, das een goeie :p

Dan nog is de eccentriciteit véél te klein om ook maar iets van verandering waar te nemen..

En hoe ga jij iets 5x zo snel als de lichtsnelheid laten gaan? Had Einstein daar niets over bedacht dat dat vrij onmogelijk was? ^^
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
Je zou wel straf zijn als je aan 5c zou kunnen bewegen eigenlijk...
D

Dirty_Col

Legacy Member
superbus zei:
En hoe ga jij iets 5x zo snel als de lichtsnelheid laten gaan? Had Einstein daar niets over bedacht dat dat vrij onmogelijk was? ^^
Klik om te vergroten...

Mja, hoe vaak zijn theorieën al niet ontkracht jaren na hun ontwikkeling? :) wie weet hoe we snel we zouden kunnen gaan in een verre toekomst...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan