Archief - De Paus: "Homohuwelijk is een bedreiging voor de mensheid."
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
zwerver
Legacy Member
Hahahaha, homoseksualiteit is een ziekte want 2 girls 1 cup ziet er goor uit. Wat gaan we nog meemaken...
Ik drop dit even hier, best relevant: Louis CK on Gay Marriage - YouTube
Ik drop dit even hier, best relevant: Louis CK on Gay Marriage - YouTube
h0pje
Legacy Member
Wat de discussie 'natuurlijk' of 'niet natuurlijk' betreft: zowel homofilie als pedofilie komen voor in de natuur en zijn dus natuurlijk. De vraag is echter of het op dit moment, in deze samenleving/cultuur, als moreel aanvaardbaar beschouwt wordt.
Pedofilie is op dit moment niet aanvaard in onze samenleving. Maar in andere samenlevingen of in vroegere tijden (Grieken vb.) was dat niets speciaals. Homofilie wordt, denk ik terecht, wél aanvaard.
Dat toont volgens mij aan dat de Kerk het gevoel van wat leeft binnen de samenleving kwijt is. Het is zodanig vervreemd & stelt zich als moreel superieur op, dat het niet door heeft dat het gewone volk homofilie al lang niet meer als een zonde ziet.
Dat gezegd zijnde, het geldt ook alleen maar voor onze samenleving in het algemeen. Als je naar het hartje van de USA trekt, zal je zien dat anti-homo gevoelens wel heel levendig zijn (Santorum).
Pedofilie is op dit moment niet aanvaard in onze samenleving. Maar in andere samenlevingen of in vroegere tijden (Grieken vb.) was dat niets speciaals. Homofilie wordt, denk ik terecht, wél aanvaard.
Dat toont volgens mij aan dat de Kerk het gevoel van wat leeft binnen de samenleving kwijt is. Het is zodanig vervreemd & stelt zich als moreel superieur op, dat het niet door heeft dat het gewone volk homofilie al lang niet meer als een zonde ziet.
Dat gezegd zijnde, het geldt ook alleen maar voor onze samenleving in het algemeen. Als je naar het hartje van de USA trekt, zal je zien dat anti-homo gevoelens wel heel levendig zijn (Santorum).
Anoniem04
Legacy Member
Silmarunya zei:Non-argument². Waarom doe ik eigenlijk moeite om argumenten te geven?ad:
Ik snap ook niet wat er zo opwindend is aan heteroporno. Daarom wil ik nog geen verbod op heteroseksualiteit. Leef en laat leven.
Zowat al zijn posts zijn van bedenkelijk niveau, don't bother.
Oct
Legacy Member
Onbegrijpelijk dat homoseksualiteit de dag van vandaag nog steeds niet door iedereen geaccepteerd wordt. Echt belachelijk, elke mens als individu heeft recht op geluk en als iemand dat nu vind in een relatie met iemand van hetzelfde geslacht, waarom niet?
Dat argument van "als iedereen homo was zouden we uitsterven" gaat ook al niet op want 1) niet iedereen is homo en 2) we zitten al met zo veel mensen te veel dat een pak extra koppels die niet voortplanten zelfs positief zou zijn.
Dat argument van "als iedereen homo was zouden we uitsterven" gaat ook al niet op want 1) niet iedereen is homo en 2) we zitten al met zo veel mensen te veel dat een pak extra koppels die niet voortplanten zelfs positief zou zijn.
Rider
Legacy Member
Morallez gasten...
dit is toch niet meer of minder controversieel dan een Islamitisch leider die zegt dat vrouwen hun lichaam moeten bedekken; of van Sharia4Belgium die zeggen dat het atomium vernietigd moet worden?
Wat hadden jullie nu verwacht van de leider van zo'n archaïsch instituut? Denken jullie nu écht dat het christendom in sé gematigd & openminded is? kom zeg...
ontdopingen that way --------> Ontdoping.be |
dit is toch niet meer of minder controversieel dan een Islamitisch leider die zegt dat vrouwen hun lichaam moeten bedekken; of van Sharia4Belgium die zeggen dat het atomium vernietigd moet worden?
Wat hadden jullie nu verwacht van de leider van zo'n archaïsch instituut? Denken jullie nu écht dat het christendom in sé gematigd & openminded is? kom zeg...
ontdopingen that way --------> Ontdoping.be |
horste
Legacy Member
zonder een waarde-oordeel te willen vellen: voor mij is er wel degelijk een verschil tussen aanvaarden en normaal vinden. Ik kan me best indenken dat mensen homofilie als raar ervaren, en hier toch geen probleem van maken. Leef en laat leven, iedereen heeft recht op zijn mening. Het is even hypocriet om tegen iemand te zeggen dat hij homofilie normaal moét vinden als van die andere persoon die zegt tegen een homo dat het "tegennatuurlijk" is. ik snap de hele hetze hierrond dan ook niet eigenlijk 
Rider
Legacy Member
GMotha zei:En denk jij echt dat ontdopen een zak uitmaakt?
De paus kakt al in zijn broek.
Extra moeite voor een symbolische daad waar nieman wakker van ligt: wees een echte ongelovige en trek u er geen zak van aan.
Tja het maakt alleszins uit als signaal naar de Kerkfabriek in uw gemeente en de katholieke gemeenschap in België.
Uw kind niet laten dopen maakt véél meer uit natuurlijk. Ge wordt nooit "geschrapt" van een dooplijst; er wordt enkel een soort aantekening bij gezet.
Die link was dan ook niet echt mijn punt hé
Corleone
Legacy Member
Voor mijn part trouwt iedereen met wie hij wil zolang ze mij daar niet met lastigvallen^^ Maar beweren dat homofilie niet tegennatuurlijk is, is hetzelfde als beweren dat de aarde plat is. Een vrouw heeft namelijk een gaatje waar het staafje (staaf in mijn geval wel ) van de man mooi inpast, zoals de natuur het bedoeld heeft. De man heeft dit gaatje niet. (alhoewel ze daar dan meestal een ander gaatje voor gebruiken dat er eigenlijk niet voor gemaakt is, en vrouwen hebben dan weer geen staafje alhoewel die in alle maten en vormen te koop zijn ma plastic is ma plastic hé ) Dus homofilie is niet natuurlijk en imo wel degelijk een afwijking maar /care, leven en laten leven zeg ik altijd. Als 2 lelijke venten perse met elkaar willen trouwen heb ik daar geen probleem mee. (meer vrouwen voor mij dan)
) van de man mooi inpast, zoals de natuur het bedoeld heeft. De man heeft dit gaatje niet. (alhoewel ze daar dan meestal een ander gaatje voor gebruiken dat er eigenlijk niet voor gemaakt is, en vrouwen hebben dan weer geen staafje alhoewel die in alle maten en vormen te koop zijn ma plastic is ma plastic hé ) Dus homofilie is niet natuurlijk en imo wel degelijk een afwijking maar /care, leven en laten leven zeg ik altijd. Als 2 lelijke venten perse met elkaar willen trouwen heb ik daar geen probleem mee. (meer vrouwen voor mij dan)
Corleone
Legacy Member
Rage zei:Als homofilie niet natuurlijk is, hoe verklaart ge dan dat homofilie in de natuur voorkomt? De natuur brengt homofielen voort.
You don't make any sense
Don't know if stupid or trolling...
Omdat er overal afwijkingen zijn tiens^^ Zo moeillijk is dat toch ni? De mens is een dier hé, een dier is gemaakt om zich voort te planten, daar hebde nu éénmaal een vrouwelijk en mannelijk dier voor nodig. (in de meeste gevallen toch, in elk geval bij zoogdieren) Al de rest is niet natuurlijk hoe graag iedereen het ons wil laten geloven. Maar ik herhaal, leven en laten leven dus voor mij doet iedereen wat hij zelf wil^^
Michster
Legacy Member
Rage zei:Als homofilie niet natuurlijk is, hoe verklaart ge dan dat homofilie in de natuur voorkomt? De natuur brengt homofielen voort.
You don't make any sense
Don't know if stupid or trolling...
²
Grappig eigenlijk: we veroordelen allemaal het hoofd van een godsdienst, maar toch halen er velen aan dat het niet natuurlijk is. Dit terwijl "natuurlijk" inhoudt dat je wel geloof hecht aan voornoemde godsdienst.
Ik vind dat het nog eens moet benadrukt worden, want velen schijnen het nog niet te snappen:
Homofilie komt "in de natuur" voor en meer dan je denkt.
En wat betreft de homofilie/evolutie-discussie: Een relatief klein percentage van de wereldbevolking is homo(seksueel), maar het is slechts een heel klein percentage daarvan(percentage vh percentage
) dat hun hele leven lang homoseksueel blijft. Vaak hebben de homoseksuelen die dan switchen(voor of na) ook MEER ervaring op seksueel gebied. Dus ik zou ze niet snel afwimpelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.