Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Avilowca

Legacy Member
Schummi88 zei:
Vriendin van mij werkt in een ziekenhuis als maag- en darmspecialist. Die heeft nu al doorgekregen van collega's dat ze over veel te weinig middelen beschikken. Dat geldt eveneens voor andere ziekenhuizen. Tot zover "we zijn er klaar voor". Die zijn zeer pessimistisch omdat de piek nog moet komen. Ook al een paar keer agressiviteit op spoed naar artsen toe.

Zelfde probleem nu met dat hamstergedrag. Politici roeptoeteren maar rond dat het niet nodig is en dat er voorraden zijn. Tot over twee weken we 1000 nieuwe gevallen per dag hebben en de supply chain. stokt.

dan heeft Jambon nog het lef om Hamsteraars assosciaal te noemen . in plaats van te erkennen dat de leidinggevenden gewoon het vertrouwen van. de bevolking zijn verloren.

Waarom zou je als burger nog geloven wat de overheid zegt. Keer op keer blijkt dat men er naast zit.

straight_six

Legacy Member
Een bevriende lerares zei als er gaat geprofiteerd worden van de opvang dat de volgende stap gaat zijn dat scholen volledig sluiten en geen opvang meer gaan voorzien.


Jammer dat mensen in de zorg en mensen die echt6in de shit zitten dan de dupe gaan zijn van dezelfde egoïstische profiteurs die nu ook de winkels overrompeld hebben.

En dan maar reclame maken met de solidaire Vlaming op tv.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

puni

Legacy Member
Avilowca zei:
Zelfde probleem nu met dat hamstergedrag. Politici roeptoeteren maar rond dat het niet nodig is en dat er voorraden zijn. Tot over twee weken we 1000 nieuwe gevallen per dag hebben en de supply chain. stokt.

dan heeft Jambon nog het lef om Hamsteraars assosciaal te noemen . in plaats van te erkennen dat de leidinggevenden gewoon het vertrouwen van. de bevolking zijn verloren.

Waarom zou je als burger nog geloven wat de overheid zegt. Keer op keer blijkt dat men er naast zit.

Dat heeft niks met vertrouwen in de leiding of de politiek te maken hoor. Dat zit er gewoon ingebakken. Beetje belachelijk om de schuld van dat hamsteren bij de overheid te leggen. :ironic:

Avilowca

Legacy Member
eniac zei:
We zullen het nog moeten zien maar vanuit de directie is de boodschap vandaag duidelijk gegeven dat iedereen voor de voorzienbare tijd blijft meedraaien op school.
En met de mentaliteit die veel ouders nog lijken te hebben zou het me absoluut niet verbazen mochten maandag 75% van de kinderen op school opdagen.

Welke mentaliteit is dat dan? Als de overheid zegt dat er opvang moet worden voorzien waarom mogen de mensen daar dan geen gebruik van maken?

Of moeten mensen dan andere conclusies trekken?

Avilowca

Legacy Member
puni zei:
Dat heeft niks met vertrouwen in de leiding of de politiek te maken hoor. Dat zit er gewoon ingebakken. Beetje belachelijk om de schuld van dat hamsteren bij de overheid te leggen. :ironic:

Wat lees jij weer wat je wil

Het heeft natuurlijk alles te maken met vertrouwen. Als de overheid zegt van iets niet te doen en mensen doen het en-mass toch dan is er duidelijk geen ontzag voor die autoriteit (meer).

Kan ook moeilijk anders in dit land. Ooit al in Singapore geweest? Men heeft nog geen 100 gevallen.Hoe komt dat denk je.

Shaddix

Legacy Member
Avilowca zei:
Zelfde probleem nu met dat hamstergedrag. Politici roeptoeteren maar rond dat het niet nodig is en dat er voorraden zijn. Tot over twee weken we 1000 nieuwe gevallen per dag hebben en de supply chain. stokt.

dan heeft Jambon nog het lef om Hamsteraars assosciaal te noemen . in plaats van te erkennen dat de leidinggevenden gewoon het vertrouwen van. de bevolking zijn verloren.

Waarom zou je als burger nog geloven wat de overheid zegt. Keer op keer blijkt dat men er naast zit.

De meeste dingen worden in de zomer of herfst geoogst. Tenzij mensen meer gaan consumeren zal er aan patatjes en graan dus geen gebrek zijn.

Het enige risico is dan nog de distributie inderdaad. Maar ik zie niet goed in hoe die zo zwaar beschadigd zou kunnen worden dat die op zijn gat valt.

In het aller, aller slechtste geval zou het leger nog altijd de distributie kunnen gaan overnemen.

We gaan echt niet dood gaan van de honger hoor.

Bubba

Legacy Member
Avilowca zei:
Welke mentaliteit is dat dan? Als de overheid zegt dat er opvang moet worden voorzien waarom mogen de mensen daar dan geen gebruik van maken?

Of moeten mensen dan andere conclusies trekken?

Met het meeste van wat je hier zegt ben ik het niet eens maar met deze post wel. Ook daarnet in het vtm nieuws zei minister Weyts opnieuw dat er opvang is op de scholen. Er is geen oproep geweest om bijvoorbeeld verlof te nemen om de kinderen thuis te kunnen opvangen. Je kan dus ook gewoon verwachten dat de meesten hun kinderen gewoon op school gaan afzetten.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

taylor

Legacy Member
Tweak37 zei:
Toch wel hoor. We zijn 2020, data komen we niet tekort:
https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/covid-19-infografica_eng.pdf

Age (years ) Deaths [n (%)] CFR§
0-9 0 (0%) 0%
10-19 0 (0%) 0%
20-29 0 (0%) 0%
30-39 2 (0,2%) 0,2%
40-49 4 (0,4%) 0,2%
50-59 24 (2,4%) 0,8%
60-69 77 (7,6%) 2,7%
70-79 360 (35,4%) 10,8%
80-89 438 (43,0%) 17,5%
>90 96 (9,4%) 21,1%
Not reported 16 (1,6%) 2,8%
Total 1017 (100%) 6,2%



Verstuurd vanaf mijn motorola one met Tapatalk

interessante cijfers. Ik vraag me wel af of het coronavirus effectief dodelijker is dan een gewone griep. De cijfers voor ouderen liggen hier hoog, maar aan de andere kant worden ouderen mensen ook aanbevolen zich te laten vaccineren voor de griep.

eniac

Legacy Member
Avilowca zei:
Welke mentaliteit is dat dan? Als de overheid zegt dat er opvang moet worden voorzien waarom mogen de mensen daar dan geen gebruik van maken?

Of moeten mensen dan andere conclusies trekken?

De overheid zegt dat het NOODopvang is, enkel voor degenen die op geen enkele manier een andere oplossing vinden.

... Ja fuck it, lees mijn posts opnieuw, als je het niet snapt is het uw probleem.

Schummi88

Legacy Member
Shaddix zei:
Welke middelen? Medicijnen, bedden, personeel, ...?

Opassen met zo'n geruchten natuurlijk, met dat nieuws van de lockdown gisteren had ook iedereen een vriend/vriendin "die het wel kon weten".

Bedden, personeel, mondmaskers, medische toestellen, medicijnen, beschermende pakken, ... Alles wat nodig is om het adequaat aan te pakken.


Eveneens denkt de gemiddelde Belg ook dat het hier tegen de Paasvakantie wel in orde is en dat hij rustig op reis kan gaan dan. Zelfs nu ... Ik moet Instagram maar open doen en iedereen zit nog rustig op restaurant of op café alsof er niets aan de hand is. Meestal nog met van die commentaren erbij: "er even van profiteren".

knight-rider

Legacy Member
Nineshots zei:
Ipv de tuinslang gewoon een bidet gebruiken, zoals het grootste deel van de wereld al doet.
Veel beter dan wc-papier en ongelimiteerd (zolang je water hebt).
Zelf gebruik ik ook gewoon wc-papier hoor, maar moest ik beginnen hamsteren op wc-papier ga ik wel voor een bidet kiezen.
Vroeger stond dat ook bij ons in vele huizen, maar om de een of andere reden is dat blijkbaar in onbruik geraakt.

Shaddix

Legacy Member
taylor zei:
interessante cijfers. Ik vraag me wel af of het coronavirus effectief dodelijker is dan een gewone griep. De cijfers voor ouderen liggen hier hoog, maar aan de andere kant worden ouderen mensen ook aanbevolen zich te laten vaccineren voor de griep.

Het probleem zit hem niet persé in of het nu veel dodelijker is of niet, wel in het feit dat er veel rapper intensieve medische hulp nodig is en dat ziekenhuizen daardoor vrij snel overbelast geraken zoals in Italië en China.
Overbelaste ziekenhuizen kunnen op hun beurt dan weer voor meer doden zorgen.

Avilowca

Legacy Member
eniac zei:
De overheid zegt dat het NOODopvang is, enkel voor degenen die op geen enkele manier een andere oplossing vinden.

... Ja fuck it, lees mijn posts opnieuw, als je het niet snapt is het uw probleem.

Niet kwaad worden. Ik begrijp wat je wil zeggen. Maar als de overheid er (wederom) niet in slaagt om duidelijkheid te scheppen dan kan je mensen niet kwalijk nemen dat ze hun eigen invulling gaan geven aan richtlijnen.

Wat is noodopvang. Vraag het aan 10 mensen en je hebt 10 verschillende antwoorden.

TNTim

Legacy Member
Shaddix
Ik verschoot gisteren van een krantenartikel in Het Nieuwsblad. Artsen in Italië klagen over het impliciet doden van mensen.
Als een 80+'er zware ademhalingsproblemen heeft, dienen ze geen medicatie meer toe. Er is een tekort en die dosis hebben ze nodig om een jong persoon dan meer kans te geven.

Shaddix

Legacy Member
Schummi88 zei:
Bedden, personeel, mondmaskers, medische toestellen, medicijnen, beschermende pakken, ... Alles wat nodig is om het adequaat aan te pakken.

Eveneens denkt de gemiddelde Belg ook dat het hier tegen de Paasvakantie wel in orde is en dat hij rustig op reis kan gaan dan. Zelfs nu ... Ik moet Instagram maar open doen en iedereen zit nog rustig op restaurant of op café alsof er niets aan de hand is. Meestal nog met van die commentaren erbij: "er even van profiteren".

Ofwel staan we er dan héél slecht op als we dat allemaal tekort komen, ofwel heeft uw bron zelf even een dipje. Het is logisch dat mensen het even niet meer zien zitten als er zo iets op hen afkomt natuurlijk.

Bon, ik denk dat het in ieder geval gewoon zaak is om het niet te krijgen. Dat er dan inderdaad nog zoveel een laatste keer op resto en café willen ('t Hofke zal ook goed vol zitten ;-) ) is dan inderdaad wel diep triest...

straight_six

Legacy Member
Bubba zei:
Met het meeste van wat je hier zegt ben ik het niet eens maar met deze post wel. Ook daarnet in het vtm nieuws zei minister Weyts opnieuw dat er opvang is op de scholen. Er is geen oproep geweest om bijvoorbeeld verlof te nemen om de kinderen thuis te kunnen opvangen. Je kan dus ook gewoon verwachten dat de meesten hun kinderen gewoon op school gaan afzetten.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Ze hebben gisteren ook duidelijk gezegd van "mensen gebruik aub uw verstand" waarmee ze willen zeggen dat je niet moet gaan samentroepen als het niet nodig is.

Als je een beetje nadenkt dan begrijp je ook dat dit ook slaat op de opvang in de scholen.. Wat heeft het voor nut om lessen te stoppen als al die kinderen daar weer samen zitten.

Nuja het nut van heel dat gedoe ontgaat me ook wel. Bedrijven met duizenden werknemers werken gewoon door en staan met honderd man in een refter, en dat is geen probleem. (want daar is geld uit te slaan natuurlijk)

Een school kost hen geld, dus die mogen stoppen.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

eniac

Legacy Member
Avilowca zei:
Niet kwaad worden. Ik begrijp wat je wil zeggen. Maar als de overheid er (wederom) niet in slaagt om duidelijkheid te scheppen dan kan je mensen niet kwalijk nemen dat ze hun eigen invulling gaan geven aan richtlijnen.

Wat is noodopvang. Vraag het aan 10 mensen en je hebt 10 verschillende antwoorden.
Maar het is toch duidelijk? Wie echt niets kan regelen kan nog terecht op school. Zodat niemand echt in de steek wordt gelaten.

Maar mensen beseffen de ernst niet, halen hun schouders even op of mankeren de burgerzin om even moeite te doen. En gaan uit gemakzucht gewoon verder met fout gedrag.
Is toch echt een foute mentaliteit?

Shaddix

Legacy Member
TNTim zei:
Shaddix
Ik verschoot gisteren van een krantenartikel in Het Nieuwsblad. Artsen in Italië klagen over het impliciet doden van mensen.
Als een 80+'er zware ademhalingsproblemen heeft, dienen ze geen medicatie meer toe. Er is een tekort en die dosis hebben ze nodig om een jong persoon dan meer kans te geven.

Ja grellig hé. Zag op Twitter ook al zo'n zake passeren, daar ging het wel vooral om beademingstoestellen. Oorlogstafferelen bijna.

Je zou bijna zeggen dat degenen die nu op café zitten in zo'n triage al geen voorrang moeten krijgen... (maar daar ben ik dan weer te braaf voor om dat écht te vinden).

TNTim

Legacy Member
@ discussie ivm opvang
Dat er dan op het journaal verkondigd wordt dat er 0 controle komt of de opvang wel degelijk nodig was, zal ook wel niet helpen.
Iemand die ganse dagen thuis zit niks te doen, kan maandag even goed zijn/haar kinderen naar de 'nood'opvang sturen.

knight-rider

Legacy Member
desolation zei:
Hoe erg het ook allemaal is, de economie is absolute bijzaak. de pandemie is nog maar nét begonnen en we zien in europa al mortaliteitscijfers van 6-7%. Het is dan absolute zaak van de infectiegraag zo laag mogelijk te houden, want die staan ook in directe relatie met het percentage dat sterft (stel bv dat de helft van het medisch personeel geinfecteerd wordt, dan schieten de cijfers los omhoog).
20% van de westerse bevolking die sterft is echt wel wat erger dan de economie die wat kletsen krijgt.
Dat zou idd heel erg zijn, maar voor moeder aarde zou dat een zegen zijn, direct terug ademruimte, gedaan met de overbevolking van de aarde.
Verder zouden vastgoed en dergelijke ook serieus in prijs gaan dalen ....
Ik zeg het, het zou heel erg zijn, maar er zijn ook altijd voordelen aan verbonden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan