Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sir.Killalot

Legacy Member
Wij gaan ons zoontje in elk geval volgende week niet meer naar de crèche brengen. Ik werk van thuis, maar met mijn zoontje zal dat toch een uitdaging worden.

Avilowca

Legacy Member
eniac zei:
Maar het is toch duidelijk? Wie echt niets kan regelen kan nog terecht op school. Zodat niemand echt in de steek wordt gelaten.

Maar mensen beseffen de ernst niet, halen hun schouders even op of mankeren de burgerzin om even moeite te doen. En gaan uit gemakzucht gewoon verder met fout gedrag.
Is toch echt een foute mentaliteit?

Ben ik helemaal mee eens. Daarom dus dat de overheid letterlijk met een lijst moet afkomen met mensen of groepen die toegang tot die noodopvang mogen hebben. Doe je dat niet dan krijg je waar je vrouw nu over klaagt.

Je moet leiding geven aan alle lagen van de bevolking. Voor een deel is rekenen op burgerzin genoeg. Voor een heel ander deel moet je bevelen zonder ruimte voor interpretatie.

Dat laatste is wat onze overheid niet doet en wat er voor zorgt dat onze aanpak altijd achter de feiten zal aanhollen.

Bubba

Legacy Member
TNTim zei:
@ discussie ivm opvang
Dat er dan op het journaal verkondigd wordt dat er 0 controle komt of de opvang wel degelijk nodig was, zal ook wel niet helpen.
Iemand die ganse dagen thuis zit niks te doen, kan maandag even goed zijn/haar kinderen naar de 'nood'opvang sturen.

Tja, hoe controleer je zoiets? Wanneer is opvang nodig? Ouders die met 2 gaan werken maar ze wel nog verlofdagen hebben, mogen die de opvang gebruiken of moeten die eerst al hun verlof gebruiken?

Anoniem13

Legacy Member
Avilowca zei:
Ben ik helemaal mee eens. Daarom dus dat de overheid letterlijk met een lijst moet afkomen met mensen of groepen die toegang tot die noodopvang mogen hebben. Doe je dat niet dan krijg je waar je vrouw nu over klaagt.

Je moet leiding geven aan alle lagen van de bevolking. Voor een deel is rekenen op burgerzin genoeg. Voor een heel ander deel moet je bevelen zonder ruimte voor interpretatie.

Dat laatste is wat onze overheid niet doet en wat er voor zorgt dat onze aanpak altijd achter de feiten zal aanhollen.

Hier ga ik toch ook mee akkoord. Jij moet kunnen bewijzen dat je beroep jouw aanwezigheid vereist, kan je dat niet doen dan is je kind niet welkom in de opvang.

knight-rider

Legacy Member
straight_six zei:
Hoe gaat dat eigenlijk om een vaccin te maken hiertegen?

Er zijn toch al mensen genezen, kunnen ze daarmee niets doen?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Dat dacht ik ook al, doe mensen moeten toch antistoffen in hun bloedplasma hebben.
Dacht dat ik daar al eerder iets over in dit topic had gelezen en dat iemand gezegd had dat ze daarmee in China aan het testen waren. Maar heb daar verder niets meer over gehoord of gelezen.

AreVee

Legacy Member
Kennen we de oorzaak in feite? En/of is die überhaupt te achterhalen?

Het is toch niet voor t eerst dat China met zoiets op de proppen komt dus vraag me af waarom dat dan al wel eens daar begint, virussen die wereldwijde ambities hebben?

knight-rider

Legacy Member
Elosopardo zei:
Er ontstaat wel een (tijdelijke) immuniteit tegen COVID19 en andere coronavirussen.
Daarnaast zitten we nu nog in de winter, éénmaal het warmer wordt, zullen minder mensen ook effectief verkouden worden en zal de besmettelijkheid daarmee ook dalen.
Dat is de theorie, maar in praktijk nog altijd niet zeker.

eniac

Legacy Member
paradijsappel zei:
Hier ga ik toch ook mee akkoord. Jij moet kunnen bewijzen dat je beroep jouw aanwezigheid vereist, kan je dat niet doen dan is je kind niet welkom in de opvang.
Eigenlijk is dat wat zou moeten gebeuren maar hoe doe je zoiets?

Nu goed, school zal streng zijn op een ander vlak: van eender welk kind dat bepaalde symptomen vertoont (snotteren/hoesten/koorts) zullen ouders worden opgebeld op hun kind verplicht op te halen. Dan maar zo.

Shaddix

Legacy Member
AreVee zei:
Kennen we de oorzaak in feite? En/of is die überhaupt te achterhalen?

Het is toch niet voor t eerst dat China met zoiets op de proppen komt dus vraag me af waarom dat dan al wel eens daar begint, virussen die wereldwijde ambities hebben?

Het zou van vleermuizen komen. Een markt met wilde dieren werd verdacht maar er zijn wel wat twijfels over.

Voor de mensen die wel eens van een conspiracy houden: het enige labo in China dat met dergelijke virussen mag experimenteren zou in Wuhan liggen...

Bubba

Legacy Member
eniac zei:
Eigenlijk is dat wat zou moeten gebeuren maar hoe doe je zoiets?

Nu goed, school zal streng zijn op een ander vlak: van eender welk kind dat bepaalde symptomen vertoont (snotteren/hoesten/koorts) zullen ouders worden opgebeld op hun kind verplicht op te halen. Dan maar zo.

Ik snap niet waar jij die info vandaan haalt. Bedrijven worden niet gesloten dus iedereen die werkt moet aanwezig zijn. Als dat jouw definitie is dan mag dus iedereen die werkt ook gebruik maken van de opvang. Maar toch doe je hier alsof er misbruik gemaakt gaat worden... Wat is het nu?

knight-rider

Legacy Member
Jonas89 zei:
Volgens mij gaan veel cafes in het geniep blijven verkopen, aan een achterkant, prive-zaaltje, enz...

Je gaat mij niet wijsmaken dat iedereen de regels gaat volgen.
Zal ook te zien zijn hoeveel ze gaan controleren.

Ik vind het trouwens ook een onnozele beslissing om de café's om middernacht te laten sluiten, ze hadden toch ook gewoo kunnen zeggen café's gesloten vanaf zaterdag, maar deze nacht gewoon open tot aan de normale sluitingstijd.

TNTim

Legacy Member
Shaddix
Dat is inderdaad ook één van de theorieën die de ronde doet.
Mensen van dat lab die een centje wilden bijverdienen verkochten proefdieren door en deze kwamen ter consumptie terecht op die markt.

eniac

Legacy Member
Bubba zei:
Ik snap niet waar jij die info vandaan haalt. Bedrijven worden niet gesloten dus iedereen die werkt moet aanwezig zijn. Als dat jouw definitie is dan mag dus iedereen die werkt ook gebruik maken van de opvang. Maar toch doe je hier alsof er misbruik gemaakt gaat worden... Wat is het nu?

Maar waarom is dit nu eigenlijk zo'n moeilijke discussie? Mijn vrouw en andere leerkrachten hebben vandaag genoeg de reacties van ouders kunnen peilen. Velen zien gewoon de ernst niet, trekken hun schouders op, zien dat de scholen open zijn en hebben hun eigen gemakkelijke oplossing al klaar.

Ik heb het helemaal niet over degenen die niet anders kunnen. Dat is geen misbruik, dat is waarvoor de noodopvang dient.

Ik heb het over degenen die niet eens moeite doen om een oplossing te vinden. Over diegenen die zelfs een eigen oplossing zouden kunnen voorzien maar uit gebrek aan inzien van de ernst of zelfs uit gemakzucht toch rustig hun kinderen naar school zullen brengen.

Anoniem13

Legacy Member
AreVee zei:
Kennen we de oorzaak in feite? En/of is die überhaupt te achterhalen?

Het is toch niet voor t eerst dat China met zoiets op de proppen komt dus vraag me af waarom dat dan al wel eens daar begint, virussen die wereldwijde ambities hebben?
Het staat nog niet vast. De dichtste genetische overeenkomst (96%) is met een vleermuis, maar dat is niet sluitend genoeg. Zo verdenken ze ook schubdieren (pangolin).
Contact met dieren (of het opeten ervan), slechte hygiënische omstandigheden en een hoge bevolkingsdichtheid zijn niet de meest ideale combinatie.
eniac zei:
Eigenlijk is dat wat zou moeten gebeuren maar hoe doe je zoiets?

Nu goed, school zal streng zijn op een ander vlak: van eender welk kind dat bepaalde symptomen vertoont (snotteren/hoesten/koorts) zullen ouders worden opgebeld op hun kind verplicht op te halen. Dan maar zo.
Een sluitend systeem zal je inderdaad niet op 1,2,3 opzetten. Weet de overheid eigenlijk welk beroep een individu uitvoert?

Diatonico

Legacy Member
AreVee zei:
Kennen we de oorzaak in feite? En/of is die überhaupt te achterhalen?

Het is toch niet voor t eerst dat China met zoiets op de proppen komt dus vraag me af waarom dat dan al wel eens daar begint, virussen die wereldwijde ambities hebben?

Simpel: 1) zorg dat uw bevolking 1/7 van de wereldbevolking is, 2) eet elk soort beest dat er rondloopt om aan zoveel mogelijk blootgesteld te worden, 3) trek u niet teveel aan van hoe vuil uw land is, als de grote steden maar proper zijn.

knight-rider zei:
Dat zou idd heel erg zijn, maar voor moeder aarde zou dat een zegen zijn, direct terug ademruimte, gedaan met de overbevolking van de aarde.
Verder zouden vastgoed en dergelijke ook serieus in prijs gaan dalen ....
Ik zeg het, het zou heel erg zijn, maar er zijn ook altijd voordelen aan verbonden.

Meer kapitaal in handen van jongere generaties zou die lagere prijzen wel eens kunnen tegenwerken. En de wereldbevolking groeit met 1% per jaar; als 7% sterft, zitten we snel weer aan bijna 8 miljard hoor.

knight-rider

Legacy Member
Nesjamag zei:
Geef het tijd.
Maatregelen zullen naar full lockdown evolueren.
Ik hoop van niet, maar ik vrees er ook voor zoals het er nu voor staat.

Van mij mag dit eerlijk gezegd zo snel mogelijk voorbij gaan, dat mijn operatie aan de rug kan doorgaan en dat ik daarna ook weer aan het werk kan gaan. Zonder dit corobagedoe was mijn operatie voor eind deze of begin volgende maand geweest en zou ik waarschijnlijk als alles goed ging ergens in de zomer terug aan het werk kunnen gaan.
Maar wat gaat het nu worden, als het slecht loop ben ik eind dit jaar nog niet terug aan het werk...
Ik heb met mijn afgelopen jaar ziekenverlof al meer dan 7.000 euro verloren ten opzichte van wat ik normaal verdien, nu op invaliditeit gaat dat nog erger worden vrees ik. Dat word rampzalig op deze manier.

knight-rider

Legacy Member
TNTim zei:
Nee hoor, net daarom zal ik waarschijnlijk verlof opnemen.

Maar soms gisteren Van Ranst gehoord? Hij verwacht dat het minstens tot half mei/eind mei zal duren. Dat is nog 2 maand à 2,5 maand.
En dat is dan nog positief, anderen hebben het over juli / augustus. De tijd zal het moeten uitwijzen.

zarathustra

Legacy Member
En hier wordt nu het leger ingezet om de orde te handhaven op de luchthaven en grote kans dat morgen ofzo de grenzen gewoon dicht gaan. 9 regionale luchthavens liggen al plat.

We verwachten over 4 weken een hoop hardware uit china :unsure:

knight-rider

Legacy Member
Shaddix zei:
Het zou van vleermuizen komen. Een markt met wilde dieren werd verdacht maar er zijn wel wat twijfels over.

Voor de mensen die wel eens van een conspiracy houden: het enige labo in China dat met dergelijke virussen mag experimenteren zou in Wuhan liggen...
Ook dat van de vleermuizen was niet zeker dacht ik?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan