Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Timothy555
Legacy Member
https://www.hln.be/dossier-coronavi...90-procent-effectief-zegt-fabrikant~a285ee19/
Goed nieuws toch dit!
Goed nieuws toch dit!
Loser
Legacy Member
Soeplepel zei:Mijn argument is waarom iedereen flipte over het koopweekend en waarom we het effect (nog) niet zien
Dat is geen argument, maar een vraag.
Ik weet niet eens wat je standpunt is, laat staan wat je argumenten zijn. De cijfers zijn aan het dalen, mooi. Er is een beperkte lockdown. Vervelend, maar het kon erger.
Soeplepel
Legacy Member
TheAnswerIs42 zei:
Bwa, cijfers bleven rond hetzelfde liggen en als er besmettingen bij zouden gekomen zijn, dan gingen we niet over 100 spreken. Straten liepen vol, rijen hadden bijna geen afstand en sommige tjollen hielden hun mondmasker onder hun neus.
Loser zei:
Het was een retorische vraag als in "we kunnen buiten komen en winkelen, het had/heeft (nog) geen effect op de cijfers (blijkbaar toch)", wat ik dus als argument beschouwde. Het kan allemaal!
Een hele zomer op restaurant kunnen gaan, drinken op café, contact sport, .. Scholen gaan open maar 't is hun schuld
Anyway, mijn standpunt en visie. Ik ben klaar voor de denigrerende antwoorden.
Sylverscythe
Legacy Member
Televisiekaske zei:
Televisiekaske zei:
Persoonlijk vind ik het vooral ridicuul om los wat statements te geven alsof je het beter weet, en dan met de verwijten "wereldvreemde mensen" en "halve waarheden en hele leugens" terug te vertrekken als je geen gelijk krijgt.
Dan nog even er los aan voorbij gaan dat een maatschappij met een ingestort zorgsysteem en méér besmettingen er economisch misschien ook slecht zal voor staan.
Buiten de binnenkopper dat je die mensen inderdaad niet zou moeten tegenkomen, is het ook redelijk logisch dat je sociale cirkel uit redelijk gelijkgezinden bestaat. Zo ken ik voornamelijk mensen die de maatregelen respecteren.Racing_Genk zei:
Overigens, wat is er hardliner aan een wet volgen?
puni
Legacy Member
Racing_Genk zei:
Belangrijke nuance: Net zoals niet iedereen die bepaalde maatregelen in vraag stelt een corona-ontkenner is, is niet iedereen die bepaalde maatregelen verdedigt een lockdown hardliner. Het zou al helpen als beide 'kampen', zowel hier als elders, stopt met die onnozele polarisatie. Het is niet zwart of wit, er is een héle hoop grijs.
Loser
Legacy Member
Soeplepel zei:Bwa, cijfers bleven rond hetzelfde liggen en als er besmettingen bij zouden gekomen zijn, dan gingen we niet over 100 spreken. Straten liepen vol, rijen hadden bijna geen afstand en sommige tjollen hielden hun mondmasker onder hun neus.
Het was een retorische vraag als in "we kunnen buiten komen en winkelen, het had/heeft (nog) geen effect op de cijfers (blijkbaar toch)", wat ik dus als argument beschouwde. Het kan allemaal!
Een hele zomer op restaurant kunnen gaan, drinken op café, contact sport, .. Scholen gaan open maar 't is hun schuld
Anyway, mijn standpunt en visie. Ik ben klaar voor de denigrerende antwoorden.
Ik kan (nog
) niet echt denigrerend antwoorden, want ik weet nog altijd niet wat je standpunt is... Dat het niet de schuld is van de scholen, maar van de horeca? En wat voor conclusies trek je daaruit voor deze lockdown en wat er nog komen gaat? Want ik ben echt niet mee.ugar
Legacy Member
Soeplepel zei:Een hele zomer op restaurant kunnen gaan, drinken op café, contact sport, .. Scholen gaan open maar 't is hun schuld
Anyway, mijn standpunt en visie. Ik ben klaar voor de denigrerende antwoorden.
Er is nog steeds geen enkel bewijs dat de nieuwe coronagolf een gevolg van de scholen is.
Stuyfmans
Legacy Member
TNTim zei:
Men zegt altijd, in nood kent men zijn vrienden en familie, maar dit gaat nu tijdens deze pandemie weer eens goed op. Een collega van mij moet alleen van thuis werken werken met twee zeer jonge kinderen. De enigen die zouden kunnen bijspringen zijn de grootouders, door ze eens één of meerdere dagen te ontlasten. Maar blijkbaar weigeren die alle hulp onder het mom van corona.
Trouwens ik ben ook van mening dat die het echt niet gelegen was aan de scholen, horeca, winkels, theaterzalen etc... Afgelopen weekend ben ik eens gaan fietsen, en hoeveel grote groepen van mensen ik niet ben tegen gekomen amai... allemaal lekker dicht bij elkaar zonder mondmasker. Zeer veel auto's tegengekomen die vol zaten met het hele gezin ook trouwens, en opritten waar meerdere wagens geparkeerd stonden...
Maar kom, zo lang de horeca en de scholen dicht zijn zal het wel beteren...
Soeplepel
Legacy Member
Loser zei:Ik kan (nog
Enkel de kinderen in lockdown!
Nee.. eigenlijk geen idee wat mijn conclusies zijn
Misschien dat ze gewoon te snel geoordeeld hebben/te laat ingegrepen hebben toen de cijfers de hoogte inging als (hoge) scholen/unief terug openging. Wil niet zeggen dat de lockdown algemeen alles wel naar beneden zal trekkenugar zei:
Het enige verschil is dat we helemaal niet buitenmochten, maar dat was ook maar enkel in het begin. Daarna mocht ge ook wandelen. Een maand zonder sport, sociaal contact,.. is toch wel nog steeds dezelfde koek ze
Sir.Killalot
Legacy Member
Stuyfmans zei:
Ja, dat is ook wel niet zo simpel he. Wij sturen de kinderen nu ook terug naar de grootouders, omdat we er gewoon volledig door zitten, maar dat is wel met heel veel twijfels of we daar goed aan doen. Je wil echt niet meemaken dat je ouders in't kliniek belanden of erger omdat je ze via je kinderen besmet zijn geraakt.
puni
Legacy Member
ugar zei:
Qua impact vind ik hem ook minder erg dan de vorige, voornamelijk omdat ge niet beperkt zijt in uw bewegingsvrijheid en dat er wat marge gehouden is voor sociaal contact. Het helpt ook wel dat ik bewust gekozen heb om tijdelijk bij mijn moeder in te trekken, zowel voor haar goed aangezien ze alleen woont als mijn eigen mentale gezondheid.
Sylverscythe
Legacy Member
Soeplepel zei:
Een deel van de mensen zal misschien gewoontes of activiteiten hebben opgepikt tijdens de eerste lockdown. Zo denk ik dat redelijk wat mensen zijn begonnen met fietsen of lopen, omdat wat ze daarvoor deden geen optie meer was. Mensen passen zich ook wel gedeeltelijk aan. Ik heb me ook een homegym aangeschaft door ervaring tijdens eerste lockdown.
Dus ik kan mij wel inbeelden dat er mensen zijn die nu minder afzien.
puni
Legacy Member
Soeplepel zei:
Dat klopt wel niet. Tijdens de lockdown in maart en april mocht ge 1) geen enkele niet-essentiële verplaatsingen maken en 2) bij niemand binnen voor sociaal contact. Vandaag kunt ge perfect nog naar de andere kant van het land rijden om wat te gaan uitwaaien, bij uw gekozen bubbelgezin op de koffie, en ga zo maar verder. Hij is echt wel een stuk minder limiterend dan toen, en gelukkig maar.
En zoals Sylverscythe aanhaalt, ik denk dat veel mensen hun voorzorgen hebben genomen. Ik heb dat alleszins gedaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.