Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 7

Televisiekaske zei:

Nieuw dieptepunt... Collega van mij is positief getest en we hebben daar allemaal nauw contact mee. Zijn partner werkt ook als verplegend personeel. Zij 2 zijn dus thuis.

Maar alle collega's met wie ze nauw hebben samengewerkt worden niet getest als ze geen symptomen hebben. Dus de kans is zeer groot dat ik, of collega's van mij dragen zijn zonder symptomen te hebben en zo de rest van het verplegend personeel besmet.

Maar ja, wel op tijd binnen zijn, want dat helpt tegen dat fucking idioot virus. Echt, wat een klucht. Degene die het hardste schreeuwen hier zijn vaak de personen met het minste idee van de werkelijkheid, los van het feit dat veel van de meningen ronduit gevaarlijk zijn.

Lockdown is zever, gevaarlijk, en buiten alle proportie. Zonder het te beseffen zijn we al 8 maand al onze vrijheden aan het opgeven... voor niks.

Klik om te vergroten...

Ik zie niet in wat het eerste deel van die post te maken heeft met het tweede. We testen geen mensen meer zonder symptomen, en in de zorg is het alle hens aan dek ---> de lockdown is zever, gevaarlijk.

Logica zit daar toch niet in.

Televisiekaske zei:

Nieuw dieptepunt... Collega van mij is positief getest en we hebben daar allemaal nauw contact mee. Zijn partner werkt ook als verplegend personeel. Zij 2 zijn dus thuis.

Maar alle collega's met wie ze nauw hebben samengewerkt worden niet getest als ze geen symptomen hebben. Dus de kans is zeer groot dat ik, of collega's van mij dragen zijn zonder symptomen te hebben en zo de rest van het verplegend personeel besmet.

Maar ja, wel op tijd binnen zijn, want dat helpt tegen dat fucking idioot virus. Echt, wat een klucht. Degene die het hardste schreeuwen hier zijn vaak de personen met het minste idee van de werkelijkheid, los van het feit dat veel van de meningen ronduit gevaarlijk zijn.

Lockdown is zever, gevaarlijk, en buiten alle proportie. Zonder het te beseffen zijn we al 8 maand al onze vrijheden aan het opgeven... voor niks.

Klik om te vergroten...

Eer de meerderheid van de mensen dat laatste beseffen zijn we wellicht nog eens vijf jaar verder. Maar bon, ooit zal die realisatie er wel komen, daar ben ik zeker van.

Racing_Genk zei:

Eer de meerderheid van de mensen dat laatste beseffen zijn we wellicht nog eens vijf jaar verder. Maar bon, ooit zal die realisatie er wel komen, daar ben ik zeker van.

Klik om te vergroten...

jammer dat de cijfers het tegenspreken natuurlijk.

Besmettingen en hospitalisaties zijn in dalende lijn nu we de effecten zien van de invoering van de maatregelen.

Racing_Genk zei:

Eer de meerderheid van de mensen dat laatste beseffen zijn we wellicht nog eens vijf jaar verder. Maar bon, ooit zal die realisatie er wel komen, daar ben ik zeker van.

Klik om te vergroten...

Ja, maar dan zijn we ruimschoots te laat. Vrijheden die zijn opgegeven komen niet meer terug.

Sylverscythe zei:

Ik zie niet in wat het eerste deel van die post te maken heeft met het tweede. We testen geen mensen meer zonder symptomen, en in de zorg is het alle hens aan dek ---> de lockdown is zever, gevaarlijk.

Logica zit daar toch niet in.

Klik om te vergroten...

Dat was even m'n gal spuwen .
Maar het heeft geen nut dat ik mijn kameraden niet meer mag zien als ik wel volop patiënten en verplegers mag gaan besmetten. Prioriteiten liggen helemaal verkeerd, maar bon. Zo'n dingen mag je hier niet luidop zeggen, want dan krijg je weer een hoop slimmeriken over u die zowiezo al in Lockdown leven. Mijn vertrouwen in de mensheid is wel nog meer gezakt.

bassie82 zei:

dus je zit nu in quarantaine?

Klik om te vergroten...

Neen, ik mag iedereen eventueel lekker besmetten, waarop zij op hun plaats de patiënten mogen besmetten. Personeel in de zorg moet dus gaan werken, zelfs al hebben ze een sterk risicocontact gehad.

bassie82 zei:

jammer dat de cijfers het tegenspreken natuurlijk.

Besmettingen en hospitalisaties zijn in dalende lijn nu we de effecten zien van de invoering van de maatregelen.

Klik om te vergroten...

Klopt, maar da's hetzelfde als zeggen dat als we stoppen met de wagen te rijden er geen verkeersongevallen meer zijn. Tuurlijk moeten er maatregelen zijn, maar die zijn nu veel te hard doorgeslagen. En zoals ik hier al eerder zei, en nogal controversieel is, zijn die paar duizend doden verspreid over enkele maanden het niet waard om miljoenen mensen op te sluiten en te ruïneren op financieel en mentaal vlak. Want zo werkt onze maatschappij nu eenmaal. Dat ontkennen is gewoon simplistisch.

en waarom plaats je uzelf niet in quarantaine? Dit is volgens mij een verplichting

Nesjamag zei:

Denk dat die barometer problematisch is omdat als bepaalde grenzen overschreden zullen worden, men de bijkomende maatregelen niet zal nemen, zoals bij deze tweede golf het geval was.
Mss dan men binnen de regering (of toch Vandenbroucke) dat ook doorheeft.

Klik om te vergroten...

Denk het ook eerlijk gezegd. Je hebt iets gelijkaardigs gezien met de scholen waar Weyts eerst een heel protocol opstelt, maar dan weigerde om zijn eigen protocol te volgen omdat hij toch de scholen zoveel mogelijk wilde openhouden.

Televisiekaske zei:

Dat was even m'n gal spuwen .
Maar het heeft geen nut dat ik mijn kameraden niet meer mag zien als ik wel volop patiënten en verplegers mag gaan besmetten. Prioriteiten liggen helemaal verkeerd, maar bon. Zo'n dingen mag je hier niet luidop zeggen, want dan krijg je weer een hoop slimmeriken over u die zowiezo al in Lockdown leven. Mijn vertrouwen in de mensheid is wel nog meer gezakt.

Klik om te vergroten...

Globaal gezien probeert men het aantal contacten te verminderen, want dat is hoe je dit aanpakt. Echter is er een tekort aan zorgend personeel, dus als die thuisblijven terwijl ze kunnen werken sterft er meer volk dan wanneer ze gewoon doorwerken. Dat is toch niet zo onlogisch, lijkt me?

Ja, het is niet optimaal, maar niets aan deze situatie is dat. Mijn vertrouwen in de mensheid is ook gezakt tijdens deze periode, maar dat ligt dan eerder aan alle excuses die ik hoorde over waarom iemand de regels niet moet volgen of gekke theoriën.

Televisiekaske zei:

Klopt, maar da's hetzelfde als zeggen dat als we stoppen met de wagen te rijden er geen verkeersongevallen meer zijn. Tuurlijk moeten er maatregelen zijn, maar die zijn nu veel te hard doorgeslagen. En zoals ik hier al eerder zei, en nogal controversieel is, zijn die paar duizend doden verspreid over enkele maanden het niet waard om miljoenen mensen op te sluiten en te ruïneren op financieel en mentaal vlak. Want zo werkt onze maatschappij nu eenmaal. Dat ontkennen is gewoon simplistisch.

Klik om te vergroten...

Is een situatie mét strenge maatregelen gebruiken om te zeggen dat maatregelen te streng zijn ook niet een beetje simplistisch?

Televisiekaske zei:

Ja, maar dan zijn we ruimschoots te laat. Vrijheden die zijn opgegeven komen niet meer terug.



Dat was even m'n gal spuwen .
Maar het heeft geen nut dat ik mijn kameraden niet meer mag zien als ik wel volop patiënten en verplegers mag gaan besmetten. Prioriteiten liggen helemaal verkeerd, maar bon. Zo'n dingen mag je hier niet luidop zeggen, want dan krijg je weer een hoop slimmeriken over u die zowiezo al in Lockdown leven. Mijn vertrouwen in de mensheid is wel nog meer gezakt.



Neen, ik mag iedereen eventueel lekker besmetten, waarop zij op hun plaats de patiënten mogen besmetten. Personeel in de zorg moet dus gaan werken, zelfs al hebben ze een sterk risicocontact gehad.

Klik om te vergroten...

euh mensen in zorg worden toch getest?

Hier worden de mensen (opvoedend personeel) wel getest, symptomen of niet.
Schoonzus die werkt als thuiszorg is ook al meerdere keren getest geweest, vorige donderdag nog.
Maar zoals sylverscythe zegt : voordeel is groter dan nadeel om mensen in de zorg thuis te laten.

Jij gaat er al vanuit dat de vrijheden weg zijn zonder bewijs.


Bij mijn weten vallen er geen 180 verkeersdoden per dag in België.

Televisiekaske zei:

Ja, maar dan zijn we ruimschoots te laat. Vrijheden die zijn opgegeven komen niet meer terug.

Klik om te vergroten...

Hoe ge dit zelfs kunt denken is mij een raadsel. Zelfs in de Corona-periode zijn er vrijheden teruggekomen, maar neen, ze gaan ons alles afpakken!

Televisiekaske zei:

Klopt, maar da's hetzelfde als zeggen dat als we stoppen met de wagen te rijden er geen verkeersongevallen meer zijn. Tuurlijk moeten er maatregelen zijn, maar die zijn nu veel te hard doorgeslagen. En zoals ik hier al eerder zei, en nogal controversieel is, zijn die paar duizend doden verspreid over enkele maanden het niet waard om miljoenen mensen op te sluiten en te ruïneren op financieel en mentaal vlak. Want zo werkt onze maatschappij nu eenmaal. Dat ontkennen is gewoon simplistisch.

Klik om te vergroten...

En wie is er dan juist geruïneerd ? Heb je iets om dat te staven?

Televisiekaske zei:

Klopt, maar da's hetzelfde als zeggen dat als we stoppen met de wagen te rijden er geen verkeersongevallen meer zijn. Tuurlijk moeten er maatregelen zijn, maar die zijn nu veel te hard doorgeslagen. En zoals ik hier al eerder zei, en nogal controversieel is, zijn die paar duizend doden verspreid over enkele maanden het niet waard om miljoenen mensen op te sluiten en te ruïneren op financieel en mentaal vlak. Want zo werkt onze maatschappij nu eenmaal. Dat ontkennen is gewoon simplistisch.

Klik om te vergroten...

Uit curiositeit, wie is er allemaal opgesloten momenteel? Ik alleszins niet.

Televisiekaske zei:

Klopt, maar da's hetzelfde als zeggen dat als we stoppen met de wagen te rijden er geen verkeersongevallen meer zijn. Tuurlijk moeten er maatregelen zijn, maar die zijn nu veel te hard doorgeslagen. En zoals ik hier al eerder zei, en nogal controversieel is, zijn die paar duizend doden verspreid over enkele maanden het niet waard om miljoenen mensen op te sluiten en te ruïneren op financieel en mentaal vlak. Want zo werkt onze maatschappij nu eenmaal. Dat ontkennen is gewoon simplistisch.

Klik om te vergroten...

En zoals hier ook al eerder gezegd is is de grootste reden van deze maatregelen ervoor zorgen dat ons zorgstelsel en ziekenhuizen er niet aan onderdoor gaan. Want als heel uw ziekenhuis en IC volloopt met corona-patiënten hou je maar bitter weinig plaatsen over voor de mensen geen corona hebben maar ook opgenomen moeten worden (verkeersongeval, arbeidsongeval, ziekte, hartaanval, etc). Als het enkel en alleen om corona te doen was dan zouden er niet systematisch versoepelingen komen naargelang de cijfers evolueren. In het midden van de zomer waren er toch vrij weinig beperkingen. Er waren er, absoluut en sommige sectoren hebben het geweten. Maar het is nu niet dat ze uw deur zijn komen dicht metsen en je niets meer mocht of kon.

De Morgen - Vaccin tegen Covid-19 komt dichterbij: het vaccin van Pfizer is meer dan 90 procent effectief, zegt fabrikant
Een kleine glimmer van hoop. De productie en uitrol van het vaccin zal wel enkele maanden duren. Bejaarden kunnen hopen op een shot in februari-maart, als 30-jarige mag je van geluk spreken van kerst 2021.

bassie82 zei:

jammer dat de cijfers het tegenspreken natuurlijk.

Besmettingen en hospitalisaties zijn in dalende lijn nu we de effecten zien van de invoering van de maatregelen.

Klik om te vergroten...

En is het effect van het koop weekend al gekomen of wachten we daar nog op? Of heeft het helemaal geen effect gehad?

Sylverscythe zei:

Globaal gezien probeert men het aantal contacten te verminderen, want dat is hoe je dit aanpakt. Echter is er een tekort aan zorgend personeel, dus als die thuisblijven terwijl ze kunnen werken sterft er meer volk dan wanneer ze gewoon doorwerken. Dat is toch niet zo onlogisch, lijkt me?

Ja, het is niet optimaal, maar niets aan deze situatie is dat. Mijn vertrouwen in de mensheid is ook gezakt tijdens deze periode, maar dat ligt dan eerder aan alle excuses die ik hoorde over waarom iemand de regels niet moet volgen of gekke theoriën.



Is een situatie mét strenge maatregelen gebruiken om te zeggen dat maatregelen te streng zijn ook niet een beetje simplistisch?

Klik om te vergroten...

Dus je mag als verplegend personeel met risicocontact wel in contact komen met patienten die geen risico hebben? Da's helemaal de wereld op z'n kop.

bassie82 zei:

euh mensen in zorg worden toch getest?

Hier worden de mensen (opvoedend personeel) wel getest, symptomen of niet.
Schoonzus die werkt als thuiszorg is ook al meerdere keren getest geweest, vorige donderdag nog.
Maar zoals sylverscythe zegt : voordeel is groter dan nadeel om mensen in de zorg thuis te laten.

Jij gaat er al vanuit dat de vrijheden weg zijn zonder bewijs.


Bij mijn weten vallen er geen 180 verkeersdoden per dag in België.

Klik om te vergroten...

Neuwp. Allee, geen idee hoe het zit in rusthuizen enzo. Maar in een ziekenhuis wordt niemand standaard getest, zelfs niet na een risico contact. Enkel als je symptomen krijgt.

zarathustra zei:

En wie is er dan juist geruïneerd ? Heb je iets om dat te staven?

Klik om te vergroten...

Ik heb heel wat vrienden die zelfstandig zijn (zowel winkels, horeca en vrije beroepen) waarvoor het er alles behalve rooskleurig uitziet. Maar dat er miljoenen mensen aan't krabben zijn om rond te komen kan niemand iets schelen blijkbaar.

Mijn staving is mijn omgeving, waarin er het afgelopen jaar ook 2 mensen heel drastische maatregelen hebben genomen (je kunt zelf wel een invulling geven). Beide mensen uit de cultuur sector.

puni zei:

Uit curiositeit, wie is er allemaal opgesloten momenteel? Ik alleszins niet.

Klik om te vergroten...

Ik allesinds wel. Allee, niet opgesloten. Maar gaan en staan waar ik wil zit er niet in. En da's wel iets wat me ontzettend dierbaar is.

Carrion zei:

En zoals hier ook al eerder gezegd is is de grootste reden van deze maatregelen ervoor zorgen dat ons zorgstelsel en ziekenhuizen er niet aan onderdoor gaan. Want als heel uw ziekenhuis en IC volloopt met corona-patiënten hou je maar bitter weinig plaatsen over voor de mensen geen corona hebben maar ook opgenomen moeten worden (verkeersongeval, arbeidsongeval, ziekte, hartaanval, etc). Als het enkel en alleen om corona te doen was dan zouden er niet systematisch versoepelingen komen naargelang de cijfers evolueren. In het midden van de zomer waren er toch vrij weinig beperkingen. Er waren er, absoluut en sommige sectoren hebben het geweten. Maar het is nu niet dat ze uw deur zijn komen dicht metsen en je niets meer mocht of kon.

Klik om te vergroten...

Je mag hier gerust is komen zien. Er staan meer bedden leeg voor eventuele Corona patiënten dan dat er gevuld zijn door effectieve Corona patiënten. En elk leeg bed is iemand wiens zorg is afgepakt. Dus ja, slachtoffers zijn er nu al, en daar wordt heel stilzwijgend over gedaan. Zoals ik eerder al aanhaalde is momenteel het leven van een 80-jarige met Corona meer waard dan het leven van een 40-jarige met teelbalkanker. Want da's wat er effectief nu aan het gebeuren is.

Het enige waar we in België beperkt in zijn zijn IC bedden. Dus moeten we is serieus beginnen nadenken of het de moeite is om mensen met een zeer beperkte kans daar nog weken lang in coma te brengen. Maar da's weer iets dat te gevoelig ligt natuurlijk. We laten liever mensen stikken waarvan we niks horen dan dat we ons schuldig moeten voelen voor iets waar we weinig aan kunnen veranderen.

Ohja, en die mutaties zijn ook een rechtstreeks gevolg van een slechte aanpak van aan de start. Aan dit tempo zitten we er binnen een paar jaar nog mee.

En nu doe ik voort, ga dus even niet kunnen antwoorden sjoekes.

bassie82 zei:

jammer dat de cijfers het tegenspreken natuurlijk.

Besmettingen en hospitalisaties zijn in dalende lijn nu we de effecten zien van de invoering van de maatregelen.

Klik om te vergroten...

Ik zou niet te snel victorie kraaien.. de vorige golf was ook alles in dalende lijn.. echter niet voldoende doorgeduwd en te snel versoepelingen.. met het gekende resultaat..

Televisiekaske zei:

Ik heb heel wat vrienden die zelfstandig zijn (zowel winkels, horeca en vrije beroepen) waarvoor het er alles behalve rooskleurig uitziet. Maar dat er miljoenen mensen aan't krabben zijn om rond te komen kan niemand iets schelen blijkbaar.

Mijn staving is mijn omgeving, waarin er het afgelopen jaar ook 2 mensen heel drastische maatregelen hebben genomen (je kunt zelf wel een invulling geven). Beide mensen uit de cultuur sector.

Klik om te vergroten...

Maar allez, wat een extrapolatie. Wat mensen uit uw vriendenkring zien de toekomst niet rooskleurig --> Miljoenen mensen zijn aan het krabben om rond te komen.

Dus er waten een kleine 5 miljoen werkenden in België in 2019, ~500k werklozen. En nu zijn er volgens u dus 'miljoenen' die ineens moeten krabben om rond te komen door deze maatregelen. Zij er dan ( op zijn minst) 2 miljoen werklozen plotseling? Dat moet toch wel duidelijker te staven zijn dan 'jef van op café ziet het duister in' ?

Televisiekaske zei:

Dus je mag als verplegend personeel met risicocontact wel in contact komen met patienten die geen risico hebben? Da's helemaal de wereld op z'n kop.

Klik om te vergroten...

Ik vermoed dat de luxe er niet is om verplegend personeel thuis te houden nee. Ofwel loopt er iets mis door de administratie op één van de vele niveau's. Wat denk jij sjoeke?

Verder ook nogal een beperkte reactie op mijn post hé.

Wat een troll dat Televisiekaske :ironic:

Btw: om 14u komt de onderwijswereld weer samen, om zich te buigen over de scholen na de verlengde herfstvakantie.
Benieuwd wat daaruit gaat komen.