Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
LSDsmurf
Legacy Member
Veel meer dan tijdens de eerste lockdown is niet haalbaar. Er is een massa volk die sowieso uit werken moet om te voorzien in iedereen zijn basisbehoeften. Elk gezin moet ook toch wel minstens één keer per week naar de supermarkt. Dusjah dan blijf je alleen al via die wegen met een transmissie zitten.
sandervdw
Legacy Member
LSDsmurf zei:
De vraag is dan ook "los van het haalbare" he
. In een puur theoretisch kader kan het wel (boodschappen die aan huis gebracht worden bvb).Het zal wel grotendeels werken, als je nadien ook opsporing doet om de nog bemettelijke gevallen in quarantaine te zetten.
LSDsmurf
Legacy Member
sandervdw zei:De vraag is dan ook "los van het haalbare" he
Het zal wel grotendeels werken, als je nadien ook opsporing doet om de nog bemettelijke gevallen in quarantaine te zetten.
Uiteraard maar telkens weer zie je verschillende posters dat aanhalen als een schijnbaar goede oplossing.
En wat als één van die bezorgers door de mazen van het net valt (bv slecht afgenomen test) en een superspreader is
sandervdw
Legacy Member
LSDsmurf zei:En wat als één van die bezorgers door de mazen van het net valt (bv slecht afgenomen test) en een superspreader is
Aangezien hij gewoon eten voor uw deur afzet (met handschoenen en deftig mondmasker) en je niet rechtstreeks in contact komt, is dat te regelen dat dat veilig zou kunnen. (zeker als je bvb een paar uur wacht met het binnen te halen).
kay-gell
Legacy Member
Man, mijn collega's blijven me toch verbazen se.
We zijn maar met ne man of 12 ongeveer op kantoor. We hebben sinds corona de stagair gehad die in het ziekenhuis lag erdoor, 1 iemand zijn grootmoeder overleden, 1 iemand haar stiefzus van 36 overleden en 1 iemand zijn pa die in coma heeft gelegen.
Gisteren dan aangekondigd dat we voor thuiswerk met een regeling gaan treffen. Groepen die afwisselend thuis gaan werken, bureau's verder uit elkaar.
Ne hoop gezeur want ze kunnen niet meer op hun plaatske gaan zitten en dan moeten ze wat verder lopen voor sommige zaken.
Commentaar à la "wij houden ons aan de regels, dus ik kan wel samen in één klein hok zitten met collega X of Y", terwijl ze zich niet aan de regels houden én samenhokken nota bene gevaarlijk is.
Hadden ze nu blijkbaar het idee om met z'n allen samen panini's te bakken op vrijdag.
Echt waar, ik word er gek van. :doh:
We zijn maar met ne man of 12 ongeveer op kantoor. We hebben sinds corona de stagair gehad die in het ziekenhuis lag erdoor, 1 iemand zijn grootmoeder overleden, 1 iemand haar stiefzus van 36 overleden en 1 iemand zijn pa die in coma heeft gelegen.
Gisteren dan aangekondigd dat we voor thuiswerk met een regeling gaan treffen. Groepen die afwisselend thuis gaan werken, bureau's verder uit elkaar.
Ne hoop gezeur want ze kunnen niet meer op hun plaatske gaan zitten en dan moeten ze wat verder lopen voor sommige zaken.
Commentaar à la "wij houden ons aan de regels, dus ik kan wel samen in één klein hok zitten met collega X of Y", terwijl ze zich niet aan de regels houden én samenhokken nota bene gevaarlijk is.
Hadden ze nu blijkbaar het idee om met z'n allen samen panini's te bakken op vrijdag.
Echt waar, ik word er gek van. :doh:
Landtlord
Legacy Member
TheAnswerIs42 zei:
sandervdw zei:De vraag is dan ook "los van het haalbare" he
Het zal wel grotendeels werken, als je nadien ook opsporing doet om de nog bemettelijke gevallen in quarantaine te zetten.
Waar in het theoretische kader zijn er mensen die van thuis uit boodschappen kunnen leveren. Je hebt ingelijk welk model mensen nodig die zorgen dat de rest overleefd gedurende die weken. En net die zullen er dan voor zorgen dat het weer kan opleven achteraf.
Hebben ze niet ergens in Spanje geprobeerd om een WZC zo af te sluiten, deuren dicht en personeel niet naar huis voor een bepaalde tijd.
LSDsmurf
Legacy Member
sandervdw zei:
Het is maar om aan te geven dat in zo'n onrealistisch scenario met enkel thuisbezorging je nog steeds met transmissie kan zitten. Genoeg scenario's te bedenken hoe zoiets toch fout kan lopen.
En zoals Landtlord aanhaalt, je hebt een enorme keten mensen nodig om voor die thuisbezorging (en alle andere noodzakelijke diensten) te kunnen instaan.
jack|herrer
Legacy Member
https://www.hln.be/binnenland/herma...or-prioriteit-is-nu-volksgezondheid~ae44fd1e/
Ik ergerde mij al een tijdje aan zaken zoals testen bij sporters, maar nu is er eindelijk een prof. die het eens hard op roept.
Ik snap ook niet waarom er voor voetballers weer andere regels zijn. Neem nu Brugge dit weekend. Ze zitten gezellig 5 uur op een bus naar Standard. Dag erna testen 4 spelers positief. Waar voor de gewone bevolking telt dat de hele bus in quarantaine zou moeten, reizen de rest van de spelers/staff gewoon af naar Rusland?
Stop dan gewoon met testen als ge regels toch niet volgt en laat de testen over aan mensen die het echt nodig hebben, want het tekort wordt nijpend.
Ik ergerde mij al een tijdje aan zaken zoals testen bij sporters, maar nu is er eindelijk een prof. die het eens hard op roept.
Ik snap ook niet waarom er voor voetballers weer andere regels zijn. Neem nu Brugge dit weekend. Ze zitten gezellig 5 uur op een bus naar Standard. Dag erna testen 4 spelers positief. Waar voor de gewone bevolking telt dat de hele bus in quarantaine zou moeten, reizen de rest van de spelers/staff gewoon af naar Rusland?
Stop dan gewoon met testen als ge regels toch niet volgt en laat de testen over aan mensen die het echt nodig hebben, want het tekort wordt nijpend.
Lobmans
Legacy Member
TheAnswerIs42 zei:
Overbodige vraag imo aangezien ge (zoals ge zelf al beseft) het totaal niet mogelijk is IEDEREEN op deze wereld VOLLEDIG binnen te houden voor X aantal weken.
Los van het feit dat ge economisch gezien gewoon niet ALLE sectoren wekenlang kunt sluiten, kunt ge ook gewoon onmogelijk controleren dat ELKE persoon op deze wereld 24/24 binnen blijft.
Uw vraag is dus even realistisch als vragen "kunnen we om auto-ongelukken te voorkomen niet gewoon mensen verplichten van wat met hun armen te flapperen zodat ze beginnen te vliegen".
Hoe strenger uw lockdown, hoe meer ge de verspreiding van het virus uiteraard in bedwang houdt, maar zolang er mensen zijn die toch nog buitenkomen, blijft het virus kansen hebben om zich te verspreiden, en zodra ge alles dan nog meer loslaat, nemen die kansen weer meer en meer toe.
Bestrijding van het virus is dan ook nooit een doel geweest, het enige doel van alle maatregelen is om de druk op de gezondheidszorg onder controle te houden.
M°°nblade
Legacy Member
Die 33-jarige fitness freak was toch een sporter? Die is overleden.draven zei:
Weet je wat ook een risicofactor is? Niet geloven in het bestaan van corona.JorisBlack zei:
Je bent niet veel met 'fysiek fit' zijn als uiteindelijk je intellectuele zwakte hetgene is dat ervoor zorgt dat je het virus oploopt en sterft. Gematigd sporten kan je immuunsysteem een boost geven, maar je kan er even goed nog steeds aan sterven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.