Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5

Nesjamag · 29 jul 2020

Hoe slaagt België er toch in om telkens de frauduleuze bedrijven eruit te pikken om ze dan in contract te nemen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/07/28/devside-klanten-logo-s/
https://medium.com/@ljosmyndun/an-app-a-day-keeps-the-doctor-away-dc6e1dfc349c

Loser · 29 jul 2020

straight_six zei:
Het probleem is dat de helft van de horeca de regels niet naleven.. Dan gaan die mondmaskers er in het openbaar er ook niet veel aan veranderen vrees ik. Ze doen dan buiten een mondmasker aan om dan in café of op evenementen het varken uit te hangen.

Jammer voor de zaken die zich er wel aan houden maar het zal toch eindigen dat de horeca dicht gaat moeten door de rotte appels.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Maar da's zoals zeggen dat je hardrijders niet moet beboeten, want er lopen ook nog moordenaars rond.
Het is én aanpakken, én naleving van de regels controleren.

kimme1975 · 29 jul 2020

Balsaus zei:
Ik sta allesinds niet als eerste rij om zo'n overhaast gemaakt Vaccin in te spuiten.
Ben benieuwd hoe ze dat gaan aanpakken om quasi iedereen te vaccineren.

Een paar dagen geleden zei Pierre Van Damme dat ze nog gezonde testpersonen zoeken om gedurende een periode van 15 dagen je te laten vaccineren en onderzoeken bij hem in Antwerpen op de UA.

De vergoeding bedraagt 2000 euro.

Je moet wel zien dat je steeds beschikbaar bent tijdens die 15 dagen.

M°°nblade · 29 jul 2020

straight_six zei:
Ik heb het niet over groepssporten, dat is idd een gevaar voor besmetting. Maar individuele sporten zoals lopen en fietsen in de natuur dat is toch maar een minimale tot geen kans op besmetting.

Mja van zodra verschillende individuen exact hetzelfde idee krijgt om in dat bepaald bos te gaan lopen, wandelen en fietsen wordt de sport die je individueel beoefent ook een groepssport he. We hebben tijdens de eerste piek gezien hoe overbevolkt de stadsparken waren en daaruit kunnen we wat leren.

De reden dat die maatregelen nu verstrengd worden voor zeer laag risico gedrag is omdat 99% van de bevolking hiermee het hoog risico gedrag van 1% rotte appels moet tegen compenseren .

ugar · 29 jul 2020

Ik zou gedacht hebben dat ik dat nooit zou zeggen maar ... Ik denk dat De Wever een punt heeft.

Er is waarschijnlijk ook een probleem in Brussel, dat op één of andere manier minder duidelijk zichtbaar is (te weinig testen?).

Wanneer we naar de opnames kijken per provincie, dan zijn er 30 opnames in Brussel de laatste week en 34 in Antwerpen. En in provincie Antwerpen woont 50% meer volk dan in Brussel

Brussel meldt in de laatste week 159 nieuwe besmettingen, Antwerpen 1079. Ook de twee weken ervoor is er een enorm verschil in het aantal gevallen tussen Antwerpen en Brussel (171 vs 96 besmettingen en 434 vs 129 besmettingen in week -2 en week -3) .

En verder is het aantal gevallen zowat overal terug aan 't stijgen, in zowat alle provincies is het aantal gevallen de voorbije week flink gestegen tov de week ervoor, van 20% tot meer dan 100%. Alleen in West-Vlaanderen en Luxemburg was er een verbetering de voorbije week, maar daar waren de cijfers de week ervoor al erg hoog..

bassie82 · 29 jul 2020

ugar zei:
Ik zou gedacht hebben dat ik dat nooit zou zeggen maar ... Ik denk dat De Wever een punt heeft.

Er is waarschijnlijk ook een probleem in Brussel, dat op één of andere manier minder duidelijk zichtbaar is (te weinig testen?).

Wanneer we naar de opnames kijken per provincie, dan zijn er 30 opnames in Brussel de laatste week en 34 in Antwerpen. En in provincie Antwerpen woont 50% meer volk dan in Brussel

Brussel meldt in de laatste week 159 nieuwe besmettingen, Antwerpen 1079. Ook de twee weken ervoor is er een enorm verschil in het aantal gevallen tussen Antwerpen en Brussel (171 vs 96 besmettingen en 434 vs 129 besmettingen in week -2 en week -3) .

En verder is het aantal gevallen zowat overal terug aan 't stijgen, in zowat alle provincies is het aantal gevallen de voorbije week flink gestegen tov de week ervoor, van 20% tot meer dan 100%. Alleen in West-Vlaanderen en Luxemburg was er een verbetering de voorbije week, maar daar waren de cijfers de week ervoor al erg hoog..

of BDW probeert de schuld te verschuiven om z'n eigen mismanagment te verdoezelen?
Blijkbaar wilde hij zelfs niet zo ver gaan als nu is afgesproken. Het was de gouverneur die het heeft doorgeduwd.

puni · 29 jul 2020

bassie82 zei:
of BDW probeert de schuld te verschuiven om z'n eigen mismanagment te verdoezelen?
Blijkbaar wilde hij zelfs niet zo ver gaan als nu is afgesproken. Het was de gouverneur die het heeft doorgeduwd.

Dat verandert wel niks aan ugar zijn cijfers mbt ziekenhuisopnames.

bassie82 · 29 jul 2020

puni zei:
Dat verandert wel niks aan ugar zijn cijfers mbt ziekenhuisopnames.

ziekenhuisopnames zeggen ook niet alles.

In Antwerpen kunnen de meeste besmettingen bij groep zitten dat geen erge symptomen krijgt. Het is al aangegeven dat het nu de 20 tot 59 jarigen zijn die meeste besmet zijn.
In Brussel kan het een groep zijn dat wel vlugger in ziekenhuis belandt.

Wat BDW probeert te zeggen is dat er in Brussel oftewel niet genoeg getest wordt oftewel niet genoeg gerapporteerd wordt.
Hij wil niet zeggen dat er mss gewoon minder besmettingen zijn want dat kan niet kloppen als Antwerpen al zoveel besmettingen heeft .........

straight_six · 29 jul 2020

Destel zei:
Akkoord, maar voor de ordediensten is het onmogelijk om met een uitzondering te werken aangezien iedereen overal en altijd kan zeggen dat ze aan het sporten zijn.

De regels met sporten waren toch simpel tijdens de lockdown? En het mocht van mijn part nog iets strenger. Gewoon individuele sporten in open lucht toestaan zonder mondmasker.

En gewoon alleen sporten want die 1 vriend die erbij mag kun je ook niet controleren. En dan krijg je situaties dat iedereen maar een beetje sport of doet alsof om toch te kunnen met hun vrienden af spreken.

Je ziet toch wel rap of iemand aan het sporten is of niet. Dat is net alsof je rap je gordel zou aandoen als de politie je ervoor doet stoppen.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

ugar · 29 jul 2020

bassie82 zei:
of BDW probeert de schuld te verschuiven om z'n eigen mismanagment te verdoezelen?
Blijkbaar wilde hij zelfs niet zo ver gaan als nu is afgesproken. Het was de gouverneur die het heeft doorgeduwd.

Zoals puni al zegt, er is en blijft een probleem in Brussel

En nog straffer -nu begin ik hem nog te verdedigen- ik zie niet in waarom Bart De Wever als enige verantwoordelijk is voor de situatie in Antwerpen. Contact tracing is een Vlaamse aangelegenheid en burgemeesters kregen veel te weinig informatie vanwege de privacy-wetgeving

Destel · 29 jul 2020

straight_six zei:
De regels met sporten waren toch simpel tijdens de lockdown?

De regels rond het dragen van mondmaskers waren ook simpel tijdens de lockdown (hint: die waren er niet).

straight_six zei:
Je ziet toch wel rap of iemand aan het sporten is of niet. Dat is net alsof je rap je gordel zou aandoen als de politie je ervoor doet stoppen.

Dan doe ik vanaf nu altijd een korte broek en loopschoenen aan en als iemand mij iets vraagt ben ik in de wandelfase van mijn eerste start 2 run.

Ik ben niet degene die de regel maakt of goedkeurt of zegt dat we zo corona gaan verslaan, ik zie gewoon in dat het zo veel gemakkelijker is voor de politie. Mondmasker aan: OK, mondmasker niet aan: niet OK. In plaats van: mondmasker aan: OK. Mondmasker niet aan maar loopschoenen aan: misschien OK? Mondmasker niet aan en geen loopschoenen aan maar wel aan het lopen: misschien OK? Mondmasker niet aan met fiets in de hand: misschien OK? Mondmasker niet aan en met 2 naast elkaar aan het fietsen op minder dan 1,5m afstand misschien OK?

puni · 29 jul 2020

ugar zei:
Zoals puni al zegt, er is en blijft een probleem in Brussel

En nog straffer -nu begin ik hem nog te verdedigen- ik zie niet in waarom Bart De Wever als enige verantwoordelijk is voor de situatie in Antwerpen. Contact tracing is een Vlaamse aangelegenheid en burgemeesters kregen veel te weinig informatie vanwege de privacy-wetgeving

En dan krijgt ge nog opnieuw clowneske zaken zoals dit erbij, gratis en voor niks.

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...gCqhIBwJMH6mFZPCsHLOrFILsiU-h82Ly3akj6um0U76M

nestorius · 29 jul 2020

ugar zei:
Ik zou gedacht hebben dat ik dat nooit zou zeggen maar ... Ik denk dat De Wever een punt heeft.

Er is waarschijnlijk ook een probleem in Brussel, dat op één of andere manier minder duidelijk zichtbaar is (te weinig testen?).

Wanneer we naar de opnames kijken per provincie, dan zijn er 30 opnames in Brussel de laatste week en 34 in Antwerpen. En in provincie Antwerpen woont 50% meer volk dan in Brussel

Brussel meldt in de laatste week 159 nieuwe besmettingen, Antwerpen 1079. Ook de twee weken ervoor is er een enorm verschil in het aantal gevallen tussen Antwerpen en Brussel (171 vs 96 besmettingen en 434 vs 129 besmettingen in week -2 en week -3) .

En verder is het aantal gevallen zowat overal terug aan 't stijgen, in zowat alle provincies is het aantal gevallen de voorbije week flink gestegen tov de week ervoor, van 20% tot meer dan 100%. Alleen in West-Vlaanderen en Luxemburg was er een verbetering de voorbije week, maar daar waren de cijfers de week ervoor al erg hoog..

Als het regent in de kajuit druipt het in de hut natuurlijk.

sandervdw · 29 jul 2020

straight_six zei:
De regels met sporten waren toch simpel tijdens de lockdown? En het mocht van mijn part nog iets strenger. Gewoon individuele sporten in open lucht toestaan zonder mondmasker.

En gewoon alleen sporten want die 1 vriend die erbij mag kun je ook niet controleren. En dan krijg je situaties dat iedereen maar een beetje sport of doet alsof om toch te kunnen met hun vrienden af spreken.

Je ziet toch wel rap of iemand aan het sporten is of niet. Dat is net alsof je rap je gordel zou aandoen als de politie je ervoor doet stoppen.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Je mocht in de lockdown ook gewoon niks anders doen dan sporten. Dus je kon niet zeggen dat je aan het joggen was, terwijl je eigenlijk ging winkelen etc.
En ook toen was er gezever over "jamaar, ik wil 300km gaan fietsen".

En in de lockdown zijn ook een heel lange tijd gewoon alle "overheids"bossen etc gesloten geweest he.

ugar zei:
Zoals puni al zegt, er is en blijft een probleem in Brussel

En nog straffer -nu begin ik hem nog te verdedigen- ik zie niet in waarom Bart De Wever als enige verantwoordelijk is voor de situatie in Antwerpen. Contact tracing is een Vlaamse aangelegenheid en burgemeesters kregen veel te weinig informatie vanwege de privacy-wetgeving

BDW negeert hier even compleet het feit dat een virus met een "haard" werkt. Antwerpen is een grote stad, en daar is een haard, maar dat wil niet zeggen dat in een andere grote stad ook een haard moet zijn.

bassie82 · 29 jul 2020

ugar zei:
Zoals puni al zegt, er is en blijft een probleem in Brussel

En nog straffer -nu begin ik hem nog te verdedigen- ik zie niet in waarom Bart De Wever als enige verantwoordelijk is voor de situatie in Antwerpen. Contact tracing is een Vlaamse aangelegenheid en burgemeesters kregen veel te weinig informatie vanwege de privacy-wetgeving

ah kom, we wisten al sinds begin van de stijgingen dat Antwerpen erger aan toe was dan de rest van België.
Welke stappen heeft BDW dan genomen als burgemeester? Want hij had bepaalde mogelijkheden.
Dit weekend zijn er 39 café's gesloten wegens niet respecteren van de coronamaatregelen. Wil je dan zeggen dat ze de weken voordien zich er wel aan hielden?
Hoogstwaarschijnlijk werd er niks van controle gedaan erop.

Edit : En mocht er een probleem zijn in Brussel wat heeft het dan met BDW te maken?????
Dat hij eerst z'n eigen haard oplost en dan pas kritiek uit op een andere stad/burgemeester.

London · 29 jul 2020

Pan zei:
Als ge eens goed wilt lachen met de Belgische antivaxers, conspiracybelievers, de lagere percentielen vande IQ-verdeling... : de facebookposts van viruswaanzin.be staan vol pareltjes.

We zullen zien op het laatst van de rit wie gelijk had. De Nederlandse variant met 172.000 leden is plots opgedoekt door FB(?). Op tv zie je nooit mensen die kritiek hebben, nooit mensen die een ander idee hebben over deze crisis, zelfs niet met goede argumenten en wetenschappelijke studies. Dat is wat een totalitair regime is. Iedereen die anders denkt wordt monddood gemaakt, afgedaan als afvallige leugenaar, complotdenker,..
Dit is exact wat er in Noord-Korea, China, Rusland,.. gebeurd. Tegenspraak wordt niet geduld. Godzijdank beginnen meer en meer mensen hun ogen te openen.
Misschien moet jij jouw IQ eens in vraag stellen, zo maar de almachtige staat geloven. Mensen met een laag IQ kunnen nu eenmaal niet voor zichzelf denken, laat staan met een kritische blik naar de media te kijken of te realiseren dat er vaak niet slechts 1 kant aan een verhaal is. Sheep spotted. Doet me denken aan het verhaal van de elektronische sigaret. In Engeland zelfs terugbetaald door de mutualiteit als veel gezonder alternatief van de gewone sigaret. In Amerika afgedaan als een nog slechter alternatief van de gewone sigaret, men kwam met studies die aantoonden dat er schadelijke stoffen vrijkwamen. Blijkt dat zij dat ding overhitten, een uur aan een stuk of zo, waardoor er inderdaad slechte stoffen vrijkwamen, iets dat men met normaal gebruik nooit zou klaarspelen. Blijkt ook dat die "onderzoeken" gefinancierd werden door de grote tabaksindustrie. Toont maar aan hoe een verhaal plots 2 heel verschillende kanten heeft.

ugar · 29 jul 2020

bassie82 zei:
ziekenhuisopnames zeggen ook niet alles.

In Antwerpen kunnen de meeste besmettingen bij groep zitten dat geen erge symptomen krijgt. Het is al aangegeven dat het nu de 20 tot 59 jarigen zijn die meeste besmet zijn.
In Brussel kan het een groep zijn dat wel vlugger in ziekenhuis belandt.
.

Is niet het geval. Leeftijdcurves voor besmettingen van de laatste 3 weken in B en A zijn vergelijkbaar.
Zowel in B als in A 77% van de besmettingen jonger dan 50 jaar
Zowel in B als in A 97% van de besmettingen jonger dan 70 jaar

Er zijn wel wat meer mensen jonger dan 30 besmet in Antwerpen (43.6% van de besmettingen tov 37.5% van de besmettingen in Brussel) en er zijn ook opvallen veel tieners in Antwerpen besmet (22% van de besmettingen vs 12% van de besmettingen in Brussel), maar de verschillen vanaf 40 jaar zijn dus onbestaande of niet significant

Loser · 29 jul 2020

ugar zei:
Zoals puni al zegt, er is en blijft een probleem in Brussel

En nog straffer -nu begin ik hem nog te verdedigen- ik zie niet in waarom Bart De Wever als enige verantwoordelijk is voor de situatie in Antwerpen. Contact tracing is een Vlaamse aangelegenheid en burgemeesters kregen veel te weinig informatie vanwege de privacy-wetgeving

Niemand zegt dat De Wever als enige verantwoordelijk is. Maar dat wil niet zeggen dat hij het niet kan gebruiken om eventuele eigen fouten te verdoezelen, of niet als enige negatief in het nieuws te komen.
Maar toch ook niet dit vergeten:

3a6ac03a-7ced-11ea-97b4-506087cef14a_web_scale_0.5673759_0.5673759__.jpg

Hij en zijn partij zijn heel lang tegenstander geweest van dit te zien als een echt probleem en tegenstander van grote ingrepen. Dat zijn fouten, net als dat hierboven. Die hij mogelijk kan willen verdoezelen.

Maar hij heeft ook heel veel dingen goed gedaan in deze crisis, en niet in het minst niet de veiligheidsraad afgewacht, maar zijn verantwoordelijkheid genomen als burgemeester van Antwerpen en strengere maatregelen aangekondigd.

onxot · 29 jul 2020

ugar zei:
Wanneer we naar de opnames kijken per provincie, dan zijn er 30 opnames in Brussel(s gewest) de laatste week en 34 in Antwerpen. En in provincie Antwerpen woont 50% meer volk dan in Brussel

Brussel meldt in de laatste week 159 nieuwe besmettingen, Antwerpen 1079. Ook de twee weken ervoor is er een enorm verschil in het aantal gevallen tussen Antwerpen en Brussel (171 vs 96 besmettingen en 434 vs 129 besmettingen in week -2 en week -3) .

1,8 miljoen in provincie Antwerpen, 1,2 miljoen in Brussels gewest. De besmettingen zijn vooral hoog in Antwerpen en naburige gemeenten, de rest van de provincie is niet zo hoog. Provincie Antwerpen heeft ook een grotere oppervlakte dan het Brussels gewest.

JorisBlack · 29 jul 2020

sandervdw zei:
Zoals al aangegeven, is de conclusie die mensen trekken uit dat artikel fout als het over virus-overdracht gaat.
Wat daar dus staat is: Mondmaskers helpen niet, omdat ge te veel lucht uitademt. Dat conclussie moet dan zijn "sporten in groep is gevaarlijk" en niet "mondmaskers hebben geen nut".

M°°nblade zei:
Wetenschappelijk zeer slappe argumenten voor EOS:
* WHO stelt dat sporters beter geen masker dragen omdat dit de ademhaling belemmert, het masker nat kan worden door zweet en een vochtig masker de groei van bacteriën bevordert
-> Misschien moet iemand WHO uitleggen dat corona geen bacterie maar een virus is en mensen wegwerpmaskers kunnen dragen?
* Volgens een Vlaamse inspanningsfysioloog is sporten met een mondmasker niet realistisch omdat de maskers niet ontworpen zijn om te gebruiken tijdens inspanningen
-> Viagra is ook niet ontworpen voor bedprestaties, toch wordt daar nu voor verkocht

Als het gaat over normaal sporten kan je dat perfect met mondmasker doen. Ook zonder deze verstrengde maatregelen zie ik al maanden mensen met mondmasker rond fietsen. En in de strenge winters fiets ook de helft met een sjaal voor hun mond. Nu zou dat opeens de horror zijn.

Als het gaat over intensief hardlopen lees je weer dit:
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/hoe-voelt-het-om-te-lopen-met-een-mondmasker~a53bdbf1/
Gelukkig heb ik een goed exemplaar liggen van een sportmerk, gemaakt van synthetisch materiaal zodat het niet meteen klammig gaat voelen op je gezicht. Toch vreesde ik dat het zou voelen als een defecte versnellingsbak: dat je door het zuurstofgebrek niet in je tempo zou komen. Maar behalve dat het rekkertje wat knelt aan mijn oor, voelt het verrassend normaal.

Dus ik onthou:
- er bestaan in tegenstelling tot wat EOS zegt wel sportmondmaskers
- al bij al valt dat zelfs voor intensief hardlopen mee

Ik zie toch ook dat sommigen het hier nu ineens wél beter weten dan de experten. :ironic:

Dus WHO zit fout, EOS zit fout, vele inspanningsfysiologen zitten fout. Maar wacht, er is een mening van 1 persoon in een hln artikel, ja die heeft wel gelijk, ziet ge wel!

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5

Nesjamag

Legacy Member

Loser

Legacy Member

kimme1975

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

ugar

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

puni

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

straight_six

Legacy Member

ugar

Legacy Member

Destel

Legacy Member

puni

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

London

Legacy Member

ugar

Legacy Member

Loser

Legacy Member

onxot

Legacy Member

JorisBlack

Legacy Member