Balsaus zei:
Overdrijven moet er ook niet gebeuren. Helemaal geen probleem om bij u Bubbel gewoon te blijven na de avondklok.
Binnen uw Bubbel hebt ge contact met elkaar, waarom zou dat een probleem zijn dat ge na 23.30 euro nog ene drinkt daar.
Zo lang je bij die personen uit je bubbel thuis bent is dat misschien geen probleem.
Maar wat als je dan bijvoorbeeld om 24h of 1h 's nachts naar huis rijd en dan tegen gehouden zou worden?
makila zei:
Hier in de gemeente hebben ze nu ook besloten op gemeentelijk vlak mensen NIET meer toe te laten INDIVIDUEEL te sporten ZONDER mondmasker.
Dus gaan lopen straks zonder mondmasker? --> Risico op een GASboete.
Is dat wel wettelijk? Ik ga echt niet om 7u in de ochtend in het bos met een mondmasker op, een uurke lopen sé als ik helemaal alleen ben en voldoende afstand neem van andere . Dat is er toch echt over.
OK gaan wandelen buiten en mondmasker op, heb ik weinig problemen mee, maar echt individueel gaan sporten en een masker op? Dat zie ik dus echt niet zitten.
Gelukkig is dat nog niet overal het geval, want dat is er toch wel zwaar over.
Hier in het dorp moeten we toch nog geen mondmasker op zetten als we buiten komen en hopelijk blijft dat zo.
Ik ben daarstraks gaan wandelen en ben weinig ander mensen tegen gekomen en als ik er tegen kwam konden we elkaar met voldoende afstand passeren, niks aan de hand dus.
JorisBlack zei:
Ik drop hier toch nog even dit artikel i.v.m. sporten met mondmasker
https://www.eoswetenschap.eu/gezondheid/het-zinvol-om-een-masker-te-dragen-tijdens-sporten
Blijkbaar raadt het WHO het zelfs gewoon af.
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/myth-busters
(afhankelijk van je eigen mening kan je natuurlijk nog altijd het WHO afschilderen als een gefaalde organisatie)
Ik heb dat ook in het nieuws gezien, toch raar dat er daar totaal geen rekening mee gehouden word?
Er was zelfs een dokter in het nieuw die zei dat sporten met een mondmasker op zelfs gevaarlijk zou kunnen zijn, maar daar word gewoon niks over gezegd.
sandervdw zei:
Beetje raar dat ze een mondmasker afraden omdat het het de groei van bacterieën kan stimuleren, als je over een virale infectie praat. Maar als je dat leest, zeggen ze eigenlijk gewoon dat je niet mag sporten he.
Onze mondmaskers die we van de federale overheid gekregen hebben mogen we ook slechts op max 30°C wassen, omdat we anders de anti-bacteriële laag stuk maken.
En iedereen maar denken dat we die maskers kregen om ons te beschermen tegen een virus.
dee zei:
Idee fix van bepaalde virologen.
Van Gucht was bv geen voorstander van mondmaskers in winkels. Het was omdat Van Ranst elke dag op 3 verschillende zenders dat zat te herhalen dat de media de regering en de bevolking heeft kunnen pushen.
Van Ranst was in het begin ook niet voor mondmaskers in de winkels, hij droeg er zelf ook geen net als Van Gucht.
Toen de aanbeveling er kwam was bij beide de reactie "Tja, als het aanbevolen worden zullen we er ook maar een gaan dragen"
Ik dacht dat het in het begin vooral Erika Vlieghe en Pierre Van Damme waren die op de mondmaskers aandrongen?
Timothy555 zei:
Ondertussen blijkt dat we in België veruit het strengste zijn. Ik snap er toch niet veel meer van, waarom ijveren onze experten hiervoor en in het buitenland niet?
https://m.hln.be/nieuws/binnenland/belgie-hanteert-strengste-coronaregels-in-europa~a728dc70/
Daarstraks maakte een kennis een goede vergelijking over wat ze nu aan het doen zijn.
"Ze proberen een zwerm muggen (het virus) te doden met een machinegeweer (de maatregelen).
Ruben666 zei:
Naast het sociale isolement spelen er imo nog 2 (psychisch) bepaald belastende (& slopende) factoren: Constant aanwezige, al is het maar vaag in de achtergrond, stress & paranoia.
Stress: Het besef dat niemand, ook geen fitte twintigers zonder onderliggende condities, er 100% zeker van kan zijn een besmetting te zullen overleven.
Paranoia: Niemand, zelfs niet naaste vrienden & familie, kan men nog even ongedwongen als “vroeger” ontmoeten, want iedereen, ook jijzelf, kan in potentie een (super)verspreider zijn. Hierdoor is een mens dan ook zo goed als constant op zijn hoede om niets op te lopen van of door te geven aan, in het bijzonder, geliefden/vrienden.
Dat is iets waar we beter niet te veel over nadenken, zou anders niet goed komen.
peppe zei:
https://www.hln.be/sport/meer-sport...erf-niet-aan-corona-wel-door-corona~abfc16a9/
ik zou geen zelfmoord plegen door de lockdown maar ik kan mij wel aansluiten waarom ze het heeft gedaan. Ik ben ook iemand die structuur en regelmaat nodig heeft. En bij de lockdown was dat totaal weg gevallen. Geen fitness, geen school niets meer.
Op die 2 maanden tijd serieus kilo's bijgekomen en op het einde merkte ik wel dat het mij teveel begon te worden.
Ik ken wel enkele mensen die in die situatie zitten, is echt niet fijn.
Ik heb in het verleden, meer dan 10 jaar terug ook een zware depressie gehad en dat wil ik nooit meer meemaken en ik wens het ook niemand toe.
sandervdw zei:
Ik vind dit persoonlijk een gehypet bericht dat niet kan. Oké, het is erg, maar zonder naar de zelfmoordcijfers te kijken, is dit puur stemmingsmakerij.
Nu komt het over alsof we de maatregelen moeten versoepelen want er plegen mensen zelfmoord. En wat dan als blijkt dat de zelfmoordcijfers gedaald zijn (minder stress, minder gaan werken, minder pesterijen, ...)? Gaan we dan de maatregelen voor altijd behouden?
Gelukkig pleegt niet iedereen met psychische problemen direct zelfmoord, maar dat wilt niet zeggen dat er geen problemen zijn.
EN de huidige situatie doet daar geen goed aan.