Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kimme1975

Legacy Member
makila zei:
Idem maar dit is op gemeentelijk vlak beslist hier.

In de dag of avond ga ik dan maar met dat mondmasker rondlopen. In de ochtend in het bos om 7u is er daar nooit geen kat dus dan neem ik toch gewoon het risico en accepteer ik de eventuele boete gewoon.

Ik wil dan gewoon rust en relaxatie. Met mondmasker is dan gewoon bleh ... dan ben ik héél de dag gespannen en dat is slecht voor mijn gezondheid. Ik heb namelijk epileptie en dat wreekt dan echt wel.

https://sporza.be/nl/matches/voetba...ker-dragen-als-je-buiten-sport~1595927351750/

Overal verplicht met mondmasker te sporten in buitenlucht in provincie Antwerpen.. dus ook joggen..

Kan je dat niet aantonen dat omwille van uw epilepsie een mondmasker not done is om te sporten bij u ?

sandervdw

Legacy Member
JorisBlack zei:
Ik drop hier toch nog even dit artikel i.v.m. sporten met mondmasker
https://www.eoswetenschap.eu/gezondheid/het-zinvol-om-een-masker-te-dragen-tijdens-sporten

Blijkbaar raadt het WHO het zelfs gewoon af.
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/myth-busters

(afhankelijk van je eigen mening kan je natuurlijk nog altijd het WHO afschilderen als een gefaalde organisatie)

Beetje raar dat ze een mondmasker afraden omdat het het de groei van bacterieën kan stimuleren, als je over een virale infectie praat. Maar als je dat leest, zeggen ze eigenlijk gewoon dat je niet mag sporten he.

Stuyfmans

Legacy Member
makila zei:
Hier in de gemeente hebben ze nu ook besloten op gemeentelijk vlak mensen NIET meer toe te laten INDIVIDUEEL te sporten ZONDER mondmasker.
Dus gaan lopen straks zonder mondmasker? --> Risico op een GASboete.

Is dat wel wettelijk? Ik ga echt niet om 7u in de ochtend in het bos met een mondmasker op, een uurke lopen sé als ik helemaal alleen ben en voldoende afstand neem van andere . Dat is er toch echt over. :sop:

OK gaan wandelen buiten en mondmasker op, heb ik weinig problemen mee, maar echt individueel gaan sporten en een masker op? Dat zie ik dus echt niet zitten.

Dat alleen gaan lopen in het bos is een drogreden volgens sommigen hier. Blijkbaar kan je je alleen maar buiten begeven in een massa. Ik ga ook altijd lopen om 6u30 ofwel na 21u omdat het dan ook gewoon frisser is, maar dat is geen geldig argument. Ik loop trouwens ook langs wandelpaden waar je om dat uur hoogstens een andere loper of een gepensioneerde met zijn hond tegen komt.

Wel jammer dat ze tijdens de eerste golf op het toppunt van besmettingen, opnames en overlijdens aanraadden van zoveel mogelijk te sporten en dan nog zonder mondmasker terwijl op een deftige manier sporten nu gewoonweg wordt gefnuikt. We zullen ons dan maar thuis volsteken met drank en eten.

sandervdw

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Dat alleen gaan lopen in het bos is een drogreden volgens sommigen hier. Blijkbaar kan je je alleen maar buiten begeven in een massa. Ik ga ook altijd lopen om 6u30 ofwel na 21u omdat het dan ook gewoon frisser is, maar dat is geen geldig argument.

Het tegenovergestelde van alleen is "met meer dan 1". Niet "in een massa".

Nineshots

Legacy Member
Timothy555 zei:
Ik heb ook moeite met regels die nergens toe bijdragen, zoals in maart verbod op autoritjes bijvoorbeeld. Dat heb ik wel eens overtreden, maar enkel en alleen omdat er 0 gevaar aan is.
Die maatregel heeft enorm bijgedragen aan de mogelijkheid tot controle. Als iedereen autoritjes mocht gaan doen, kon je gewoon onderweg naar wie dan ook (toen bezoek nog verboden was) gewoon zeggen dat je een autoritje aan het doen was zonder doel.
Dat is ook meermaals uitgelegd in maart/april in dit forum, daar was jij ook bij.

Tonerider

Legacy Member
Timothy555 zei:
Thanks man. Je krijgt hier heel veel kritiek zelfs wanneer je echt moeite doet om je aan de geldende regels te houden. De enige oplossing voor sommigen is thuis, alle ramen en deuren dicht en onder een zetel kruipen voor 6 maanden precies.

Ik heb ook moeite met regels die nergens toe bijdragen, zoals in maart verbod op autoritjes bijvoorbeeld. Dat heb ik wel eens overtreden, maar enkel en alleen omdat er 0 gevaar aan is.

Ik wil ook zo snel mogelijk terug naar een normale situatie en we zullen allemaal ons steentje moeten bijdragen. Alleen ziet niemand hier de realiteit onder ogen en zijn ze heel strikt.

Een gezin wiens ouders/schoonouders gescheiden zijn en elk een partner hebben, komen aan 6 contacten als ze die bezoeken. Iemand die dat doet en zich verder aan alle regels houdt zal niet het grote gevaar van de epidemie zijn...

Je kreeg kritiek om de puberale manier waarop je kwam verkondigen wat jij allemaal durfde. Dit feest heb je heel anders gecommuniceerd en op een deftige manier aangepakt.

Zinnen zoals ` De enige oplossing voor sommigen is thuis, alle ramen en deuren dicht en onder een zetel kruipen voor 6 maanden precies.` `Alleen ziet niemand hier de realiteit onder ogen en zijn ze heel strikt.` zijn een beetje waarom discussiëren met u moeilijk is.

Stuyfmans

Legacy Member
sandervdw zei:
Het tegenovergestelde van alleen is "met meer dan 1". Niet "in een massa".

Ik dacht dat mondmaskers in eerste instantie opportuun waren op plaatsen waar de social distancing quasi niet verzekerd kon worden, dus om te beginnen in winkels en op drukke plaatsen zoals winkelstraten etc...
Nu is dit plots veranderd in overal waar je niet alleen bent. Van waar die extreme ommezwaai wat betreft mondmaskerdracht?

Shaddix

Legacy Member
makila zei:
Hier in de gemeente hebben ze nu ook besloten op gemeentelijk vlak mensen NIET meer toe te laten INDIVIDUEEL te sporten ZONDER mondmasker.
Dus gaan lopen straks zonder mondmasker? --> Risico op een GASboete.

Is dat wel wettelijk? Ik ga echt niet om 7u in de ochtend in het bos met een mondmasker op, een uurke lopen sé als ik helemaal alleen ben en voldoende afstand neem van andere . Dat is er toch echt over. :sop:

OK gaan wandelen buiten en mondmasker op, heb ik weinig problemen mee, maar echt individueel gaan sporten en een masker op? Dat zie ik dus echt niet zitten.

Dit geld in de hele provincie Antwerpen. Berx bevestigde dat nogmaals op het journaal van 13u. Al leek ze tussen de lijnen wel wat op te roepen tot redelijkheid.

JorisBlack

Legacy Member
sandervdw zei:
Beetje raar dat ze een mondmasker afraden omdat het het de groei van bacterieën kan stimuleren, als je over een virale infectie praat. Maar als je dat leest, zeggen ze eigenlijk gewoon dat je niet mag sporten he.

Dat heb ik precies toch niet gelezen?

het EOS artikel:
De stoffen en chirurgische mondmaskers zijn niet geschikt om mee te sporten. Wanneer ze goed aansluiten, zoals het hoort, maken ze het moeilijker om te ademen, waardoor je duizelig kan worden. Een masker dat te los zit is daarentegen vrijwel zinloos omdat het grootste deel van de uitgeademde lucht ongefilterd langs de zijkanten stroomt. Je sport dus beter zonder mondmasker, op voorwaarde dat je voldoende afstand kan bewaren van anderen. Moet je toch een masker dragen, sport dan minder intensief of las geregeld een pauze in.

WHO:
People should NOT wear masks when exercising, as masks may reduce the ability to breathe comfortably.

Sweat can make the mask become wet more quickly which makes it difficult to breathe and promotes the growth of microorganisms. The important preventive measure during exercise is to maintain physical distance of at least one meter from others.

Misschien bedoel je 'je mag niet sporten als je geen afstand kan houden'?
Alleen hangt het dan echt van ieders persoonlijke looproute he. Misschien zijn er mensen die graag joggen in een drukke straat, maar ik alvast niet :p

sandervdw

Legacy Member
JorisBlack zei:
Dat heb ik precies toch niet gelezen?

het EOS artikel:


WHO:

Ze halen aan dat je bij sporten 50-100l per minuut uitademt, en dat mondmaskers zo'n hoeveelheid niet tegen houden, en je dus toch besmettelijk bent. Maar zonder mondmasker adem je dat natuurlijk ook gewoon uit en ben je dus ook besmettelijk.
De juiste conclusie is dus "een mondmasker helpt niet bij sporten omdat niks helpt bij sporten", en niet "een mondmasker helpt niet bij sporten, dus zet ik er geen op".

JorisBlack

Legacy Member
sandervdw zei:
Ze halen aan dat je bij sporten 50-100l per minuut uitademt, en dat mondmaskers zo'n hoeveelheid niet tegen houden, en je dus toch besmettelijk bent. Maar zonder mondmasker adem je dat natuurlijk ook gewoon uit en ben je dus ook besmettelijk.
De juiste conclusie is dus "een mondmasker helpt niet bij sporten omdat niks helpt bij sporten", en niet "een mondmasker helpt niet bij sporten, dus zet ik er geen op".

Ja dat is jouw conclusie dan :p niet de conclusie van die 2 artikels: "Je sport dus beter zonder mondmasker, op voorwaarde dat je voldoende afstand kan bewaren van anderen."

Stuyfmans

Legacy Member
Timothy555 zei:
Ondertussen blijkt dat we in België veruit het strengste zijn. Ik snap er toch niet veel meer van, waarom ijveren onze experten hiervoor en in het buitenland niet?

https://m.hln.be/nieuws/binnenland/belgie-hanteert-strengste-coronaregels-in-europa~a728dc70/

Doet me denken aan de dioxinecrisis. Ik heb daarover toen eens gepraat met iemand die in de vleessector zit, België heeft toen duizenden gezonde runderen laten afmaken 'om zeker te zijn' terwijl dit in andere landen geen enkel probleem vormde. We moeten zoals altijd de eerste van de klas zijn wat dergelijke zaken betreft.

makila

Legacy Member
Shaddix zei:
Dit geld in de hele provincie Antwerpen. Berx bevestigde dat nogmaals op het journaal van 13u. Al leek ze tussen de lijnen wel wat op te roepen tot redelijkheid.
Mee eens met de redelijkheid ...

Lopen in een drukke winkelstraat of op een drukke openbare weg --> Dan lijkt een mondmasker op zijn plaats
In het bos als er veel volk rondwandelt op de middag? Dan ook.
In de ochtend om 7u in een praktisch leeg bos en geen mondmasker op? Daar heeft niemand enig last van hé. (Ook al mag het eigenlijk niet)

kimme1975 zei:
Kan je dat niet aantonen dat omwille van uw epilepsie een mondmasker not done is om te sporten bij u ?
Ik kan met een papier bewijzen dat ik epileptie heb. Maar als de agent die mij tegenhoudt in een leeg bos om 7u in de ochtend NIET redelijk is, kan die mij alsnog beboeten hé.
Epileptie an sich is wettelijk niet een voldoende reden om géén mondmasker te dragen ..

Uiteindelijk moet de redelijkheid van beide kanten komen hé ...

Stuyfmans

Legacy Member
makila zei:
In de ochtend om 7u in een praktisch leeg bos en geen mondmasker op? Daar heeft niemand enig last van hé. (Ook al mag het eigenlijk niet)

Dikke duim trouwens voor de politieagenten die om 7u in het bos de eenzame loper of mountainbiker een GAS boete van 250 Euro gaat komen aansmeren. :ironic:

Loser

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Dikke duim trouwens voor de politieagenten die om 7u in het bos de eenzame loper of mountainbiker een GAS boete van 250 Euro gaat komen aansmeren. :ironic:

Ze moeten strenger zijn, maar alleen maar als anderen dat ondervinden?

makila

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Dikke duim trouwens voor de politieagenten die om 7u in het bos de eenzame loper of mountainbiker een GAS boete van 250 Euro gaat komen aansmeren. :ironic:
:p

Loser zei:
Ze moeten strenger zijn, maar alleen maar als anderen dat ondervinden?
Ik zit er niets mee in dat ik beboet word om 7 uur in de ochtend. Maar wegens epileptie en mits de pillen die ik slik dan nog in mijn lichaam zitten en daardoor een trigger zouden kunnen veroorzaken besluit ik voor mezelf dat mijn gezondheid belangrijker is dan de regels. De kans dat ik daar iemand anders besmet is vrij klein lijkt mij. (Ik heb ook geen corona)

En ja ik weet het: als ze voor iedereen een uitzondering moeten toestaan ... dan blijven we bezig, dat gaat NIET. Maar goed: daarom zeg ik: Ik aanvaard de boete als die er komt.

sandervdw

Legacy Member
JorisBlack zei:
Ja dat is jouw conclusie dan :p niet de conclusie van die 2 artikels: "Je sport dus beter zonder mondmasker, op voorwaarde dat je voldoende afstand kan bewaren van anderen."

Klopt, maar het is wel de enige juiste conclusie die je daar uit kan trekken. Ik snap ook écht niet dat de conclusie in die artikelen er zo naast zit. Dat is toch het equivalent alsof ze nu zouden ontdekken dat 1.5m afstand niet voldoende is, en dan zeggen dat ge dan maar opeen moogt gaan kruipen...

dee

Legacy Member
Timothy555 zei:
Ondertussen blijkt dat we in België veruit het strengste zijn. Ik snap er toch niet veel meer van, waarom ijveren onze experten hiervoor en in het buitenland niet?

https://m.hln.be/nieuws/binnenland/belgie-hanteert-strengste-coronaregels-in-europa~a728dc70/

Idee fix van bepaalde virologen.
Van Gucht was bv geen voorstander van mondmaskers in winkels. Het was omdat Van Ranst elke dag op 3 verschillende zenders dat zat te herhalen dat de media de regering en de bevolking heeft kunnen pushen.

JorisBlack

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Dikke duim trouwens voor de politieagenten die om 7u in het bos de eenzame loper of mountainbiker een GAS boete van 250 Euro gaat komen aansmeren. :ironic:

Idd zeer onwaarschijnlijk, maar niet onmogelijk :p

In dat scenario zou het ergste vanal nog zijn dat die agent de situatie meer risicovol maakt, door de interactie aan te gaan met die eenzame jogger/fietser.
Ik heb nog geen GAS boete gehad, maar kan me voorstellen dat ge dan toch efkes met die agent staat te babbelen en ge documenten moet uitwisselen.

Laten we rekenen op gezond verstand van burger en politie (:help: :lol:)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan