Sylverscythe zei:
Laat ons hopen dan de regering naar experten luistert zeker. Jij gaat misschien niet akkoord met wat er gebeurt, maarja.
Goh dat hij op tv nog eens moet zeggen dat het niet gedaan is maakt mij weinig uit. Misschien staat hij graag in de belangstelling. Dat hij in het expertenpanel zit is de reden dat hij gevraagd wordt uiteindelijk. Ik denk dat elk panel sowieso kritiek zou krijgen.
Pas op voor mijn part is niet alles perfect, en mag men eens andere experts raadplegen ook. De kritiek zal wel deels terecht zijn. Maar dat hele verhaal van London alsof Van Ranst op weg is naar controle van de staat en alles alleen beslist, wat voor een simpele duif gaat daar nu in mee.
Ik stel mij vooral de vraag of de bevolking nood heeft om elke 2 dagen een nieuwe tijdsraming te krijgen. We mogen niet vergeten dat mensen ondertussen al maanden lang dagelijks gebombardeerd worden met slecht nieuws en doemscenario's. En ik geef gerust toe dat ik een van die mensen ben die geen oneindige stroom aan slecht nieuws kan verdragen zonder eventjes rust te nemen.
Mensen zoeken momenteel een houvast, een vooruitzicht naar "betere" tijden waarin alles terug normaal is. Als je nu al gaat verkondigen dat we tot eind 2022 vertrokken zijn, dan mag er ook wel eens nagedacht worden of het überhaupt nodig is om dat hardop te zeggen. Daarom zeg ik niet dat je informatie moet achterhouden of het beter moet voorstellen dan het is, maar ik vind het wel frappant dat de persoon die eind februari nog zei dat het niet zo'n vaart zou lopen nu plots gaan voorspellen dat we er voor jaren aan vast hangen.
Nu zal die mens er wel meer van kennen dan mij, maar imho mag de communicatie wel wat meer gecentraliseerd worden. Elke expert, spoedarts en statisticus heeft ondertussen al z'n zegje kunnen doen, dat helpt de zaak ook niet vooruit.
