Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
puni
Legacy Member
Archaos zei:
Dat kan, ik vertel gewoon het verhaal van iemand die op contact tracing zit. Ik zeg nergens dat iedereen zich voor de rest braaf aan de regels houdt, wel dat de besmettingen zich voornamelijk in die gemeenschap(pen) voordoen, en dat die mensen het dan nog nodig vinden om gewoon verder te doen met hoe ze bezig zijn ipv in quarantaine te gaan en vlakaf zitten te liegen over hun contacten. En dat dat de situatie helemaal niet vooruit helpt.
ilgonwe
Legacy Member
Er waren al een aantal grondwetspecialisten die de maatregelen in Antwerpen niet valide vonden en die weigeringen aan de fitness zijn eigenlijk niet houdbaar. De VVSG zwaait wel met het excuus van de volksgezondheid maar ze hopen uiteraard vurig dat mensen gewoon huiswaarts keren en niet de moeite doen om aan te vechten.
Ik denk ook dat achter de schermen mondeling werd gesteld dat het juridisch aanvechtbaar is maar zoals Cathy Berx in haar interviews toegeeft dat ze de volksgezondheid eerst laten gaan. Eens je het aanvechten wint is de golf hopelijk overgewaaid.
Sluiten van fitness en avondklok lijkt me in deze specifieke uitbraak ook wat ernaast slaan aangezien de clusters zich niet bevinden waar de maatregelen voor gelden. En of die lege cafés ook veel zullen doen aan het vertragen. Als we in de week van 17 augustus niet onder 50 uitbraken in de hele provincie komen kan ik het beleid toch niet succesvol noemen, maar het valt nog te zien.
Ik denk ook dat achter de schermen mondeling werd gesteld dat het juridisch aanvechtbaar is maar zoals Cathy Berx in haar interviews toegeeft dat ze de volksgezondheid eerst laten gaan. Eens je het aanvechten wint is de golf hopelijk overgewaaid.
Sluiten van fitness en avondklok lijkt me in deze specifieke uitbraak ook wat ernaast slaan aangezien de clusters zich niet bevinden waar de maatregelen voor gelden. En of die lege cafés ook veel zullen doen aan het vertragen. Als we in de week van 17 augustus niet onder 50 uitbraken in de hele provincie komen kan ik het beleid toch niet succesvol noemen, maar het valt nog te zien.
ilgonwe
Legacy Member
Stefan Sottiaux heeft gisteren mee een opiniestuk geschreven: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/08/01/opinie-geenens-rummens-sottiaux/niemandsland zei:
JorisBlack
Legacy Member
Op gezond verstand rekenen werkt niet, dat weten we ondertussen wel.
Dit soort mensen hebben dat bijvoorbeeld niet: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/0...liegtuig-naar-ibiza-omwille-van-een-mondmask/
Dit soort mensen hebben dat bijvoorbeeld niet: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/0...liegtuig-naar-ibiza-omwille-van-een-mondmask/
Squidward
Legacy Member
Hittegolf en verplicht mondmasker... pffft. Dat is echt niet te doen, ik bedoel, ik begrijp de nood maar boven de dertig graden is dat echt niet leefbaar. We zitten al noodgedwongen thuis, zelfs boodschappen doen is dan een uitje (alleen) maar je komt ziek van de hitte thuis met dat ding gedwongen op.
KBE
Legacy Member
Squidward zei:
Moet zeggen dat het echt afhangt welke mondmasker ik aan heb, sinds ik die van de overheid aanheb kan ik zoveel beter ademen.
Enige dat ik wel ervaar is dat ik harder zweet met dat masker aan. Snap wel dat het niet aangenaam is.
Heb wel mijn baard serieus wat laten inkorten en het masker sluit ook wel beter aan nu.
JorisBlack
Legacy Member
Hier nog wat gezond verstand:contextbinder zei:
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200802_94822395
Timothy555 dat was toch uw tuinfeest niet zeker?
Timothy555
Legacy Member
JorisBlack zei:Hier nog wat gezond verstand:
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200802_94822395
Timothy555 dat was toch uw tuinfeest niet zeker?
Hahah,
Neen, feestje is hier doorgegaan met 2 volwassenen uit m’n bubbel en 7 kindjes -12. Springkasteel, grote Intex, schommel in de tuin, pizza,... meer hebben die klein mannen niet nodig.
Dan ‘s avonds het openmaken van alle cadeau’s live gestreamd voor iedereen die bijgelegd had. Dochter was superblij met haar ‘Corona-feestje’.
De andere personen krijgen achteraf, eens wat meer sociaal contact toegelaten is, nog een BBQ.
Ik heb van helemaal niks van politie gezien. Had ik van slechte wil geweest, ik had ook gewoon m’n zin gedaan, we zaten helemaal uit het zicht van iedereen, enkel 1 kant kunnen de buren ons zien als ze hun best doen, maar die hun dochter was hier zelf aan het ravotten + ken die mensen, ik zou met 100 in mijn tuin mogen zitten, die bellen dan nog niet.
Diatonico
Legacy Member
Er groeit blijkbaar wel een kloof tussen 2 groepen mensen:
zij die de maatregelen als een noodzakelijk kwaad zien om een gemeenschappelijke vijand te verslaan
en zij die zich vragen stellen bij de middelen die geheiligd worden in naam van dit doel.
De mensen die de maatregelen links laten liggen, of er toch alleszins de kantjes van af lopen, reken ik overigens tot geen van deze beide groepen wegens gebrek aan betrokkenheid.
Afhankelijk van hoe de crisis evolueert, zou deze tegenstelling wel eens scherper kunnen worden.
zij die de maatregelen als een noodzakelijk kwaad zien om een gemeenschappelijke vijand te verslaan
en zij die zich vragen stellen bij de middelen die geheiligd worden in naam van dit doel.
De mensen die de maatregelen links laten liggen, of er toch alleszins de kantjes van af lopen, reken ik overigens tot geen van deze beide groepen wegens gebrek aan betrokkenheid.
Afhankelijk van hoe de crisis evolueert, zou deze tegenstelling wel eens scherper kunnen worden.
ugar
Legacy Member
zwarten zei:Anekdotisch bewijs is anekdotisch. Stond hier in de krant. 50 man op tuinfeest. Allemaal boete. Die waren niet van buitenlandse origine
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Voilà. Confirmation bias heet zoiets. Ik zie een vreemdeling die zich niet aan de wet houdt, dan bevestigt die 'meting' je bias.
Dat is net zoals "BMW chauffeurs zijn agressief". Al die BMW chauffeurs die normaal rijden vallen je niet op, maar wanneer je een doodrijder met een BMW ziet bevestigd dat je bias.
Net zoals "Vrouwen kunnen niet met de auto rijden"
makila
Legacy Member
Ba wah ik heb de indruk dat van die 20% die zich niet aan de regels houdt, 2/3de toch wel van buitenlandse origine is hoor.
Maar anderzijds 1/3de van ruim 2 miljoen Belgen (20%) = Nog altijd 600k+ (!) mensen van binnenlandse origine die zich niet aan de regels houden hé! Dat is ook nog altijd een serieuze massa.
Dus neen zomaar 1 groep aanwijzen als DE schuldigen is inderdaad niet fair.
Plus het offerfeest is nu bezig dus je hebt zowiezo nu ook een momentopname natuurlijk. (wat ook niet fair is eigenlijk)
Maar anderzijds 1/3de van ruim 2 miljoen Belgen (20%) = Nog altijd 600k+ (!) mensen van binnenlandse origine die zich niet aan de regels houden hé! Dat is ook nog altijd een serieuze massa.
Dus neen zomaar 1 groep aanwijzen als DE schuldigen is inderdaad niet fair.
Plus het offerfeest is nu bezig dus je hebt zowiezo nu ook een momentopname natuurlijk. (wat ook niet fair is eigenlijk)
puni
Legacy Member
ugar zei:
Mja, als dat van een contact tracer komt die dag in, dag uit mensen die besmet zijn of die in contact zijn gekomen met besmette personen opbelt, dan moogt gij dat van mij gerust anekdotisch noemen. Ik zal mijn eigen conclusies wel trekken. Het sluit alleszins perfect aan bij het feit dat bvb. bepaalde Antwerpse gemeentes dé probleemzones zijn.
En neen, ik wijs daarom niet een bepaalde gemeenschap aan als dé schuldige. Ik duid wel aan dat er binnen die gemeenschap een disproportioneel aantal besmettingen voordoen en dat dat ook niet toevallig is.
zwarten
Legacy Member
puni zei:
voor de enkelingen die die opbellen. (lammeken. Van zijn vriendengroep was hij blijkbaar de enige) En artikels in het nieuwsblad waar blijkt dat de helft tijdens de uren zich steendood aan het vervelen is, aan het kaarten of netflix series erdoor aant jagen is lijkt me nu niet echt representatief voor de gehele bevolking.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.