Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
puni
Legacy Member
Loser zei:
Da's allemaal goed en wel, Loser, maar als er elke drie dagen iemand in de gazetten staat te roepen dat we moeten opletten 'want het zou wel eens kunnen keren', al wekenaan een stuk, terwijl uw cijfers al even lang blijven dalen, dan krijgt ge inderdaad een hoop mensen die zich daar geen hol meer van aantrekken. The boy who cried wolf enzo.
jack|herrer
Legacy Member
Dat niet alleen, maar ook de idiote regeltjes die op niks slaan. Nog een voorbeeld:puni zei:
Wij hebben ieder jaar in begin van de zomer een feest met de grote familie. Ongeveer 45 man. Dat mag nu dus niet doorgaan. Tenzij we een traiteur inhuren, dan mag het wel tot 50 personen...
Hoe kunt ge dergelijle onzin blijven verkopen zonder dat mensen afhaken?
Archaos
Legacy Member
jack|herrer zei:
Zoals JPV zegt, controleerbaarheid.
Van een feestzaal wordt geëist dat alle regels in acht genomen worden en niet meer dan 50 personen worden toegelaten.
Wat er achter iemand zijn gevel gebeurt, weet je niet.
Het is makkelijker om een onaangekondigde controle te doen in een feestzaal. Bij een particulier moet je al rekenen op andere personen die een melding doen.
Je mag dat onnozel vinden uiteraard, maar geheel onlogisch is dat nu ook weer niet
jack|herrer
Legacy Member
Archaos zei:
Ik vraag me echt af hoeveel er gecontroleerd wordt. Als ik de terrassen in Hasselt zie, dan moet ik daar toch eens hartelijk om lachen.
De politie heeft zelf ook aangegeven dat ze veel minder corona maatregelen gaan controleren, maar dat ze het eerder gaan doen op basis van meldingen.
Destel zei:
Daar zou ik toch ook maar niet zomaar van uit gaan.
Sylverscythe
Legacy Member
Timothy555 zei:
Ik dacht dat dit in principe niet mocht tenzij er sterke vermoedens zijn van een misdrijf/er op heterdaad kan betrapt worden. Als dat dan wordt misbruikt kan dat aangevochten worden achteraf. Nu, ik kan mij inbeelden dat als jouw kot vol volk zit, de politie wordt opgeroepen, en je hen dan de toegang weigert, dit niet zonder gevolgen is.
Lobmans
Legacy Member
Waar ik me de voorbije maanden vaak geërgerd heb aan mensen die te laks omsprongen met de maatregelen en corona niet ernstig namen, erger ik me de laatste dagen/weken eigenlijk meer en meer aan de mensen die een té groot drama blijven maken van de HUIDIGE situatie: blijven roepen dat de cijfers vervalst worden, blijven verkondigen dat de tweede golf nabij is en we snel terug in lockdown moeten, ook al blijven de cijfers alleen maar dalen.
Nu is er bij zulke mensen blijkbaar ook weer volop kritiek op het feit dat mensen op vakantie mogen gaan én bovendien niet verplicht worden in quarantaine te gaan bij terugkomst.
Dat het geen nut heeft om terugkerende vakantiegangers in quarantaine te plaatsen, is imo niet meer dan logisch want dan zou ge even goed ook kunnen zeggen dat iedereen die een middagje gaat shoppen op de Meir dan ook maar twee weken in quarantaine moet aangezien het risico op besmetting daar even groot is dan wanneer ge op vakantie zijt (ik zou zelfs durven zeggen dat op vakantie gaan in veel gevallen minder risico inhoudt aangezien ge daar vaak vooral de rust op zoekt).
Het vermogen om zaken te kunnen nuanceren en niet zo zwart-wit te denken, is bij een deel van het volk toch echt wel ver zoek. Zulke dramaqueens vind ik al even belachelijk dan de non-believers met complottheorieën.
Nu is er bij zulke mensen blijkbaar ook weer volop kritiek op het feit dat mensen op vakantie mogen gaan én bovendien niet verplicht worden in quarantaine te gaan bij terugkomst.
Dat het geen nut heeft om terugkerende vakantiegangers in quarantaine te plaatsen, is imo niet meer dan logisch want dan zou ge even goed ook kunnen zeggen dat iedereen die een middagje gaat shoppen op de Meir dan ook maar twee weken in quarantaine moet aangezien het risico op besmetting daar even groot is dan wanneer ge op vakantie zijt (ik zou zelfs durven zeggen dat op vakantie gaan in veel gevallen minder risico inhoudt aangezien ge daar vaak vooral de rust op zoekt).
Het vermogen om zaken te kunnen nuanceren en niet zo zwart-wit te denken, is bij een deel van het volk toch echt wel ver zoek. Zulke dramaqueens vind ik al even belachelijk dan de non-believers met complottheorieën.
bassie82
Legacy Member
Sylverscythe zei:
ik dacht ook eerst dat ze niet zomaar binnen mochten komen maar in geval van volksgezondheid mogen ze blijkbaar wel zomaar vaststellingen doen.
Dit is 1 van de weinige uitzonderingen volgens een artikel 27.
Zoals iemand in nood is dan mogen ze ook zonder huiszoekingsbevel binnen.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200402_04910532
BlackOccult
Legacy Member
"Nieuwe coronaregels bekend: (trouw)feesten tot 100 personen toegestaan in augustus, mét openingsdans"
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...estaan-in-augustus-met-openingsdans~a1d19abf/
Eindelijk goed (en duidelijk) nieuws.
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...estaan-in-augustus-met-openingsdans~a1d19abf/
Eindelijk goed (en duidelijk) nieuws.
LSDsmurf
Legacy Member
Artikel op De Standaard over de problemen met het contacttracing.
Markantste quote is deze:
Verder schat men dat op dit moment in België 40 op de 100 coronabesmettingen gedetecteerd worden via een coronatest. Van die 40 slaagt men er maar in om 20 telefonisch te spreken. En van die 20 geven er slechts 13 effectief namen door van hun contactpersonen.
Een bijkomend probleem op dit moment is dat het niet mogelijk is om terug te bellen naar het callcentrum. Wie achteraf beseft dat hij/zij vergeten is om bepaalde contactpersonen door te geven kan dit niet meer melden. Hetzelfde probleem geldt voor artsen in de context van bedrijfsartsen en scholen (CLB), die worden ingelicht als een er een werknemer of leerling besmet is. Als die de oproep missen gaat er ook tijd verloren gezien die niet zelf kunnen terugbellen. Volgens het artikel gaat dit pas na 22 juli kunnen gezien het op dit moment niet mogelijk is vanwege privacyredenen (contacttracers mogen niet in elkaars dossiers kijken).
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200629_05004161
Markantste quote is deze:
Verder schat men dat op dit moment in België 40 op de 100 coronabesmettingen gedetecteerd worden via een coronatest. Van die 40 slaagt men er maar in om 20 telefonisch te spreken. En van die 20 geven er slechts 13 effectief namen door van hun contactpersonen.
Een bijkomend probleem op dit moment is dat het niet mogelijk is om terug te bellen naar het callcentrum. Wie achteraf beseft dat hij/zij vergeten is om bepaalde contactpersonen door te geven kan dit niet meer melden. Hetzelfde probleem geldt voor artsen in de context van bedrijfsartsen en scholen (CLB), die worden ingelicht als een er een werknemer of leerling besmet is. Als die de oproep missen gaat er ook tijd verloren gezien die niet zelf kunnen terugbellen. Volgens het artikel gaat dit pas na 22 juli kunnen gezien het op dit moment niet mogelijk is vanwege privacyredenen (contacttracers mogen niet in elkaars dossiers kijken).
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200629_05004161
{BK}Black Devil
Legacy Member
Australië, Japan, Canada, Algerije, Georgië, Nieuw-Zeeland, Marokko, Montenegro, Rwanda, Servië, Zuid-Korea, Thailand, Tunesië en Uruguay.
Nieuwe landen die je mag bezoeken , een last-minute zie ik toch ook niet zitten voor zo een verre reis , en toch een paar vraagteken bij waarom net deze landen ,
De keuze voor Rwanda is toch opvallend , ook Tanzania en dergelijk hebben niet echt hoge cijfers , dat de Maghreb erbij zit zal ook wel politiek doorgestoken zijn .
Turkije niet erbij , zal Erdogan leuk vinden. Georgië lijkt me ook een mooie steek naar Rusland toe. Uruguay kan dan dienen als poort van andere Latijns-Amerikaanse landen. Thailand zal wel te hoge toeristische belangen hebben.
Denk niet dat cijfers uit de Maghreb of Rwanda zoveel betrouwbaarder zijn dan cijfers uit Vietnam,Oeganda,Tanzania en dergelijke.
Nieuwe landen die je mag bezoeken , een last-minute zie ik toch ook niet zitten voor zo een verre reis , en toch een paar vraagteken bij waarom net deze landen ,
De keuze voor Rwanda is toch opvallend , ook Tanzania en dergelijk hebben niet echt hoge cijfers , dat de Maghreb erbij zit zal ook wel politiek doorgestoken zijn .
Turkije niet erbij , zal Erdogan leuk vinden. Georgië lijkt me ook een mooie steek naar Rusland toe. Uruguay kan dan dienen als poort van andere Latijns-Amerikaanse landen. Thailand zal wel te hoge toeristische belangen hebben.
Denk niet dat cijfers uit de Maghreb of Rwanda zoveel betrouwbaarder zijn dan cijfers uit Vietnam,Oeganda,Tanzania en dergelijke.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.