Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Five-seveN
Legacy Member
ik wist niet dat het al uitgesproken was. Gemist blijkbaar. Geen ironie. Laatste wat ik gelezen had was “De experten zijn voor een verplichting, maar bij de politici lijkt het enthousiasme minder groot.“ Wat imo dikke zever is want ik zie echt geen enkel politiek belang bij het al dan niet dragen van die maskers. Wat was de politiek hun argumentatie dan? Aja het zal zijn “we stonden de betoging in Brussel toe dus we kunnen nu niet meer striktere maatregelen gaan opleggen we zijn onze geloofwaardigheid al kwijt!”.nestorius zei:
Tjah. Zonde. Verkeerde agenda’s. God beware ons.
dee
Legacy Member
Five-seveN zei:
Van Ranst en Vlieghe zijn 2 experten.
Het zijn niet "de" experten.
Alleen al in het Gees (er zijn nog tig andere werkgroepen) zijn er nog 8 andere die niet de nood hebben om via elk media kanaal dagelijks hun mening te verkondigen.
Als ik Van Ranst goed heb begrepen daarstraks mocht hij van de rest van de groep de mondmaskers zelfs niet in het verslag zetten dat naar de regering gaat.
"De" experten hebben dit dan niet voorgesteld aan de regering.
M°°nblade
Legacy Member
Ongelooflijk is dit eigenlijk. Toen we in volle piek zaten werd het nut van mondmasker ten top geridiculiseerd door dezelfde experten die ze nu willen verplichten. Dit terwijl het nut toen zeer al zichtbaar was als je de studies las en naar de data tussen de verschillende landen keek.nestorius zei:
Als het sterk aanraden van mondmaskers te dragen niet werkt, is dit in eerste plaats omdat ze het zelf een maand lang gedesensibiliseerd hebben met onzin zoals 'vals veiligheidsgevoel'.
Oldskooler
Legacy Member
M°°nblade zei:
Er werd steeds gehamerd op dat zolang social distancing kan gerespecteerd worden, dat een mondmasker niet nodig is.
Nu, bon in de praktijk, en zeker in winkels, kon dat eigenlijk niet steeds gerespecteerd worden. Of kon het wel, maar veel volk trekt zich niets van de regels aan.
Erg voor het personeel in die winkels uiteraard, die lopen steeds in een risicozone rond zeg maar. Als werknemer spring je niet telkens weg van ene die te dichtbij komt.
En ja dan dit...:
"Viroloog Steven Van Gucht zegt zelf geen mondmasker te dragen wanneer hij naar de supermarkt gaat. Dat zei hij in een interview aan De Morgen. “Elkaar kruisen zonder mondmasker houdt relatief weinig risico in op besmetting.”"
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...draag-geen-mondmasker-in-supermarkt~ae4f3388/
Daarmee geef je een signaal aan de mensen van ja dan gewoon niet he.
knight-rider
Legacy Member
In mijn dorp zijn 2 winkeltjes.Five-seveN zei:
De ene een plaatselijke kruidenier, recente overname, die gebruiken wel nog mondmaskers.
Andere een kleine Spar, hebben ze mondmasker, hangt meestal onder de kin, soms trekken ze het voor de mond, vooral bij oudere personen aan de kassa.
Bij de apotheek hier on het dorp ook geen mondmaskers, wel een scherm aan de kassa. Dat is ook bij veel andere winkels het geval, gewoon zo een scherm aan de kassa, verder niks.
Ik heb het over de steden hier in de buurt, Sint-Truiden, Landen, Hasselt, en ook kleinere gemeenten in de buurt.
Op sommige momenten is er iemand buiten om de karren te ontsmetten, anders ligt er materiaal zodat je zelf je kar kunt ontsmetten. Je moet uiteraard ook nog altijd buiten wachten als alle beschikbare karren op zijn.
Het gaat trouwens niet om mijn mening, het gaat om vastgestelde feiten. Toch raar dat sommige mensen feiten zo vaak met meningen verwarren ....
M°°nblade
Legacy Member
Wel ... daarom dat ik hier op 2 april al uiteengezet had waarom dat ridiculiseren van mondmaskers onbegrijpelijk was terwijl internationaal steeds meer wetenschappers erop wezen dat de besmettelijkheid van corona helemaal niet stopt bij 1.5 meter en social distancing in combinatie met mondmasker daarom ook een betere maatregel van in het begin was geweest zoals achteraf ook door studies bevestigd werd.Oldskooler zei:
https://www.beyondgaming.be/archive...len-updates-algemene-discussie-deel-2.1156087
https://www.beyondgaming.be/archive...len-updates-algemene-discussie-deel-2.1156087
squalleke123
Legacy Member
Five-seveN zei:
Ik ken mensen die net terug zijn uit Iran. Maandag geland (in Schiphol, dus JPV zijn opmerking is zeker relevant), vandaag gewoon op de werkvloer...
Andere Europese landen doen het trouwens ook niet (zijn dus even achterlijk). Ik ken nog wel wat mensen die uit Zuid-Amerikaanse landen intussen terug binnenmochten en geen dag in quarantaine moeten doorbrengen.
LSDsmurf
Legacy Member
Five-seveN zei:
Hieronder de verklaring van Wilmès.
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...ologische-reden-om-dat-op-te-leggen~a9dd6884/
Ik blijf het mondmaskerverhaal toch heel bizar vinden. Van "volstrekt nutteloos" rond het hoogtepunt enkele maanden geleden tot "moet verplicht worden" op een moment dat de piek al ver achter ons ligt. Vandaar dat ik haar wel kan begrijpen dat zo'n verplichting "verklaarbaar" moet zijn.
puni
Legacy Member
Five-seveN zei:
Als de experts zeggen dat dat moet, dan zou het niet zo moeilijk kunnen zijn om aan te tonen dat daar effectief een risico ligt.. Die vluchtige contacten in de winkels gaan u niet ziek maken.
Soit, ge krijgt op dit moment zelf op plaatsen waar mondmaskers wel verplicht zijn, zoals het OV, het gewoon niet afgedwongen. Dus we kunnen hier wel allemaal staan roepen dat mondmaskers in winkels verplicht moeten worden, maar misschien moeten we al eens ervoor zorgen dat ze gedragen worden op de plaatsen waar ze nu verplicht zijn. Ik heb deze middag de trein naar Brussel gepakt, bij het afstappen (zat ongeveer in het midden van de coupé) minstens zeven of acht man gepasseerd die allemaal het hun masker op hun kin zaten.
Er is gewoon geen draagvlak voor omdat de ernst van de situatie, althans in België, er niet meer is. Zo simpel is het.
Tyfius
Legacy Member
puni zei:
U niet, maar die winkelbediende die de ganse dag met anderen in contact komt wel. En het is niet voldoende dat hij/zij een masker draagt, maar dat beide partijen dat doen. Als er 10 zieke mensen u passeren dan mag jij nog zoveel bescherming dragen, dan is er nog steeds een groot risico om besmet te worden. Enkel als beiden voldoende bescherming dragen breng je dat risico naar beneden.
puni zei:
Daar ben ik niet mee akkoord. De ernst is er nog steeds. Maar waar we in het begin allemaal thuis zaten zonder contact en elkaar niet konden besmetten, is dat door het vergroten van én de sociale bubbels, én het heropenen van heel wat bedrijven en andere plaatsen veranderd. Het virus is er nog steeds. En dan horen daar andere maatregelen bij. Je ziet het in heel wat landen terug stijgen, en dat gaat hier ook gewoon gebeuren hoor. We kunnen enkel maar proberen op een andere manier er mee om te gaan.
Er zijn fouten gemaakt bij die mondmaskers, dat ontkent niemand. Maar de situatie van de mondmaskers nu is niet meer diezelfde van twee maanden geleden.
Oldskooler
Legacy Member
Iran gaat door tweede golf: meer coronabesmettingen per dag dan bij eerste golf
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...7jcNlmC6takF8FYVAyCt1Js3HgWeMBUrAYyNipq1ZJkwc
Zuid-Korea bevestigt “tweede golf” corona-uitbraak
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...zwAHp6UVtJRjva9d9B0i-CvyuLUljSFHtL9tH98s855Gk
Kan snel omdraaien dus
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...7jcNlmC6takF8FYVAyCt1Js3HgWeMBUrAYyNipq1ZJkwc
Zuid-Korea bevestigt “tweede golf” corona-uitbraak
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...zwAHp6UVtJRjva9d9B0i-CvyuLUljSFHtL9tH98s855Gk
Kan snel omdraaien dus
Lobmans
Legacy Member
puni zei:
Terwijl er een groot deel van de mensen met de vinger naar de experten en politiek wijzen ivm het feit dat men in februari niemand op vakantie had mogen laten vertrekken, of op z'n minst alle vakantiegangers in verplichte quarantaine had moeten plaatsen. Alhoewel op dát moment de ernst er (zeker qua cijfers) ook nog niet was. Als op dit moment, met alles wat we meegemaakt en de cijfers die we wekenlang hebben moeten zien, er geen draagvlak meer is om mondmaskers te dragen, dan spreekt het voor zich dat verplichte quarantaine of reisverbod in februari absoluut nooit een draagvlak had kunnen hebben.
puni
Legacy Member
Tyfius zei:
Dat kan allemaal goed zijn, ik zeg alleen dat het de facto op dit moment zelfs geen zin heeft om die mondmaskers te verplichten omdat de verplichtingen die er wel zijn al niet worden nageleefd en/of serieus gecontroleerd.
Lobmans zei:
Uiteraard, ik ben dan ook van mening dat daar ook geen draagvlak voor was. Al zeker niet voor dat reisverbod.
puni
Legacy Member
Five-seveN zei:
Dat maakt helemaal niet uit, ge kunt duizend dingen verbieden maar als het niet wordt nageleefd haalt dat helemaal niets uit. Dat bedoel ik met draagvlak. Niet of het al dan niet noodzakelijk is. Wel of het al dan niet nageleefd zal worden. Als ge nu al ziet hoeveel mensen met hun klak smijten naar het dragen van een mondmasker op plaatsen waar het wel verplicht is?
{BK}Black Devil
Legacy Member
Politiekers met ballen zouden voor verplicht mondmaskers pleiten ,maar die heb je hier gewoon weg niet . Het is cru gezegd afwachten tot het weer verslechterd . Nu zijn de cijfers positief en zou de verontwaardiging te groot zijn . Het is ook niet logisch bij verbeterende omstandigheden te gaan verstrengen.
En ik denk persoonlijk ook als men zou zeggen dat mondmaskers niet meer verplicht is voor winkels/horeca medewerkers , dat ze ook snel zouden uit zijn.
En ik denk persoonlijk ook als men zou zeggen dat mondmaskers niet meer verplicht is voor winkels/horeca medewerkers , dat ze ook snel zouden uit zijn.
Nina123
Legacy Member
kimme1975 zei:
Bij diene Pierre Van Damme stel ik mij serieus vragen. Hij heeft meegewerkt aan de goedkeuring van de heropstart van de prostitutiesector op 8 juni. Het ultieme contactberoep waarbij huid-op-huid contact en zoenen/kussen onvermijdelijk is (en dan doen ze nog dat een mondmasker afdoende bescherming biedt tijdens een seksdate, komaan he seg). En die komt dan elke dag in de media verkondigen dat hij "zijn hart vasthoudt" elke keer hij samenscholingen ziet enz... Tjeeses zeg. Hoe hypocriet kunt ge zijn
Lobmans
Legacy Member
Tussen nu en het begin van de eerste corona-maatregelen zit minder dan vier maanden. Op die 3-4 maanden tijd is al meermaals gebleken dat na een tijd meer en meer mensen hun voeten gingen vegen aan de regels, zelfs als dat regels waren die op dat moment nog écht wel duidelijk waren (bv "maximum afspreken met één (1) persoon buiten uw eigen gezin") en daar boetes aan verbonden waren.
De (eventuele maar waarschijnlijke) tweede golf zal eerder voor september/oktober zijn, en dan zijn we wéér vier maanden verder. Als ge NU mondmaskers gaat verplichten, gaat een te groot deel van de mensen het tegen dan al lang beu zijn om een mondmasker te dragen en dus z'n voeten vegen aan die regels, zelfs als er op gecontroleerd én beboet wordt (want zowel ivm corona als in pakweg het verkeer bewijzen Belgen vaak genoeg zich niets aan te trekken van eventuele boetes).
Laat virologen én politiek voorlopig dus maar gewoon blijven hameren op het feit dat het écht wel belangrijk is om mondmaskers te dragen, maar met een échte verplichting kan er dan misschien beter gewacht worden tot het moment waarop het wel of niet dragen van mondmaskers eventueel het verschil kan maken tussen het wel of niet opnieuw moeten sluiten van winkels.
De (eventuele maar waarschijnlijke) tweede golf zal eerder voor september/oktober zijn, en dan zijn we wéér vier maanden verder. Als ge NU mondmaskers gaat verplichten, gaat een te groot deel van de mensen het tegen dan al lang beu zijn om een mondmasker te dragen en dus z'n voeten vegen aan die regels, zelfs als er op gecontroleerd én beboet wordt (want zowel ivm corona als in pakweg het verkeer bewijzen Belgen vaak genoeg zich niets aan te trekken van eventuele boetes).
Laat virologen én politiek voorlopig dus maar gewoon blijven hameren op het feit dat het écht wel belangrijk is om mondmaskers te dragen, maar met een échte verplichting kan er dan misschien beter gewacht worden tot het moment waarop het wel of niet dragen van mondmaskers eventueel het verschil kan maken tussen het wel of niet opnieuw moeten sluiten van winkels.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.