Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4

knight-rider · 24 jun 2020

JPV zei:
Hoewel ik op zich voorstander ben van het dragen van een mondmasker in winkels (en het zelf ook bijna altijd doe), ben ik er géén voorstander van om dit vanaf vandaag in te voeren.

Niet omdat het niet nuttig zou zijn, niet omdat er geen nood aan zou zijn. Wel omdat je zoiets niet invoert tijdens een hittegolf. Dat werkt niet.

Wacht daar enkele dagen mee, liefst op het moment dat cijfers wat omhoog gaan of bij volgende weekend-feestjes, mét dan tijdelijk "harde" controles (standaard boetes dus). Maak dan in de autovrije/luwe winkelstraten het zelfs verplicht in de straten, zodat de controle erop gemakkelijker verloopt.

Als ze de regels versoepelen, waardoor we terug met meer mensen in een winkel mogen, dan is het mss wel een optie om mondmaskers te verplichten, maar onder de huidige regels vind ik dat eerlijk gezegd niet aan de orde.

Als er al meer besmettingen terug zouden bijkomen, dan is het eerder aan de orde om de horeca opnieuw te sluiten, want het is daar dat de kans op verspreiding het grootst is, ondanks de maatregelen die ze momenteel wel nemen.
Maar ze blijven momenteel versoepelen, zwembaden zouden begin volgende maand ook terug open gaan dacht ik? Daar gaan ze toch ook niet met een mondmasker rondlopen vermoed ik dan?

hazerd · 24 jun 2020

squalleke123 zei:
Juist (via-via) vernomen dat mensen die binnenkomen vanuit buiten Europa, eigenlijk zelfs vanuit zwaar getroffen gebieden (in dit geval iran) het land binnenkunnen zonder twee weken in quarantaine gehouden te worden. Zelfs een ezel stoot zich geen tweemaal aan dezelfde steen, dus Maggie is duidelijk geen ezel...

Dit is toch compleet onaanvaardbaar, wtf eigenlijk.

kimme1975 · 24 jun 2020

Five-seveN zei:
... in uw dorp dan. In dat van mij niet hoor. Daar draagt men in alle winkels mondmaskers nog achter de kassa. Inclusief de hubo, gamma, Delhaize, Aldi.

Karren worden ook nog altijd ontsmet en je moet verplicht een kar nemen en buiten blijven als de karren op zijn. Is dat bij u ook al gestopt?

Het zal toch wat plaatsafhankelijk zijn precies? Wie deelt de mening van knight rider hier nog?

Bij ons aan de school van de kinderen ook vrijwel niemand meer met een mondmasker op. Ik ben nog één van de weinige die het consequent draagt. De huidige warmte mag bv. geen excuus zijn om geen mondmasker meer te dragen..

De politiek heeft vandaag weeral eens de bal misgeslagen en een 2e herkansing voor open doel jammerlijk gemist.. Geen draagvlak? Schrik om kiezers te verliezen ja...

JPV · 24 jun 2020

squalleke123 zei:
Juist (via-via) vernomen dat mensen die binnenkomen vanuit buiten Europa, eigenlijk zelfs vanuit zwaar getroffen gebieden (in dit geval iran) het land binnenkunnen zonder twee weken in quarantaine gehouden te worden. Zelfs een ezel stoot zich geen tweemaal aan dezelfde steen, dus Maggie is duidelijk geen ezel...

Laat eens weten hoe je mensen in België in quarantaine zal houden.

(vermoed dat dit ongeveer de 40ste keer is dat ik dit hier vraag en nog nooit een haalbare oplossing gekregen)

Five-seveN · 24 jun 2020

JPV zei:
Laat eens weten hoe je mensen in België in quarantaine zal houden.

(vermoed dat dit ongeveer de 40ste keer is dat ik dit hier vraag en nog nooit een haalbare oplossing gekregen)

Net zoals de mensen van de contact tracing in quarantaine gehouden worden? Of is die contact Tracing ook 1 grote farce? Het is alleszins veel beter dan niets.

Ik snap nu ook wel niet dat wie uit een hoog risico land komt niet in quarantaine moet maar iemand van de contact tracing wel.

Verplichte quarantaine zal niet kunnen nee. Zou ook absurd zijn om mensen van iran in verplichte quarantaine te zetten terwijl mensen van de contact trace hier niet in verplichte quarantaine moeten.

nestorius · 24 jun 2020

Five-seveN zei:
Persoonlijk heb ik er ook wel problemen mee om te verklaren waarom er een tweede golf zou komen. Wat is de reden voor die 2de golf?

Als je zegt: omdat mensen zich niet aan de aanbevelingen zullen houden en terug het normale leven gaan oppakken: OK dan. Logisch dan.

Maar we gaan er toch vanuit dat wij intelligente maatregelen blijven nemen om dit te controleren en de factor onder de 1 te houden? Dus waar moet die 2de golf dan vandaan komen? Uit het buitenland? Maar het buitenland heeft net dezelfde maatregelen als ons, of hebben zelfs minder gevallen dan ons.

Sowieso kan je nooit iedereen virusvrij krijgen, dus zal het virus altijd wel ergens zitten sluimeren om dan opeens terug toe te slaan. Net zoals hoe het de eerste keer geëvolueerd is, ondanks alle maatregelen is het hier toch ook uitgebroken.

nestorius · 24 jun 2020

kimme1975 zei:
Bij ons aan de school van de kinderen ook vrijwel niemand meer met een mondmasker op. Ik ben nog één van de weinige die het consequent draagt. De huidige warmte mag bv. geen excuus zijn om geen mondmasker meer te dragen..

De politiek heeft vandaag weeral eens de bal misgeslagen en een 2e herkansing voor open doel jammerlijk gemist.. Geen draagvlak? Schrik om kiezers te verliezen ja...

Nog altijd is de eerst maatregel van afstand houden de beste, zolang iedereen daar aan school een veilige afstand houd moet je imo niet gaan verplichten dat mensen mondmaskers dragen. En laat dat nu misschien het grootste probleem zijn dat men die eerste maatregel begint te vergeten door het vals gevoel van veiligheid. Met of zonder zonder mondmasker.

knight-rider · 24 jun 2020

Sylverscythe zei:
Mijn vrouw daarentegen krijgt continu nieuws van haar thuisland waar de zaken duidelijk verergeren en de ziekenhuizen meer dan genoeg werk hebben. Zij vindt de mensen die hier rondlopen alsof er niets aan de hand is dan ook gestoord.

Je zegt het zelf, in haar thuisland, een ander land waar de situatie heel anders ligt dan wat ze hier op deze moment is. Je kan die twee dus onmogelijk met elkaar vergelijken.

Er gebeuren hier idd zaken die niet zouden mogen, zoals bij die betogingen.

kimme1975 zei:
Inderdaad maar dat mag hier blijkbaar niet gezegd worden..

https://www.hln.be/in-de-buurt/gent...-boetes-voor-wie-niet-wil-luisteren~a2dfcc35/

Als ze het verplichte sluitingsuur van de horeca opheffen en de zaken zelf laten sluiten zoals ze vroeger deden, dan zou het probleem van die afterparty's direct opgelost zijn.

Timothy555 · 24 jun 2020

Ik sta ervan verteld hoeveel mondmaskerfans er hier zijn, en als ik met ‘gewone’ mensen uit alle lagen van de bevolking praat op m’n werk dan verdedigt misschien 20% dat, hoogstens. Ik doe het enkel waar verplicht, anders niet.

kimme1975 · 24 jun 2020

knight-rider zei:
Als ze het verplichte sluitingsuur van de horeca opheffen en de zaken zelf laten sluiten zoals ze vroeger deden, dan zou het probleem van die afterparty's direct opgelost zijn.

Vroeger in de avond beginnen op stap gaan dan is het probleem ook opgelost.. ;-) of mss nog beter voorstellen van jongeren zelf laten formuleren aan de gemeenten en steden wat mogelijk is na het sluitingsuur qua bijeenkomsten.., waar, met hoeveel enzovoorts..

elmundo · 24 jun 2020

Timothy555 zei:
Ik sta ervan verteld hoeveel mondmaskerfans er hier zijn, en als ik met ‘gewone’ mensen uit alle lagen van de bevolking praat op m’n werk dan verdedigt misschien 20% dat, hoogstens. Ik doe het enkel waar verplicht, anders niet.

Blijf dan met uw gore adem uit mijn buurt.

JorisBlack · 24 jun 2020

De meesten worden besmet op het werk of via familie. Dus iedereen die hier de regering beschuldigt omdat ze maskers in winkel niet gaan verplichten, baseert zich nergens op.

Timothy555 zei:
Ik sta ervan verteld hoeveel mondmaskerfans er hier zijn, en als ik met ‘gewone’ mensen uit alle lagen van de bevolking praat op m’n werk dan verdedigt misschien 20% dat, hoogstens. Ik doe het enkel waar verplicht, anders niet.

Ik verschiet er ook van, aangezien er in de winkels nog maar heel weinig mensen maskers dragen.

Die zitten dan allemaal op 9lives?

Timothy555 · 24 jun 2020

elmundo zei:
Blijf dan met uw gore adem uit mijn buurt.

Zolang gij uit mijn buurt blijft is er absoluut geen enkel probleem!

Timothy555 · 24 jun 2020

JorisBlack zei:
De meesten worden besmet op het werk of via familie. Dus iedereen die hier de regering beschuldigt omdat ze maskers in winkel niet gaan verplichten, baseert zich nergens op.

Dat gevoel heb ik soms ook. Het moet toch te maken hebben met het gemiddelde profiel van ‘een forumganger’? Mocht je hier tegenover in het openbaar een steekproef doen, je zou zeer uiteenlopende resultaten krijgen.

Ik verschiet er ook van, aangezien er in de winkels nog maar heel weinig mensen maskers dragen.

Die zitten dan allemaal op 9lives?

Five-seveN · 24 jun 2020

JorisBlack zei:
De meesten worden besmet op het werk of via familie. Dus iedereen die hier de regering beschuldigt omdat ze maskers in winkel niet gaan verplichten, baseert zich nergens op.

Ik verschiet er ook van, aangezien er in de winkels nog maar heel weinig mensen maskers dragen.

Die zitten dan allemaal op 9lives?

De regering moet doen wat de experts zeggen, meer verwacht ik niet. En ik heb Van Ranst al meermaals zien zeggen dat dit verplicht zou moeten worden. Welke expert zegt er dat dit niet nodig is? Wat kan je er mee verliezen?

JPV · 24 jun 2020

Five-seveN zei:
Net zoals de mensen van de contact tracing in quarantaine gehouden worden? Of is die contact Tracing ook 1 grote farce? Het is alleszins veel beter dan niets.

Ik snap nu ook wel niet dat wie uit een hoog risico land komt niet in quarantaine moet maar iemand van de contact tracing wel.

Verplichte quarantaine zal niet kunnen nee. Zou ook absurd zijn om mensen van iran in verplichte quarantaine te zetten terwijl mensen van de contact trace hier niet in verplichte quarantaine moeten.

1. Mensen uit een risicoland zullen momenteel in de praktijk vaak via een ander land komen, en niet altijd via een directe vlucht. Het is dus moeilijk om te detecteren. Iets is natuurlijk beter dan niets.
2. Hét probleem is dat een "toerist" of een "zakenman", de 2 typische rollen van mensen die uit het buitenland komen, niet in staat zijn om een quarantaine te houden. Dat zou willen zeggen dat niemand in hun hotelkamer mag komen én ze er ook niet uit mogen. Hoe doe je dat? Geen mogelijkheid om eten te koken, geen kuisgerief om zélf de kamer in orde te houden, geen individuele wasmachine, ...
3. de quarantaine voor contact-tracing-patienten is geen echte quarantaine. Je mag nog altijd naar buiten voor eten te kopen, geen Chinese toestanden dus. Het helpt iets, maar zeker geen wondermiddel.

kimme1975 · 24 jun 2020

JorisBlack zei:
De meesten worden besmet op het werk of via familie. Dus iedereen die hier de regering beschuldigt omdat ze maskers in winkel niet gaan verplichten, baseert zich nergens op.

Nergens op baseren?:naughty:.. *zucht*

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...als-ze-enkel-sterk-aangeraden-waren~ac30ec3e/

nestorius · 24 jun 2020

Five-seveN zei:
De regering moet doen wat de experts zeggen, meer verwacht ik niet. En ik heb Van Ranst al meermaals zien zeggen dat dit verplicht zou moeten worden. Welke expert zegt er dat dit niet nodig is? Wat kan je er mee verliezen?

Probleem is dat Van Ranst dit wel nog maar recent beginnen zeggen is.

https://nl.metrotime.be/2020/06/04/...kers-zouden-er-minder-ouderen-gestorven-zijn/
https://www.hln.be/video/kanalen/ac...966/werken-mondmaskers-nu-wel-of-niet~p136021
https://www.hln.be/video/kanalen/ac...nde-afstand-heeft-mondmasker-geen-zin~p138482
https://www.redactie24.be/news/3146...ndmaskers-dan-kunnen-ze-best-verplicht-worden
En zo kunnen we nog wel wat doorgaan.

Wat mij het meeste stoort is dat men dan de data niet vrijgeeft waarop men zich baseert dat men nu wel mondmaskers zou moeten verplichten in winkels.

Renegadexxripxx · 24 jun 2020

JorisBlack zei:
Ik verschiet er ook van, aangezien er in de winkels nog maar heel weinig mensen maskers dragen.
Die zitten dan allemaal op 9lives?

Ik gebruik dat. Maar eerder als bescherming van mijn eigen, ook al is het nut beperkt. Omdat ik behoor tot de risicogroep. Dus kzal dan maar wat voorzichtiger zijn.

Five-seveN · 24 jun 2020

nestorius zei:
Probleem is dat Van Ranst dit wel nog maar recent beginnen zeggen is.

https://nl.metrotime.be/2020/06/04/...kers-zouden-er-minder-ouderen-gestorven-zijn/
https://www.hln.be/video/kanalen/ac...966/werken-mondmaskers-nu-wel-of-niet~p136021
https://www.hln.be/video/kanalen/ac...nde-afstand-heeft-mondmasker-geen-zin~p138482
https://www.redactie24.be/news/3146...ndmaskers-dan-kunnen-ze-best-verplicht-worden
En zo kunnen we nog wel wat doorgaan.

Wat mij het meeste stoort is dat men dan de data niet vrijgeeft waarop men zich baseert dat men nu wel mondmaskers zou moeten verplichten in winkels.

Als we binnen in dicht contact komen met mensen buiten onze bubbels, dan dragen we best mondmaskers. Een bubbel kan je hebben binnen uw vrienden of familie, zelfs op het werk. Maar een bubbel kan je niet hebben in de supermarkt.

Als de experts zeggen dat dit moet, dan moet het. Het interesseert mij niet wat die vroeger zei, en of hij data heeft gepost. Zij zijn de experts, ik word daar niet voor betaald, noch heb ik er voor gestudeerd, zij wel. Dus we moeten gewoon doen wat zij zeggen zeker als het om een belachelijk klein doekje gaat. Mijn mening.

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4

knight-rider

Legacy Member

hazerd

Legacy Member

kimme1975

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

Timothy555

Legacy Member

kimme1975

Legacy Member

elmundo

Legacy Member

JorisBlack

Legacy Member

Timothy555

Legacy Member

Timothy555

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

JPV

Legacy Member

kimme1975

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member