Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

mac-bc zei:

Oh, ik zie het al. Een nieuw rondje mac-bc bashing. Nog iemand die wat like's van zijn internetvriendjes wil scoren of hebben we het weer gehad voor vandaag?

Klik om te vergroten...

Likes? Gewoon een wereldvreemde mentaliteit benoemen, dat is alles.

mac-bc zei:

1) Het staat iedereen vrij om een bepaalde marge in te bouwen, dat is niet iets waar standaard op moet gerekend worden à la "och ja, die gasten nemen altijd marge dus van die marge mogen wij gerust inpikken om ons koterijtje te bouwen tijdens de Corona-crisis".
2) Ik héb ook effectief marge genomen, maar daar heeft de overheid al een groot stuk van afgenomen om (ook opportunistisch) gebruik te maken van de Corona crisis om hun achterstand bij de gemeentelijke diensten Stedenbouw in te halen.
3) De overblijvende marge dient niet om opportunisten tijdens een crisis te weerstaan. Neen, die marge dient voor alle andere zaken die al kunnen foutlopen in een bouwproject, die nu nog steeds van toepassing zijn. Die marge moet dus behouden blijven.

Klik om te vergroten...

Mensen die zaken in orde brengen nu ze daar tijd voor hebben zijn opportunisten noch egoïsten. Die vullen gewoon hun tijd nuttig in.

Tot daar uw wereldvreemd gebrabbel.

paradijsappel zei:

Toen ik gisteren in de Colruyt stond wilden ze mij geen voorrang geven aan de kassa, terwijl ik ettelijke malen benadrukte dat het dringend was en dat ze thuis honger hadden.
Bij de kapper hetzelfde verhaal... Ik kan toch moeilijk tot morgen wachten om mijn haar te knippen?
Begrijpen die dat allemaal niet dat het bij mij dringender is dan bij een ander?

Klik om te vergroten...

Ik heb ooit op een school gewerkt waarbij de IT-verantwoordelijke een systeem wou implementeren waarbij hij de leerkrachten zelf de prioriteit van hun ticket voor de helpdeskfunctie (voor IT- en technische zaken) liet bepalen op een schaal van 1 tot 6, ik zei hem op voorhand dat dit niet goed ging aflopen en dat bijna élke leerkracht zijn of haar probleem als hoge of hoogste prioriteit zou aanduiden. Hij geloofde mij niet en startte het systeem toch op. Niet alleen heeft hij mij al héél snel gelijk moeten geven, maar na een tijd zat ik zelf ook zaken waarvan ik zelf goed genoeg wist dat ze niet belangrijk waren (maar wel storend op lange termijn) ook als "hoge prioriteit" aan te duiden, eenvoudigweg omdat ik wist dat ze anders nooit aan de beurt zouden komen.

De realiteit is inderdaad dat iedereen zijn of haar problemen, ook al zijn ze in feite vaak banaler dan die van anderen, toch als het belangrijkste zullen beschouwen. Nu in supermarkten zie je ook wel de goedheid van de mens, mocht je in de rij bij de Colruyt staan aan te schuiven met één flesje water (slecht voorbeeld eigenlijk, want in de Colruyt moet je meestal meerdere stuks per keer kopen), dan zullen de meeste mensen je wel laten passeren. En als je daar ligt te sterven van de dorst of honger zullen ze zeker ook wel de ambulance bellen...

Mocht een overheidsdienst prioriteit moeten geven aan bepaalde zaken, dan is die dienst zelf de beste om dat te bepalen, niet de "klanten" of mensen die er gebruik van maken.

Dat gezegd zijnde, mijn kappersafspraak is wél meer dringend dan die van andere mensen, ik heb mijn haar anders altijd netjes kort, zo lang als nu is het nooit niet geweest.

TooChé zei:

Mogen we nu eigenlijk motorijden of niet?

Klik om te vergroten...

Als je 250€ cash meepakt dan denk ik van wel .

Tzou zo cool zijn moesten alle mannen de 2 extremen opzoeken: ofwel kaal scheren ofwel lang haar groeien.

mac-bc zei:

Oh dear. Cry me a river.

Klik om te vergroten...

En daarmee heb je meteen zelf op je eigen situatie gereageerd. Tenzij er wetten worden gebroken mag iedereen proberen wat zin aan deze vreemde periode te geven (en tegelijk de economie stimuleren) door thuis te klussen. Sterker nog, DIY-zaken zijn zelfs vroeger opengegaan daarvoor. Ik moet ook nieuwe ramen en een nieuw dak laten plaatsen, en ik kan nu wachten zoals iedereen.

Jij bent niet belangrijker dan iemand anders, en iedereen is door deze situatie benadeeld. Wat eigenlijk ook gewoon de reactie van een paar mensen enkele dagen geleden was. Dat je dan nu plots eens gaat reageren, wanneer het al lang over iets anders gaat en iedereen het vergeten was, alsof je een slachtoffer bent kan er bij mij niet in. Jij moet toch gewoon genieten van die negatieve aandacht?

Hoe zit dat eigenlijk met dat klussen? Heb heel de saga niet gevolgd maar mag ik bv. bij mijn pa thuis een klus buitenshuis uitvoeren samen met hem als de afstand kan gerespecteerd worden en als ik er met de fiets naartoe rijdt? Contactloze sporten mogen vanaf 4 mei terug doorgaan maar hoe zit dat met verbouwen?

Wie coronamaatregelen niet respecteert, riskeert smartphone kwijt te spelen

Mensen die het niet zo nauw nemen met de coronamaatregelen en toch met vrienden of familie afspreken, riskeren hun smartphone kwijt te spelen. “Als ze die gebruiken om af te spreken, kunnen we die afnemen”, zegt de Naamse procureur Vincent Macq.


https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...riskeert-smartphone-kwijt-te-spelen~a011809e/


Het gaat toch ver. En niemand die eigenlijk reageert.
Wie staat er bij stil dat dit we veel van onze vrijheden te grabbel gooien door dit virusje?

Biljart zei:

Wie coronamaatregelen niet respecteert, riskeert smartphone kwijt te spelen

Mensen die het niet zo nauw nemen met de coronamaatregelen en toch met vrienden of familie afspreken, riskeren hun smartphone kwijt te spelen. “Als ze die gebruiken om af te spreken, kunnen we die afnemen”, zegt de Naamse procureur Vincent Macq.


https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...riskeert-smartphone-kwijt-te-spelen~a011809e/


Het gaat toch ver. En niemand die eigenlijk reageert.
Wie staat er bij stil dat dit we veel van onze vrijheden te grabbel gooien door dit virusje?

Klik om te vergroten...

*door eenvoudige richtlijnen in de strijd tegen een pandemie niet op te volgen.

Allez, welke vrijheden? De vrijheid om richtlijnen te overtreden zonder gestraft te worden?

Maxwell zei:

Hoe zit dat eigenlijk met dat klussen? Heb heel de saga niet gevolgd maar mag ik bv. bij mijn pa thuis een klus buitenshuis uitvoeren samen met hem als de afstand kan gerespecteerd worden en als ik er met de fiets naartoe rijdt? Contactloze sporten mogen vanaf 4 mei terug doorgaan maar hoe zit dat met verbouwen?

Klik om te vergroten...

Nee mag niet.

Boze topman ZEB wil open op 11 mei: “Desnoods bellen we zélf alle ziekenhuizen op”

De boze CEO werpt zich op als spreekbuis van ongetwijfeld heel veel van zijn collega’s en van andere burgers, die zich, net als Van Mol, afvagen hoe moeilijk het kan zijn om te achterhalen wie de nieuw opgenomen patiënten zijn. Nochtans blijkt dat volgens de overheid cruciaal in de beslissing om de winkels al dan niet op 11 mei opnieuw de deuren te laten openen

Klik om te vergroten...

Eigenlijk toch wederom een absurde reactie van De Block:

Minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open Vld) kreeg gisteren al de vraag in VTM Nieuws of ze wil laten onderzoeken wie van de opgenomen patiënten uit de woonzorgcentra komt en wie uit het actieve leven. “De ziekenhuizen moeten ons nu al een groot aantal gegevens doorgeven”, zei De Block. “Wij kunnen moeilijk aan alle ziekenhuizen elke dag opnieuw gaan vragen ‘vraag het beroep aan de mensen’, ‘vraag of ze in een woonzorgcentrum zitten’, … Dat wordt allemaal wel genoteerd, maar die analyse zal heel moeilijk zijn om elke dag vol te houden.”

Klik om te vergroten...

De laatste week komen er ongeveer 200 gevallen per dag bij. Hoeveel Covid afdelingen zijn er in België? Een 50-tal? Dat is dan gemiddeld 4 nieuwe opnames per afdeling per dag. Hoe moeilijk kan het zijn om voor deze patiënten één ja/nee vraag te beantwoorden. Onbegrijpelijk. Leeftijden bijhouden doen ze blijkbaar ook al weken niet meer, staat nochtans standaard vermeld in elk EPD en kan mits de juiste tool ook met 1 klik worden geëxporteerd naar de bevoegde instanties. Inzicht in data om een epidemie te monitoren, dat is blijkbaar overbodig in België.

Biljart zei:

Wie coronamaatregelen niet respecteert, riskeert smartphone kwijt te spelen

Mensen die het niet zo nauw nemen met de coronamaatregelen en toch met vrienden of familie afspreken, riskeren hun smartphone kwijt te spelen. “Als ze die gebruiken om af te spreken, kunnen we die afnemen”, zegt de Naamse procureur Vincent Macq.


https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...riskeert-smartphone-kwijt-te-spelen~a011809e/


Het gaat toch ver. En niemand die eigenlijk reageert.
Wie staat er bij stil dat dit we veel van onze vrijheden te grabbel gooien door dit virusje?

Klik om te vergroten...

blijkbaar is een boete van 250€ niet genoeg om sommige mensen af te schrikken. Misschien is het gemis van hun smartphone dat wel. 't is triestig dat daar mee gedreigd moet worden, maar dat ligt niet aan degene die het dreigement uit, maar aan degene die hardleers zijn.

Hoe in de dichtsbijzijnde landen wordt gecommuniceerd:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/04/27/overzicht-overheidscommunicatie-in-buitenland/

Conclusie: het is bijna overal wel iets

Biljart zei:

Wie coronamaatregelen niet respecteert, riskeert smartphone kwijt te spelen

Mensen die het niet zo nauw nemen met de coronamaatregelen en toch met vrienden of familie afspreken, riskeren hun smartphone kwijt te spelen. “Als ze die gebruiken om af te spreken, kunnen we die afnemen”, zegt de Naamse procureur Vincent Macq.


https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...riskeert-smartphone-kwijt-te-spelen~a011809e/


Het gaat toch ver. En niemand die eigenlijk reageert.
Wie staat er bij stil dat dit we veel van onze vrijheden te grabbel gooien door dit virusje?

Klik om te vergroten...

Da's niet anders dan dat ze uw wagen in beslag nemen als gij continu de wet overtreedt. Ik zie dus absoluut het probleem niet. Houd u gewoon aan de regels.

Spyronamic zei:

Boze topman ZEB wil open op 11 mei: “Desnoods bellen we zélf alle ziekenhuizen op”




Eigenlijk toch wederom een absurde reactie van De Block:



De laatste week komen er ongeveer 200 gevallen per dag bij. Hoeveel Covid afdelingen zijn er in België? Een 50-tal? Dat is dan gemiddeld 4 nieuwe opnames per afdeling per dag. Hoe moeilijk kan het zijn om voor deze patiënten één ja/nee vraag te beantwoorden. Onbegrijpelijk. Leeftijden bijhouden doen ze blijkbaar ook al weken niet meer, staat nochtans standaard vermeld in elk EPD en kan mits de juiste tool ook met 1 klik worden geëxporteerd naar de bevoegde instanties. Inzicht in data om een epidemie te monitoren, dat is blijkbaar overbodig in België.

Klik om te vergroten...

Taboe hè, De Block valt ook binnen de risico groep: de (zwaar) obesen.

Men durft het maatschappelijk niet aan om de risicogroepen (ouden van dagen, obesen, ziekelijken) af te zonderen.
Men straft liever iedereen.

Renegadexxripxx zei:

Eh ? Ik zie niet in waarom dit niet zou mogen. Zullen gewoon specifieke eisen aan zijn zoals bij camera's of fingerprint.

Klik om te vergroten...

Omdat je medische informatie opslaat over iemand. GDPR-heel gevoelig

JPV zei:

Omdat je medische informatie opslaat over iemand. GDPR-heel gevoelig

Klik om te vergroten...

Eigenlijk absurd, want de GDPR wetgeving is gemaakt om dataverzameling door de Google's en Facebooks van deze wereld aan banden te leggen.
Wat is er erg aan dat ziekenhuizen weten wat je beroep is? Die gaan daar geen misbruik van maken? Of de overheid die dat weet? Uiteindelijk weet diezelfde overheid via de belastingen je volledige inkomen ook (tenzij je een "creatieve" zelfstandige bent natuurlijk).

Als men gaat "contact tracen" gaat men die informatie ook op z'n minst tijdelijk registreren.

Wat is trouwens het gevaar wanneer de overheid de GDPR niet zou respecteren? Dat de overheid een boete betaalt aan zichzelf? Op basis van wat? Een percentage van de omzet of winst die de overheid maakt? Nu goed, de overheid is er toe in staat zichzelf boetes op te leggen, maar uiteindelijk zijn dat vestzak-broekzak operaties.

KnightOfCydonia zei:

Wat is trouwens het gevaar wanneer de overheid de GDPR niet zou respecteren? Dat de overheid een boete betaalt aan zichzelf? Op basis van wat? Een percentage van de omzet of winst die de overheid maakt? Nu goed, de overheid is er toe in staat zichzelf boetes op te leggen, maar uiteindelijk zijn dat vestzak-broekzak operaties.

Klik om te vergroten...

Ik heb liever dat de overheid de wet volgt in plaats van die expres te overtreden omdat het toch niets zou uitmaken.

(Daarnaast zouden er mss ook schadevergoedingen kunnen zijn, dat is iets wat ze niet zomaar terugzien.)

Jesus fucking Christ.
Wie bij de VRT vond dat een goed idee om een filmpje te laten zien van hoe ge een masker maakt van ne BH. En dat terwijl Steven Van Gucht daar zit als "ludieke noot."

JPV zei:

Omdat je medische informatie opslaat over iemand. GDPR-heel gevoelig

Klik om te vergroten...

Dit is onzin.

Je slaat geen medische informatie op over iemand, je slaat anonieme medische gegevens op die niet te traceren zijn naar individuen. Net zoals de cijfers over hoeveel mensen in ziekenhuis zitten, intensieve zorgen, gestorven etc.